[請教]野生動物保護法 條文..

阿Q

第二條  本法所稱主管機關：
在中央為行政院農業委員會；在省（市）為省（市）政府；在縣（市）為縣（市）政府。   
# s% Y; t  s' A% c# z$ S5 o5 v第三條  本法用辭定義如下：
& j9 l8 }& ]' h  `  Z" ~+ y0 E一、野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。
二、族群量：係指在特定時間及空間，同種野生動物存在之數量。
. I6 x# I4 u" O三、瀕臨絕種野生動物：係指族群量降至危險標準，其生存已面臨危機之野生動物。
. l5 e9 e9 [) N9 t四、珍貴稀有野生動物：係指各地特有或族群量稀少之野生動物。
0 t; z4 q6 _) p! N6 |( |/ a# B4 Y五、其他應予保育之野生動物：係指族群量雖未達稀有程度，但其生存已面臨危機之野生動物。
六、野生動物產製品：係指野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部、部分或其加工品。
) e, S9 A5 v' ^9 u七、棲息環境：係指維持動植物生存之自然環境。
八、保育：係指基於物種多樣性與自然生態平衡之原則，對於野生動物所為保護、復育、管理之行為。
) l0 [  ]0 n% `九、利用：係指經科學實證，無礙自然生態平衡，運用野生動物，以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。
3 x; T/ A! }6 b4 ^十、騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。
( D4 z* B7 V/ Y- b3 @/ J+ B. h4 I十一、虐待：係指以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
十二、獵捕：係指以藥品、獵具或其他器具或方法，捕取或捕殺野生動物之行為。
  S* S& O% I$ ^4 ~十三、加工：係指利用野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部或部分製成產品之行為。
十四、展示：係指以野生動物或其產製品置於公開場合供人參觀者。
7 S% O$ D! P8 k7 _/ S1 V$ t
$ m# w5 j1 u; ]1 B! _2 _2 r: ?第十九條  獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
一、使用炸藥或其他爆裂物。
1 h. `4 [. [& t7 P二、使用毒物。
三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。
四、架設網具。
6 P2 M4 ]/ p: A# z6 U- ^五、使用獵槍以外之其他種類槍械。
; ^# K5 y. _* G! ]6 D& r  i六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
七、其他經主管機關公告禁止之方法。
  C0 c6 N5 f  z  b, c3 e未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。

5 x$ r0 r8 w$ d# S0 `  l 依據上列條文看來,只要是在野外發現有人以毒,電,網,陷阱..等方式捕撈魚類的話,就可以向當地的縣市政府舉發,是嗎??

花蓮123

不知道釣魚算不算陷阱之內 若是遇到比較會"""解釋"""的 不就掛點 :L

5 \1 r) ^* J* u2 b/ @/ H1 N9 Y那餵豆餅不就是誘餌ㄌ 釣竿釣組釣勾=====陷阱   他X的 又是文字遊戲  
9 L! m' r  U4 n
9 y2 M) d+ T' k6 B( H以前我朋友(戴帽子的)跟我說過這點 =====要不要而已 不然""官字兩個口""怎說都他對:L :L :L

# U  V/ F, Y* f$ w[ 本帖最後由 花蓮123 於 2006-11-1 13:46 編輯 ]

jacky

以釣魚方式獵捕野生動物是否屬禁止之列，端賴主管機關是否屬於公告禁止之方法．
+ K6 L/ y) y, W  ^4 B釣魚方式是屬於禁止的方法．
! O. \4 P0 m  b; G8 a其實法律條文需要再解釋是有很多例子，但清楚明白的條文是不需要再解釋了，最重要的是在執行，是不是一體適用不分貴賤，更不論地域而且貫徹實行，如此才符合〔天子犯法與庶民同罪〕．
0 P; Y2 W' h& i  F$ U6 s" a7 z可惜通常像月亮，初一，十五不一樣．
) N4 @# h* A4 s& U( T# h0 q
歡迎到訪魚娛漁魚部落格　tw.myblog.yahoo.com/jacky650271

wear

那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ

百般無奈

原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表
$ @2 o  L; q1 E* ^  C# x0 p2 u那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ

他釣到霞面.他應該也是千百個不願意吧!!
# I4 o" V. R" c3 `% i- ^2 P$ q6 v畢竟有放生才是重點^^

聰仔

原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表
& n+ u* [8 n$ e& b! ]. B2 N那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ

0 C, E6 R+ m( o一樣都是吐司 為什麼溪哥不來咬 為什麼來咬的是霞妹  我們能控制ㄇ?????????????? :L
0 g. o' a1 D7 X7 a" Z如果 我們是去釣苦花 您信ㄇ???? :L :L :L
溪釣不違法吧   如果今天開始説溪釣違法 我馬上折斷竿 從此不釣魚..............

聰仔

忘了  今天去釣魚 不代表帶走魚穫 不代表吃了那隻魚 不代表魚沒回家

大冒險家

釣魚本來就是一種漁獵ㄉ行為
6 i) d# E, R" |9 U小弟不抓.不代表別人就不能抓
不抓不會比較清高.抓了我也不會覺得就一定會怎樣
& g8 s4 d7 z3 W% B0 M人人心中都有一把尺自行去衡量便可
我釣魚只為自己.開心釣魚.釣魚開心
% Z; M& g1 C8 I. w$ o( X9 ~我養魚只為自己.賞魚開心.開心養魚
' f, T1 u1 ?; a' X9 I我放魚只為自己.給空間時間讓他成長得以延續後代
" c% j9 A% o5 h我永遠都有魚釣.他永遠都能安心長大
做啥事自己開心就好.只要認為值得就去做
若過不了自己這一關.別人說你再好有啥屁用
打了一堆廢話...手酸累了..總之就是開心就好
) w/ S4 y& j5 h# o, \1 k4 A+ d
* {) Z# L2 y! E/ ?$ ^0 w[ 本帖最後由 大冒險家 於 2006-11-4 02:15 編輯 ]

阿米

其實野生動物保育法.還是有其暇疵存在.明文規定是不准補獵.宰殺.販賣.飼養等...但其中有一條利用.就有點模擬兩可.只要向轄區有關單位申請.還是可以飼養跟宰殺.做為其他用圖.而植物方面.就更寬ㄌ..只要不觸及森林法.國家公園管里法.一般都規範在文資法中..所以...只要詳讀內容...還是會發現...有漏洞ㄉ存在....

怪怪天子

第十九條  獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
3 U! I& E( C8 r五、使用獵槍以外之其他種類槍械。

8 B& _7 }- `- A5 q這是我之前作農業法規找到的爭議法規，我們老師說這是為了保護特定人士！
7 k4 @9 C1 F! X& G2 c  ~所以我們自己組一族（釣魚族）就可以受到保護了嗎？
, o1 \/ w2 ]& I% g! o% x( B還是要拿獵槍來打魚我也不會反對！