|
|
原帖由 海客 於 2010-4-9 10:17 發表
' ~& T* d- b" {" ^( v真不知這個政府再想什麼??哪麼多的失業人口和收入減少的人民,不幫他們想想辦法,只知道想破腦袋也要挖人民的錢,像我溪釣幾乎不抓魚的也要繳費,時在心裡很不爽,是不是有錢人才能釣魚啊!!!9 J, q4 B# K# S. s5 x, V5 i
(轉貼聯合新聞網)台北縣 ... $ ~+ ]4 A4 K! r4 u# h! F- ]
又是一個佔地為王的例子.美其名封溪護漁.5 ]# O7 b& e, L, R
實則營利目的.如果每個鄉鎮都跟進., S/ X! \! z; k3 \5 i- `8 ]% z
那全台的溪釣玩家也就甭玩了( v4 @- b4 X6 @
很多公所一有財務問題.就把腦筋動到小老百姓身上.
4 f4 C7 M: v) E- m/ V" r正所謂''朱門酒肉臭.路有凍死骨''8 N: L0 c# O& l7 @1 [4 V$ y+ m0 B7 v
上層根本不知民間疾苦.只會用制度坑人.用制度殺人.* R7 k/ v) T% M9 z% g& C0 V, {
另外何謂[農業局授權給公所開罰]?根本亂搞一通.. K* M3 O) r) M* D
公所又不是執法單位.公所若將釣客取締裁罰.4 W7 K0 N; [1 j( z7 n
釣客若不付罰金.或沒有能力付罰金.難道要入獄服刑?# X8 f0 W6 x4 Q4 X6 H) h
北部的鴿子還真閑[隨時通知當地警力前往支援取締]
" q# }$ Q, e; ?1 Y! v# u7 ?' u莫非北部已經四海昇平.路不拾遺.夜不閉戶?若如此.5 C- E8 z+ r. u: e0 P
恭喜北部住戶.我們南部還做不到這一點.真慚愧...... |
|