釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1120|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

反對深澳電廠卸煤碼頭

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-3-9 00:14:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P><FONT size=3><FONT color=blue>從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域</FONT></FONT></P>% F. e: M! ?  M- C3 y4 i
<P><FONT size=3><FONT color=blue>也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的<FONT color=green><FONT size=5>【海洋牧場】</FONT></FONT>這段美麗的海域˙ </FONT></FONT></P>9 H7 c, A! R$ m. ^; p5 {0 v8 Q8 a
<P><FONT size=3><FONT color=blue>台電要在這裡蓋<FONT color=maroon><FONT size=5>【卸煤碼頭】</FONT></FONT> 會破壞這片海域的海洋生態</FONT></FONT></P>3 g: |4 j) i* S' F, F  x
<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您反對深澳電廠建卸煤碼頭</FONT></FONT> </P>2 Z6 Y' I, b0 P* I. i
<P><FONT color=blue><FONT size=4>請前往加入個人連署</FONT></FONT> </P>
! Y/ m6 B, m2 t2 x  s<P>&nbsp;</P>$ V( n4 i8 M) k$ k. y5 m
<P><A href="http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300" target=_blank>http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300</A> </P>
! E: X+ J; u) c<P>&nbsp;</P>
9 \( H- Y  [5 A$ N* q<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您有公司或團體請加入團體連署</FONT></FONT></P>
5 f, W4 z% D+ H' \<P>&nbsp;</P>
# Y$ A8 ^) t- e6 D  G- b  e0 R  `1 i<P>&nbsp;<FONT color=blue><FONT size=3>我等基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建:</FONT></FONT></P>! y1 \' i$ F# d; s$ s
<P>&nbsp;</P>
+ v3 s& R( n! w6 y<P>&nbsp;<FONT color=red><FONT size=4>一、在景觀維護上,卸煤碼頭的量體龐大(總長度1,464公尺、高度</FONT></FONT><FONT color=red><FONT size=4>10公尺、寬度40公尺), 建造完成後相當於3棟101大樓倒 在蕃子澳灣,無疑是北台灣海岸景觀的殺手。</FONT></FONT></P>
) O5 f% J; T. E0 a, E2 k<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
; k$ ^% b' J# e4 r. d, J: T$ E. B<P><FONT color=red><FONT size=4>&nbsp;二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上,卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。 隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞,未來的百年,我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。 </FONT></FONT></P>1 s% _, O' Z6 }9 F- M( C. V' K
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
; A* {- A! X- d! s- H<P><FONT color=red><FONT size=4>三、在漁業經濟上,卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響,更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。 </FONT></FONT></P>
" S5 Z0 I& w+ i/ u, x% l# ?<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>& I8 z' b4 R( s7 O  W0 a
<P><FONT color=red><FONT size=4>四、在能源政策上,我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。 實際上,台灣目前擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠,11座風力發電廠, 「缺電論」其實反映出台電「電力負載管理」的不夠用心; 而重新檢討高達16%的電力「備用容量」標準才是台電真正應該要做的。</FONT></FONT> </P>
: d. J& U) T- r' b<P>&nbsp;</P>
$ Q: u' O% c7 z. w3 h8 {<P>&nbsp;</P>
7 |: E! ~" I. t& V. {<P><FONT color=brown><FONT size=3>我們同時也認為,卸煤碼頭當然不是基隆人與瑞芳人利益的衝突,因為沒有任何人應該在環境保護的利益上彼此對立;真正會與我們對立的是戕害生態的公共政策與不負責任的虛偽政客。這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。</FONT></FONT></P>
6 `5 K+ i& Z9 }4 ]  K, W# d6 W3 O+ Y) {$ N& [: G% k1 V2 V) V- K( _
[ 本帖最後由 藍海人 於 2009-3-9 00:22 編輯 ]
分享到Facebook
2#
發表於 2009-3-9 00:29:26 | 只看該作者
如果卸煤碼頭願意無條件開放," ?& J1 m' D: h0 J

% R3 ^1 M  F8 f& [+ u給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,0 E5 s1 u; A4 d3 q$ n

, [- W& K3 j2 d' d4 c+ G2 @而且不受橘子兵管制,: ]0 E- \" `* w" p) n  p6 E
& l( D, z' b+ W
相信會支持的的人會更多,
! G' V- M  B5 S9 b2 L" L* e4 L* O+ ~+ P0 S+ ]) U
  j" [/ R: d' d: o
如果只是蓋了一座,
' X0 X- D% U" S! i2 w* }- O$ U& i3 f, ^- Z% r: m: `* u
相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,
" b1 o& E- X# R2 x
8 O9 }  h$ _0 t. N1 f/ R+ P卻不能釣魚的碼頭,3 K3 u) I! F# B$ @+ q( v$ i' O
. f9 B1 _6 _, m" b6 \' S, |
那就不用蓋了!!1 T: T2 J( ]( V# i# z, C" S- w: m
/ j% ]8 b/ C$ g9 `5 X6 w- X  O
[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-3-9 00:36 編輯 ]
分享到Facebook
3#
發表於 2009-3-9 00:51:54 | 只看該作者
原帖由 bogagrip 於 2009-3-9 00:29 發表
. y! \) H! U5 j8 M9 d7 q$ `如果卸煤碼頭願意無條件開放,/ {- e6 k" d9 R  v
' U, f* R3 x3 t7 `4 B6 w7 V+ R
給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,8 i2 C* V" j3 ?- m2 x
2 p. @6 G2 F) A' T2 F: b* ^
而且不受橘子兵管制,0 @  s' n& c: ~; T  Z. G
3 Q% Z# P+ O! ?) H+ j, y( k
相信會支持的的人會更多,
2 h2 u* I3 p* Z* N8 A! i. i$ [9 [/ }9 ~9 V$ c

7 y( v+ N2 o% I* r1 s2 m+ r如果只是蓋了一座,
! q2 \7 p; j# u. h. _4 i4 Z
4 G  j+ C) e, E1 K相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,4 y6 H* o4 q3 |# |
- O- D% v9 ^3 N+ t! Y& A
卻不能釣魚的碼頭,+ }$ N. y8 {6 ]+ p
7 t+ Z* b4 t6 M/ p
那就不用蓋了!! ...
. E( g8 E! W  a5 q  U
: `* b4 x2 {. w: G* |* x8 y/ r

$ u" S2 N: H5 B2 E不對吧!!!蓋了卸煤碼頭之後,我想即使給你網魚好了~~破壞海洋生態環境已經造成了~
: @9 z( q- d! ^" f$ m也造成水泥化的影響~~~相信連網魚你都網不到~~~所以不贊成蓋卸煤碼頭
分享到Facebook
4#
發表於 2009-3-9 01:20:36 | 只看該作者
請他們不要再破壞海洋資源ㄌ~~~~
分享到Facebook
5#
發表於 2009-3-9 01:26:19 | 只看該作者


支持+1 馬上去簽到!!
分享到Facebook
6#
發表於 2009-3-9 01:43:27 | 只看該作者
的確!多蓋了人工的水泥防波堤會破壞生態,不過看這樣子政府是打算要蓋了,% \" R  J8 t( C- i3 }
與其蓋好不能釣魚,不如趁要該之前為釣友多爭取一些福利!!沒有人權的國家要爭人權,, A) k* W, H- _3 x7 L* p5 t! N  I+ B* U
台灣人要爭的卻是釣權,連漁港釣個魚都這麼痛苦,三不五時橘子兵來趕人,商港更不用說了,釣魚不穿救生衣要罰錢.旁邊看的不拿釣竿的沒事.......
1 p/ g, K/ u( F# k. k9 J蓋卸煤碼頭到底是哪個人有決策權,決定蓋或不蓋,單憑這樣的聯署有用嗎?7 f3 O5 H- d1 b1 y
還不如釣魚團體趁這個機會爭取釣權支持興建,免得到時蓋好了,卻淪為:當初你們反對,現在又想來釣魚........
分享到Facebook
7#
發表於 2009-3-9 08:29:01 | 只看該作者
不論如何,環境與生態重於一切,其實也許以往電力供應確實吃緊,但是現在經濟不景氣,連一向號稱永不停爐的煉鋼廠都開始放無薪假了,真的還需要那麼多的電力嗎?應該說清楚講明白,難道這也是擴大內需方案嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-3-9 08:35:36 | 只看該作者
核四續蓋中 , 本該逐一廢止高污染之火力發電廠 , 節能省碳又是鬼話連騙 , 錢不夠就向百姓挖 , 怎麼不放點魚釣ㄋ .
$ o+ J* d/ H9 l: `% D7 `; }* ]+ W: l: P5 m2 T. w
連署++1
分享到Facebook
9#
發表於 2009-3-9 08:49:09 | 只看該作者
既然已經蓋核4電廠.為何還要蓋運煤碼頭呢.是不是又是擴大內需惹的禍呢.是不是錢太多.說什麼節能減碳.$ d0 U4 l/ Z% S9 ]6 N. a1 C3 C" O! P
還是要跟中國買碳權不夠多所以多製造一些.才能在中國多種一些樹呢.4 s* P0 o$ o0 }: n  r

7 v2 N4 g0 W5 w/ B0 k! ?不過我覺得連署也是狗吠火車啦(我已經連署了),像上次不是立委不是主持商港開放釣魚結果到現在還不是一樣被趕,覺得政府不會理妳的啦,不蓋碼頭怎麼會有價差可拿呢
/ r% J  [+ [4 H( w, n; q; {
9 z5 f( }# S( \3 K& r0 x: A[ 本帖最後由 cenjey 於 2009-3-9 08:54 編輯 ]
分享到Facebook
10#
發表於 2009-3-9 11:16:18 | 只看該作者


背時代潮流而行....金正不知政府想什麼...???0 e  O$ o& j/ u, Z( Y9 J. H
用力頂一把....8 W, S/ S/ |) ?2 z
抗議.......+1
分享到Facebook
11#
發表於 2009-3-9 11:31:14 | 只看該作者
我老闆在核四當師父~聽說今年或明年要開始使用其中一個核爐!!為啥還要蓋??
分享到Facebook
12#
發表於 2009-3-9 13:51:38 | 只看該作者
原帖由 藍海人 於 2009-3-9 00:14 發表 + w, C- B& X' Z9 [4 h% U
從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域3 c8 x5 O, ?) k( h- v* l
也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的【海洋牧場】這段美麗的海域˙
5 h6 `2 r" q. @: D& ?台電要在這裡蓋【卸煤碼頭】 會破壞這片海域的海洋生態' ^# ^% m" O! [1 B  I: T
如果您反對深澳電廠建卸煤 ...

2 B  E- h) H% f* L9 W# P! N6 J) O- e% b3 @7 d9 {8 ~! }
深澳灣就有中油天然氣卸貨碼頭在旁邊了,為何不能跟中油卸貨碼頭共用?
2 x. s! T" q: `8 x6 j深澳電廠又離中油天然氣卸貨碼頭很近,為何還要多蓋一個養蚊子又浪費錢的地方$ q) L4 i4 y/ d1 \  n* O, [5 a
反對~~極力反對!
& p) G0 ~& D9 s8 ?) G+ g' M& \4 N, V- k4 k+ V; g) J( Z
行車路線+ ^6 d, R6 h# x
連結: <http://maps.google.com.tw/maps?f ... amp;daddr=25.122673,121.828337&geocode=FWxtfwEdxsJCBw%3B&hl=zh-TW&mra=dme&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&rtol=0&sll=25.12683,121.824217&sspn=0.018378,0.038452&ie=UTF8&t=h&z=15>
1 y" v. M& X6 d6 U5 T$ Q: v: ]/ V; P% O' i- ]
開始地址: 北部濱海公路/台2線/建基路一段6 N+ w8 D- _; V/ C! B
結束地址: 北部濱海公路/台2線
2 W, s4 i9 U8 P; X" \5 g+ U
) `; }3 V8 V. J; ]開始於: 北部濱海公路/台2線/建基路一段
+ Q% S8 C4 {9 W, f) l7 P  [/ u; l3 ^) W7 V# R
1. 朝東南,走北部濱海公路/台2線/建基路一段,往於 東西向快速公路萬里瑞濱線[往瑞芳] 號出口下交流道前進  繼續沿著台2線前進 - 1.8 公里
+ B; X( E8 F6 `1 b" V* r3 y# o( V% r! ^
. g5 _4 F3 x1 c$ p  s抵達於: 北部濱海公路/台2線
分享到Facebook
13#
發表於 2009-3-9 14:38:15 | 只看該作者
這不是我們這些市井小民能反對就不蓋的吧?& L( i  C1 Q9 `) d) u4 h5 [6 ], A' e
醬蓋下去環境又不知變多差了
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-25 22:31

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表