|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點) i/ q; ^" a' F) s7 T+ r
溪況如下...
0 J t" O l9 D: k
2 `, V+ Y# S+ k- K1 [釣點1
; h; r9 e3 m- j9 ]0 E/ Y& j& @ z7 |. e2 K2 z
% j# h2 L5 F/ v/ s( l8 ?$ D/ _
釣點2
8 Q1 {# |! ]. A: F+ n1 r0 u7 t" I, P+ y+ \
# ~6 J: B5 a. h來了一個老人,放棍捉鰻
5 V0 B! a6 k! o+ i7 R
0 k5 S- u% j$ ]; X. U
. O* Y0 ~1 {4 z漁獲.....?????
4 X/ E K0 b3 X9 f9 `' W* R龜!!!
0 ]1 [; B& P' z1 b. V6 q9 s: h什麼也沒有!& D& D b+ d9 P4 x. C
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!
- f/ K4 a# `( K0 e& g; ?5 L真的是探心酸的!5 y# R# _& T" k, f2 h1 s2 Y; N
3 T: j1 V, J7 Y1 F3 y# {; N滿溪都是 毒魚 的痕跡!!; D4 ^% u. C: @& c
; P, v+ N' I. ~! ?% k
; Y+ C" b1 I6 o+ I; c
毒魚痕跡( o, h( f8 v; V: g+ t# M* X6 ?/ F
3 ]$ C5 p0 j: X# x. Q9 T: g+ L4 H$ a9 R8 R' v3 |
毒魚痕跡
: c' i9 E' g; G6 N' ]0 n' O: i2 p3 o- g2 e
1 K$ a& x5 m. `/ i* P c沿岸整片都是毒魚痕跡
0 X' S8 |: S# b
0 }+ {1 B4 u) J- f' u, b5 \$ ?: _' q( |3 n, Z
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!7 D* ?# }, C* Y% U# G: k; l+ [" `7 ]
推測沒魚的原因如下:( y0 E% A7 d+ ]( N& L
- X$ h. G/ V* B* M; A% p$ Y1.人為電,毒,網% D1 w! T" z+ A8 a0 O
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間
# F1 F8 `# J+ g0 q+ }8 P5 o3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!, @( M$ K' I. }, Q4 |
4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足
$ O- l; t5 l; l% D7 Y1 U; G5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一
/ G [- E0 b9 a1 [- p! N
t' X$ v7 h' G$ N. r" m/ X在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!, j+ T% p, n9 ?: h& f
3 `5 r ^1 y1 M: k3 Y另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?
2 ?& N6 P* u. U3 m0 S* E2 Y
, m2 D4 H' D# C3 e至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?
5 H5 _' ]$ U6 M0 D) t+ \
5 X& J1 _' Z; L9 J0 b9 ~+ {4 ^滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....6 J- x. L' s$ q5 ?' F- v
. O! `, D/ V; c+ Q( m. U1 x% l/ X[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|