|
|
|
今天前往南投縣台14線旁土城-雙龍隧道下溪段探點
3 D# L: @2 a2 ]9 i( y溪況如下...1 I" Z" M5 v" R$ H% o& X
' u# a; M5 t% K x
釣點1
( R! ]4 n* a* i8 h9 b( M
2 B8 m; z4 v, o) X6 G0 b+ I, ~/ T
釣點29 [) C7 M. g; h( K+ [
8 d5 l0 u2 _$ S( g
) o* s" G8 T4 _! B$ }
來了一個老人,放棍捉鰻
4 J/ q2 z3 |( P5 s R# ?$ O5 A( U2 q/ @7 b: l8 G
) E3 ~8 b5 a# a" ~
漁獲.....?????$ b1 ^) E6 `, v3 E
龜!!!# `6 U. Y8 _1 T4 Y2 M
什麼也沒有! [: b$ \1 e5 @7 P9 Y$ R+ q
連一點點魚訊,小魚琢食,都沒有!
$ s9 d9 s5 q* F1 C7 S. t3 Q3 J真的是探心酸的!- R, c6 ~( o$ m- Y m
/ z5 \$ z9 l* a1 q- y
滿溪都是 毒魚 的痕跡!!, b z! d# y/ r7 T: a. Q
; v' {( b. O3 g( @1 g: U7 K2 h1 |6 N8 W* U" `
毒魚痕跡
) Y% Y6 K0 b1 l1 D6 r
# C4 P2 i1 v1 |! a! v4 r: T2 }* t K. A$ D1 x2 i: T# x' X
毒魚痕跡- n; h: T7 K0 k. o# M
6 z! \& `; d# K3 Z. f
* C9 p( u2 j4 o# A沿岸整片都是毒魚痕跡
* u. n2 Z5 `1 U7 U- a- U8 i4 P8 J* _1 { D! D+ k! r) o
7 ?$ Z& p s: k8 M6 Z: Q
最近陸陸續續從烏溪橋往上游,沿路逐點探到國姓北港溪仙洞橋,釣獲總數加起來不到15尾,其中光三角姑就將近10尾!
, ~# T2 g% W$ w" n6 A4 ~推測沒魚的原因如下:+ e5 ?' D: j5 j. C% ? O m1 W* x- _' s
7 U9 ~; l1 @; X* B' H3 E1.人為電,毒,網5 Z( b; H# {3 S/ e, V- l! k. V
2.人為放流何氏棘魞(卷仔),壓縮原生魚類生存空間0 Z, w) h' S) V& Q2 ` Y9 P
3.洪水滾滾,溪水改道頻繁,溪相變化太大,尤以921以來特別嚴重!
' I4 |4 i5 ^+ T3 n4.溪水長年渾濁,溪底缺乏日照,作為溪魚主食的青苔生長不足9 g9 [* O0 [: O% S/ j" [: ~
5.上游水土保持惡化,泥土沉積在所有溪段,使供魚群躲藏的石塊多被掩埋,也是造成溪水渾濁的原因之一2 Z8 U/ d4 W1 o% ^. w
1 O& A# Y5 E4 a4 z& g在探點的過程中,沒有一個地方,沒有毒魚痕跡的,而且都是整溪床滿滿,到處都是!
. v; i9 s- T& i- _+ R* |0 r: \
! Y! V2 |. ^! H7 Z/ ~$ S另外,上週末在烏溪橋附近才遇到一個同樣來探溪的中年人,與他交談得知,幾年前他放流了6隻卷仔在烏溪橋附近,當場告訴他,魚不能亂放,尤其這裡原本是沒有卷仔的溪流,卷仔又凶的要命,屬於掠食性的魚類,他這樣放流會對其他魚類造成很大的威脅,導致現在各溪段除了卷仔,什麼都沒有;但是,放都放了,如今卷仔也充滿整個流域,怎麼辦?操光?操的完嗎??公權力對這樣的行徑擺明就是不聞不問,要改善唯有靠釣友們的遏阻,但,這條溪已經沒有什麼魚,釣友們也不太願意來這裡光顧,又有誰能有效遏阻?
" S" G5 ~3 L' A8 @+ c
) {" t B+ U' m至於水土保持,我6年前曾在北港溪最源頭,自合歡山下的力行,翠巒一帶下溪,花了4天,沿溪上溯至溪源頭海拔約2500m處,照理說應該已經是無人跡的森林河谷,但是,途中斷斷續續聽到河谷兩旁,三錐山,摩里克安山的原始林裡,傳來刺耳的電鋸聲,和巨木倒塌的聲音;對於盜伐的行為,林務局是放任不管,還是根本就是上下交相賊?, l! l- U j$ N3 l5 s8 i/ e* `( U9 [
4 ]1 j* X2 C* ~& Z: z滾滾的溪水還是激流奔騰著,但貼近溪邊,以往的生氣蓬勃,如今只有一片死疾.....
2 O( Y) }/ s4 q# J! d/ O1 q0 q& R' ~8 c7 \9 K; b1 N8 B" K+ E
[ 本帖最後由 ggwo621 於 2009-1-20 03:44 編輯 ] |
|