|
某版大說過.不喜歡或者不認同# y j2 w y: d- s
可以不看或不回.這都是個人自由
' m% F, C1 U4 ^; ]本是不想發言.雖言論是自由' z8 w! O9 g7 h6 k, l
但討論應建立在客觀而非主觀角度上. S/ W* t0 G* \$ y* H) M
我想人人心中皆有一把尺- I- J% X) _( \$ z* s1 z
不需去計較比較相較.釣魚很單純2 q, F+ q9 m* x0 {
b: E/ R, A& j$ N% Y! x# S
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
. J* x9 g+ w3 r0 }- O那現在呢?是否已有更多選擇?
$ X; X( n/ F( C: _小弟接觸溪釣超過15年
! u8 w% P* D: m6 T5 a自己本身沒吃過溪魚.只飼養
0 H% ?9 U* q! P但我也從不反對抓魚吃魚
# Z& `0 Y, X$ n5 |釣魚本是一種漁獵的行為
; o; C: K* l) S' C( D只是要適當適量.應該不為過
( a# R- q- m) e/ O+ }6 W- K絕沒有那種不吃就多高尚" V7 M2 n7 M) C! K* M
吃就怎樣XXX的怪怪觀念. O6 Z& m/ L+ B" W# f) y) P
6 D T) r( D) A+ x( i% j也毋須拿過去與現在生態相比
- [7 _8 d1 L0 W; C& ^根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在; c" p( ?3 L! o' N
生態都一樣.魚群數量依然龐大?( Y; f7 n H6 g2 v% P
是非對錯並沒有開心快樂來的重要
+ c8 X* x3 i+ ^% T2 q0 e只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
" J8 b7 G+ t' b, t8 i因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|