|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
( \% d- o! {: l3 ~; [; p可以不看或不回.這都是個人自由9 H3 k6 L c& f* Z( B; l5 ^% J
本是不想發言.雖言論是自由
2 Q, r1 w/ m! K! S3 {! p" W但討論應建立在客觀而非主觀角度上
- `+ n2 [" \9 v8 N我想人人心中皆有一把尺
! w; Q' Y" q/ l c. h9 o, s9 f不需去計較比較相較.釣魚很單純. \% A$ [- A$ ~. W0 i$ P2 T
; Q7 G, M$ P7 ^: m8 Z1 C
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
! _1 U& Q- e/ ?1 h1 n那現在呢?是否已有更多選擇?
; I- ^7 ^( }0 ?7 K+ I* Y; n& {. X小弟接觸溪釣超過15年
7 m& T+ F3 H) W自己本身沒吃過溪魚.只飼養
! T9 Q* |# P" N! b6 j, h但我也從不反對抓魚吃魚
* K( L6 m3 a. |6 f- o8 X0 D" W釣魚本是一種漁獵的行為$ i% z3 B# Y) t
只是要適當適量.應該不為過- Q6 K m2 G& P
絕沒有那種不吃就多高尚
' P+ h, a4 ?# f! j6 ]1 g; q4 N+ E吃就怎樣XXX的怪怪觀念6 B7 h- [, T3 Y
- u: Y+ V6 u' x$ k
也毋須拿過去與現在生態相比. l; H% }( e5 R. S
根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在; E( z, v; n% K
生態都一樣.魚群數量依然龐大?; ` a! G& T" m* o9 ^- q6 |/ @
是非對錯並沒有開心快樂來的重要
* x t: G4 u$ x5 h* X/ G- n7 N. S只想為台灣溪流生態盡一份小小心力4 G( o' {1 s" [, }) P
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|