釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2371|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

用晶鈦火線當磯釣子線的問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-11 21:51:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


各位大大,請問有沒有人用貝克力晶鈦火線當磯釣子線,由於我作釣的地點是肉粽角堆起來的,尼龍線或碳纖線一下子就起毛了,中魚怕怕的,常換又麻煩,想說用晶鈦0.6火線當子線,不知道有沒有大大使用,用起來感覺如果,麻煩大大們分享一下經驗,感激不盡
分享到Facebook
2#
發表於 2007-9-11 23:31:40 | 只看該作者

回復 #1 hu730420 的帖子

有用過1號線當絲角線.不過感覺起來似乎沒有碳纖維線來的入水自然耶.感覺入水的釣性有點不能跟水流相配合.不過拉力十足.韌性就有點太生硬了.看個人使用吧.如果是釣沉底釣應該還不錯用吧
/ D$ d$ `" H- v; }/ F曾經買過兩捆50米的結果用不到兩次就都丟掉了
分享到Facebook
3#
發表於 2007-9-11 23:34:30 | 只看該作者
大大你好我是用過1號跟1.5號的當前打子線用起來感覺是不錯.中魚鑽洞拉出來線也不較不會磨斷  Z7 Z* Z2 v0 ?, H& r% M
.只是掛底比較麻煩而以.
分享到Facebook
4#
發表於 2007-9-11 23:56:52 | 只看該作者
個人覺得其實用晶鈦火線(標榜"某個角度"入水透明)及同牌黑色火線並無多大的差別+ _- t2 v% j' C" X. B4 U& M
講真的放入水中怎麼看就還是白色的阿, a" t- B) u0 c; s! c$ g9 C
白色在水中反不如黑色來的隱密
4 y- q4 x  r/ Y$ l, J& k& v: E另外一提的是拉力值遠不如同牌黑色火線來的強(盒裝上都有標示)
0 Q* Q; P2 n$ j8 Z3 @. L+ g4 l個人購買使用過一卷後當場丟入垃圾筒中
2 M5 C3 q  ?7 c; l- u3 u感覺被騙& T% ~6 O9 q7 P6 X1 v# \( A
以上純粹個人使用心得
, y! @2 V% b, h: D7 h供參考
分享到Facebook
5#
發表於 2007-9-12 00:12:14 | 只看該作者


我覺得晶鈦火線如果是短子線還好. \# V0 |& o; @2 v
長子線比較容易打結
! Y3 w1 G/ Y" ]/ Z+ g' |7 t7 p但是拉力值卻是超強用起
! G6 @9 X# O, y, P/ B2 G2 R5 w來比它標榜的拉力還高出好幾倍呢
分享到Facebook
6#
 樓主| 發表於 2007-9-12 00:33:55 | 只看該作者
沒錯,他拉力值約是標示值2倍,我釣路亞很常使用,我也想過入水隱密性的問題,所以只想使用到0.6號,他線徑比同號尼龍粗,使用到1號有點太粗了,掛到障礙物也比較難場扯斷,我母線用磯釣尼龍線3號,用到1號恐怕會斷母線,以一般浮游磯釣南部的對象魚黑鯛來說,0.6應該夠用,我想要的是耐磨的子線,拉力值應該不是問題(除非遇到紅槽石斑鑽洞),現在顧慮是我子線用到一噚,怕打結,多謝各位大大提供自己經驗來分享,
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2007-9-12 00:42:03 | 只看該作者
附帶一堤,我上個月釣路亞,用1號晶鈦火線加5號尼龍前導K到8斤金目鱸,約5分鐘把牠KO,線倒是沒有什麼損傷
分享到Facebook
8#
發表於 2007-10-22 21:21:37 | 只看該作者
肉粽區就靠母線(布線)趴在肉粽抗流、子線火線2號短一點作釣。 用這樣掛底不要罵我,小弟是這樣搞的。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-21 05:09

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表