釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2032|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

橫流溪開封見聞啟示

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-8-22 19:51:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P><FONT size=3>說真的,以前老在網上看人談論魚是不是會被操光這檔事,公說公有理,婆說婆有理,實在沒個定論。</FONT></P>
' e) j: I# z, ]<P><FONT size=3>小弟不才,近日跟著進香橫流溪幾次,哎,我越來越相信魚是有可能被操光的這回事了…。</FONT></P>
- F7 e* C9 I/ |& e<P><FONT size=3>本文另外也討論到對於〝封溪護魚〞的觀點,還請指教。 </FONT></P>6 W% `/ |* {2 e5 v
<P><FONT size=3>----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
& H4 s# t7 H" y9 A3 H+ y<P><FONT size=3>在開放後一個星期的週末,我跟朋友第一次朝聖,星期六,早上六點到十點。在去之前,早有風聲到近日每天上百支竿子的盛況(從大雪山方向…),坦白講很擔心打龜,不過還好,20出頭到25-6的也拉的近20p(已經這模多天了,這戰果還可以…但比起聽人說十斤八斤的當然差得遠了…),釣完通通車下水。</FONT></P>
; a& W" w. y3 S; G! X7 W- L<P><FONT size=3>隔一星期我又來了…(咳,真不成才…),上次從14k這次從15k,釣不到九點半就收收想閃人了,看官明瞭是怎麼一回事了吧!豈是一個〝龜〞字了得,站在那裡10分鐘,最起碼八個釣友從旁經過,小魚不算,大家的網都不算有碰過水ㄟ…。 </FONT></P>
/ J5 k; {6 {% z! K8 [- D6 i<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
6 k% f7 I" [) S" S+ f: N<P><FONT size=3>對啦,除了電毒網,魚不會被操光、用釣的是釣不完的…這些話小弟原本是強力支持的,但是現在我動搖了,前面那句話應該改成,「<STRONG>小魚不會被操光、小魚用釣的是釣不完的…!</STRONG>」…(可是當不到4公分的小苦花吞了我的6號鉤之後,小弟就開始擔心了…哎…。) </FONT></P>. P6 _( o: {7 ?
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>1 t9 g8 o; _) m$ P* |
<P><FONT size=3>猶記得朋友跟小弟提到,在前述第一次朝聖的隔天,那位朋友又帶朋友上去,這次好玩了,他是這麼形容〝釣況〞,喔不,是〝釣客〞的…。當天星期天,釣友滿坑滿谷,選好位置後,請勿任意抽竿或移動腳步,不然幾秒鐘之後,您就只能在一旁〝持竿拜天公〞了…,據描述,半個小時的路程內大概有150~200人吧(擠阿…)。後來當天如何收場的呢?嘿嘿,上游做工程,十點一到,整條溪黃濁一片,所有人通通向左向右轉、收收回家,帥吧…。 </FONT></P>
& L% b( r8 S! W<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>. k% o9 B' ]; X! s+ k. N
<P><FONT size=3>講到這裡,我忽然很羨慕北部的坪林(是坪林溪嗎?大概是吧,無所謂,您知道我在講那裡的!),因為那裡至少有人管制,封半年,開放半年。橫流溪,沒有。</FONT></P>1 v" b5 ?& B1 c, w& e
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
( l  W! [, m3 G5 F1 q; \5 ^* U. p4 G<P><FONT size=3>但是講到這個小弟又要想起那件傷心事了…。就在第二場、再戰大雪山15k的那場,除了魚網沒下水、九點半想閃人回家之外;更傷心的是,後來我下午一點半才回到我家…附近的修車廠...,而且我的車還是坐別人的車回去的ㄟ…。</FONT></P># ^$ n* g: U% V. |0 J
<P><FONT size=3>話說小弟剛發動引擎,朋友在後方幫我看八庫順不順時,他忽然喊了說:「停停停…,掐輪摩風阿啦…。」下車看看,怪怪,怎麼會那麼不小心被刮破了一長條約10公分的口子呢?太粗心了!沒法子,換備胎吧。車輪都還沒拆下,我又看了看前輪、嘆了口氣,我說:「ㄟㄟㄟ,**大哥,麻煩你把螺帽鎖回去吧…。」當天有四台車的輪側被劃破,小弟只兩輪、算輕傷,拖吊(上車)30k以內免費,小弟34k,1k再貼50元,共六張小朋友+2張紅色的、解決。</FONT></P>+ i5 r7 F! x6 V! e, y$ @
<P><FONT size=3>來自彰化的朋友傷的比較重,賓士車、三輪…,他真的是〝礁尬牙齒都歪去了…〞。</FONT></P>: O( N3 c8 X" O- k1 M& {+ a4 X
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
, m. }( _5 E6 Y' n7 D( W6 J1 P; _<P><FONT size=3>其實在看到車輪被劃破、在等拖吊車、救護車(有人滑倒撞到腳踝)、警察、跟人話虎濫、贛樵的時候,小弟的心情一直沒太大波動,覺得還好。但是當我們上了拖車,爬上小山路回到大雪山主線與小山路的交叉口、經過15k及14k兩個由當地居民(或來這裡做些小買賣的人)所私設的、往橫流溪溪畔的車輛管制哨,以及看到週邊諸多出遊轎車、遊覽車及遊客、攤販時,我就懂了、並且也真的火了。</FONT></P>
% C2 X! `( _; U" E7 y: H<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>+ W! A# b3 z6 [  V& r
<P><FONT size=3>我懂的是,因為觀光的需求,所以在那裡做生意的人不希望有人來捕、釣魚,因為那些在水中金光閃閃、翻來覆去的苦花,看在橋上遊人的眼中,是多麼棒的〝生態體驗〞之旅阿!?有人潮,也才有錢潮,環環相扣之下,捕釣魚的行為在對做生意的人而言有多刺眼,換做是你也不難想像吧!</FONT></P>- p% L+ G% W  P0 a: P7 C# k
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>* d6 Z* B4 {* w6 F: u% p
<P><FONT size=3>但是下一刻,我也火了。明明就是為了人潮所帶來的錢潮,所以就用一紙公文告訴大家,這裡不准捕釣;我當然知道生態保育很重要,但是,<STRONG>可不可以請你也告訴我,除了申請那張公文之外,你又為橫流溪(甚至是台灣其它許多大大小小封溪護魚的處所…)做了些什麼?</STRONG></FONT></P>
+ v- B/ ?+ t4 [- w* h2 m8 N0 t<P><FONT size=3>在我眼中,他們也只不過透過這道法令,保障了他們的經濟利益。不要跟我說那只是賺錢糊口,我從來也沒聽過有那個被保障了經濟利益的會再拿出一點錢,為橫流溪的長遠未來做出貢獻…!</FONT></P>
' ?# E5 H7 s* ]5 x. t- @<P><FONT size=3>六千塊,小弟得工作一個星期,但那並不令人很痛,機歪的是,為什麼台灣絕大部份引用該法令進行封溪護魚的區域,都沒有相適應的配套措施呢?</FONT></P>
" @0 j0 C1 h9 e, t0 M<P><FONT size=3>我杜濫的是,一個根本對溪流本身沒什麼貢獻的人或團體、一個只是透過生態保育之名取得他生活所需的人或團體,憑什麼〝有資格〞用這樣卑劣的手段來阻嚇、驅趕我們這些遵行法令(當時不在法令禁封期間)、喜愛釣遊的人士?</FONT></P>+ A4 k1 B4 {' h* U: G2 |* c* K4 S
<P><FONT size=3>當我們釣客要求封禁的溪流是不是訂出相應的管理辦法,讓我們有好的休閒場所娛樂一下時,他們說:「我們沒有警察權…」,實際上根本就是因為管理將付出額外的心力成本,他們不願意付出…、他們只想用最簡單省力的方式達到目的。 </FONT></P>
/ ]5 d& t* F6 x4 @  R  c: |; A! Y<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
- A  ?# z7 u7 h- k- n! p<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意一天花三、五百,甚至一千元做付費垂釣嗎?</FONT></STRONG></P>
/ W- [( d8 u, V+ C" _% Z& @# M<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意接受抓大放小的規範嗎?</FONT></STRONG></P>
$ T8 x3 h& s, E( y% J7 k. G" l<P><FONT size=3><STRONG>我們釣友不願意接受其它相關的管制、管理、檢查嗎?</STRONG> </FONT></P>
. x4 R8 e  N3 e6 k. J- Z( s<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
& ?9 P$ P. }% n1 S, i; e<P><FONT size=3>小弟認為,既然大部份的釣友應該都認同接受,那申請封溪的人到底有什麼理由不做出適宜的相應管理辦法呢?是吧!只顧賺錢,都不用付出,這麼好喔? </FONT></P>' v6 `* q) }* x$ n4 f
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
* M- }0 L& M% k! G! o<P><STRONG><FONT size=3>再回到小魚、大魚,或操到沒魚的話題。</FONT></STRONG></P>/ F- a8 q* A$ L" O
<P><FONT size=3>只要不電、毒、流刺網,魚用釣的是釣不完的,這話只對了一半;後面那句應該改成〝小魚〞用釣的是釣不完的,大魚呢?大概只剩下一兩成吧…!而且不真的大。</FONT></P>; U3 t% K' f: a# d
<P><FONT size=3>操到沒魚,指的應該是操(釣)到沒大魚(有也只剩一丁點渣渣…)。 </FONT></P>7 M6 G' S- S: i; r* A+ }, d
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>; V  I6 M% J/ g7 I) T
<P><FONT size=3><STRONG>抓大放小?依台灣人的釣品,用〝自律〞是沒用的,欠管理、欠管制、欠重罰啦!</STRONG>好的管理使用規則,再加上封溪護魚,溪流生態就有希望;而只想輕輕鬆鬆取得利益但卻不想付出,這也是申請封溪護魚的單位的通病。</FONT></P>
& G7 m0 y$ T, e7 A<P><FONT size=3>偏偏前面這兩項都沒人在執行,難怪會有人反映魚源枯竭。</FONT></P># l% l& \" m( Z. H0 I! ~
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>% V- q7 d& k1 H- `) A
<P><FONT size=3><STRONG>所以本文</STRONG>不鼓勵討論是不是抓大放小、抓小放大,套句比較粗魯的:「嘿係林叨ㄟ代誌…。」</FONT></P>% @% a6 B8 G; D% E6 p
<P><FONT size=3><STRONG>本文</STRONG>也不鼓勵討論要不要帶魚、想吃魚是不是到市場買就好的問題,因為,小弟不相信市場裡的吳郭魚被宰的時候不會痛…,要不要帶魚?….「嘿係林叨ㄟ代誌…!」</FONT></P>4 L) F6 o6 h: W4 R: X" A
<P><FONT size=3><STRONG>至於</STRONG>魚鉤鉤到魚會不會痛的問題…好吧,我相信會痛,因為小弟自己也曾被倒勾刺進肉裡,但是因為它的痛及刺進的機率跟釣到大魚時的爽度相比,實在是〝爛鳥比雞腿,不能比〞,所以小弟目前還是決定繼續釣魚;想勸小弟莫殺生的人,來,乖厚……請速速離開釣聯版,改天我再去跟我的房東(慈濟師兄)懺悔就好(…但是他也覺得我釣的苦花很好吃ㄟ…,傷腦筋)。</FONT></P>% t+ N" @" b3 H( j4 b
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>7 K5 X. s. e' u9 p  j
<P><FONT size=3>最後的結論是<STRONG>:……..你還在看網路?聽說有魚就趕快去釣,人家要收錢就快點給他,不要跑太慢才在那裡說:「看,攏模魚…」。</STRONG></FONT></P>
分享到Facebook
2#
發表於 2010-8-22 20:49:55 | 只看該作者
如果台灣的溪都能釣魚那麼就不會有一條溪上百人一起釣了1 ^9 @6 d/ k' t: U. h
如果台灣的溪沒有雙刀流那麼溪裡一定有小魚
1 F% b7 O7 L! S( {如果台灣的居民不在山產店吃溪魚那麼溪裡鐵定有魚
- p! U4 L2 Z( q0 `8 h+ z/ Y! j一願風景區沒溪魚好點
+ |7 y* V" y" f  P& S/ V* J: E# K二願沒人毒電魚+ S$ I  A! _4 Z) Z
三願溪溪都有魚
: G/ i0 @& J9 B" U0 v四願人人都愛(釣)魚
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-8-22 23:58:14 | 只看該作者
記得10幾年前15K還沒整治的時候 跟朋友發現的時候 根本沒人在釣魚 後來風聲露出去 越來越多人來 小小的溪流一趟下來都剩小魚 說真的是被釣客超光的 因為上去過警察局再上游一點就是源頭 魚窟沒多少&nbsp;14K下去也都陸續開發鱒魚場 後來15K整治以後都沒再去過 第一次封溪的時候 還蠻開心的 封溪結束當天去看 剛好下雨 也沒釣客 但魚真的很多 不知怎了 居然不想下竿 我是覺得15K這裡是橫流溪上游 水量不大 河面不寬 開放的話因該是14K以下 讓種魚在15K左右繁殖......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-23 00:40:05 | 只看該作者
想要有魚釣.就必須釣友隨釣隨放.讓魚源不減少.重罰電.毒.網的人.每年固定放流魚
  }  }4 }! `$ `$ ~, u$ @' m! h才能讓臺灣的河川永育續經營
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2010-8-23 03:01:30 | 只看該作者


每個人說的都對各自有不同看法及立場~但是作法傷到別人就不太好~輪胎割旁邊沒的補要換新的不少錢喔......~我開車會開有點破舊又不會拋錨的小貨車(很耐操喔)人家比較看不上眼~封溪是美意但是作法就不怎麼樣~小弟我.....也是會ㄑ靜釣的一員(在地的帶我ㄑㄟ體力要好上下3小時)~封歸封有認識=沒事~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-8-23 18:02:46 | 只看該作者
真是沒天良
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2010-8-24 02:41:20 | 只看該作者
我也跟大大一樣~幾乎每禮拜都報到~15K.14K都有去~說真的開放3周後~只能用悲慘去形容釣況瞜~不過還好我去那麼多次沒碰到那些行為~大大就別那麼氣憤瞜~祝過陣子花花釣到手痠^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-8-27 00:51:57 | 只看該作者
版大真是有感而發 po了那麼多文 推一個
7 m. H: D/ K6 A! R; ^生態資源大家真的要珍惜......
, B# J$ S; u2 v& @, a還在想說要去釣看看 就已經操完了% @4 {9 H+ b( a; x
所以橫流溪~目前小魚釣不完.  苦笑..
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2010-8-30 04:29:10 | 只看該作者
只能說 台灣人 XXOOXXOO
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-8-30 23:00:54 | 只看該作者


橫流溪  只能用一個字形容...慘....7 o8 [* k1 w3 d( X$ z/ K
- @& a, f. M6 X$ i
     
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-8-31 00:21:10 | 只看該作者
狀況會如此的悽慘悲壯  這也是還沒開放前  我就料想而知的
( u' }" {4 C& U; U橫流溪 溪幅過窄 有水之處釣竿都釣的到   再者水量又小  溪中站著數以百計的釣客6 s' \4 U4 ~# D2 _- T- [- s
這些魚不被釣光很難!! 因為封溪了這麼久  這些魚早就不知道 什麼是危險?# W# c1 e3 Q; {$ ~& w& v) m( l
早期沒封溪的時候  釣客不算多  因為要釣的好  也要有技術 魚也會驚嚇.1 ~0 q) O& }9 z; S+ f9 q
封溪之後  隔壁大嬸沒釣過魚的  一天下來都可以釣個20來斤.
/ C7 e4 l/ S: z, ^) S3 n( u4 ?3 p/ Q* E5 Z& ]4 e. F2 t, U  S; j4 a
收費...這問題吵了很久   有的釣客就是真的不願意付費' @. o2 Q% Z" w8 n* O$ a
我是很贊同使用者付費的原則  在日本釣魚  很簡單 只要有釣魚證 不抓小魚
1 ~% T. _6 N2 x0 \9 E都可以釣的很盡興很悠哉  不時還會有巡守員過來關心你的釣況 跟宣導垃圾不亂丟的話語  台灣辦得到嗎?
8 j  m$ Q+ }; f7 ~礙於台灣的法令 很多事情執行上有困難   多幾位喜歡釣魚的政府高層或是立法委員比較有用.  台灣高爾夫球場這麼多  可想而知!!
2 r$ E9 c( C- Y. Z1 h6 z" x我住東勢 橫流溪開放 我早就知道!!  但我到現在一次都沒去 也不想去...
$ T- I, ]6 j2 g9 r8 V- K0 f0 ^  B釣那些沒腦子的苦花  我實在沒興趣    拿著獵槍在動物園裡打獵  已經失去打獵的意義
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2010-9-3 02:18:10 | 只看該作者
<P><FONT color=green size=4>魚成長的速度快不過人性的自私貪婪~~ </FONT></P>
9 K* F* D* O1 g* u7 [( ~4 z<P><FONT color=green size=4>所以造就目前魚源枯竭的現象~~</FONT></P>
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-16 19:29

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表