釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1984|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

橫流溪開封見聞啟示

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-8-22 19:51:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P><FONT size=3>說真的,以前老在網上看人談論魚是不是會被操光這檔事,公說公有理,婆說婆有理,實在沒個定論。</FONT></P>
- q4 v7 G' V8 `% s# V* R; i, L<P><FONT size=3>小弟不才,近日跟著進香橫流溪幾次,哎,我越來越相信魚是有可能被操光的這回事了…。</FONT></P>3 Q- H( F( |0 {  ^+ q
<P><FONT size=3>本文另外也討論到對於〝封溪護魚〞的觀點,還請指教。 </FONT></P>
! e: D/ k$ j. @<P><FONT size=3>----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>' _& d$ R& m! w6 H& O: v
<P><FONT size=3>在開放後一個星期的週末,我跟朋友第一次朝聖,星期六,早上六點到十點。在去之前,早有風聲到近日每天上百支竿子的盛況(從大雪山方向…),坦白講很擔心打龜,不過還好,20出頭到25-6的也拉的近20p(已經這模多天了,這戰果還可以…但比起聽人說十斤八斤的當然差得遠了…),釣完通通車下水。</FONT></P>: d9 [  d9 W6 v
<P><FONT size=3>隔一星期我又來了…(咳,真不成才…),上次從14k這次從15k,釣不到九點半就收收想閃人了,看官明瞭是怎麼一回事了吧!豈是一個〝龜〞字了得,站在那裡10分鐘,最起碼八個釣友從旁經過,小魚不算,大家的網都不算有碰過水ㄟ…。 </FONT></P>4 V, I! w) f  a
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>! {- ]- o; u/ X3 p$ F
<P><FONT size=3>對啦,除了電毒網,魚不會被操光、用釣的是釣不完的…這些話小弟原本是強力支持的,但是現在我動搖了,前面那句話應該改成,「<STRONG>小魚不會被操光、小魚用釣的是釣不完的…!</STRONG>」…(可是當不到4公分的小苦花吞了我的6號鉤之後,小弟就開始擔心了…哎…。) </FONT></P>
% v- M& K0 [; v+ P( A3 `<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>- R1 k/ l$ G+ H6 k
<P><FONT size=3>猶記得朋友跟小弟提到,在前述第一次朝聖的隔天,那位朋友又帶朋友上去,這次好玩了,他是這麼形容〝釣況〞,喔不,是〝釣客〞的…。當天星期天,釣友滿坑滿谷,選好位置後,請勿任意抽竿或移動腳步,不然幾秒鐘之後,您就只能在一旁〝持竿拜天公〞了…,據描述,半個小時的路程內大概有150~200人吧(擠阿…)。後來當天如何收場的呢?嘿嘿,上游做工程,十點一到,整條溪黃濁一片,所有人通通向左向右轉、收收回家,帥吧…。 </FONT></P>
, n" E' K! `6 p* H/ O8 Y* X5 M<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
3 {6 L/ w0 E2 ]3 ~! ~<P><FONT size=3>講到這裡,我忽然很羨慕北部的坪林(是坪林溪嗎?大概是吧,無所謂,您知道我在講那裡的!),因為那裡至少有人管制,封半年,開放半年。橫流溪,沒有。</FONT></P>
. ^* k  t9 z$ ^% M' \  o4 ~+ L<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>6 K3 [9 a" c* t/ j0 k
<P><FONT size=3>但是講到這個小弟又要想起那件傷心事了…。就在第二場、再戰大雪山15k的那場,除了魚網沒下水、九點半想閃人回家之外;更傷心的是,後來我下午一點半才回到我家…附近的修車廠...,而且我的車還是坐別人的車回去的ㄟ…。</FONT></P>
; e$ o% O$ q) r+ a<P><FONT size=3>話說小弟剛發動引擎,朋友在後方幫我看八庫順不順時,他忽然喊了說:「停停停…,掐輪摩風阿啦…。」下車看看,怪怪,怎麼會那麼不小心被刮破了一長條約10公分的口子呢?太粗心了!沒法子,換備胎吧。車輪都還沒拆下,我又看了看前輪、嘆了口氣,我說:「ㄟㄟㄟ,**大哥,麻煩你把螺帽鎖回去吧…。」當天有四台車的輪側被劃破,小弟只兩輪、算輕傷,拖吊(上車)30k以內免費,小弟34k,1k再貼50元,共六張小朋友+2張紅色的、解決。</FONT></P>
# [( P0 K( X% n6 f( N1 |& b<P><FONT size=3>來自彰化的朋友傷的比較重,賓士車、三輪…,他真的是〝礁尬牙齒都歪去了…〞。</FONT></P>3 v/ D: t6 ]/ i+ a, y  E5 A! i  I
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
6 w0 T! V: m/ |. w2 i8 i: D<P><FONT size=3>其實在看到車輪被劃破、在等拖吊車、救護車(有人滑倒撞到腳踝)、警察、跟人話虎濫、贛樵的時候,小弟的心情一直沒太大波動,覺得還好。但是當我們上了拖車,爬上小山路回到大雪山主線與小山路的交叉口、經過15k及14k兩個由當地居民(或來這裡做些小買賣的人)所私設的、往橫流溪溪畔的車輛管制哨,以及看到週邊諸多出遊轎車、遊覽車及遊客、攤販時,我就懂了、並且也真的火了。</FONT></P>
. T/ H  T, U) Q7 d2 _<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>' k3 S# ^; K* f" q. s
<P><FONT size=3>我懂的是,因為觀光的需求,所以在那裡做生意的人不希望有人來捕、釣魚,因為那些在水中金光閃閃、翻來覆去的苦花,看在橋上遊人的眼中,是多麼棒的〝生態體驗〞之旅阿!?有人潮,也才有錢潮,環環相扣之下,捕釣魚的行為在對做生意的人而言有多刺眼,換做是你也不難想像吧!</FONT></P>
) p, B! y% S; d9 A; q- G) E8 n<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>( W4 T: a- E8 |5 X6 o
<P><FONT size=3>但是下一刻,我也火了。明明就是為了人潮所帶來的錢潮,所以就用一紙公文告訴大家,這裡不准捕釣;我當然知道生態保育很重要,但是,<STRONG>可不可以請你也告訴我,除了申請那張公文之外,你又為橫流溪(甚至是台灣其它許多大大小小封溪護魚的處所…)做了些什麼?</STRONG></FONT></P>
  H* I7 t( c; s( r# W! i: Z<P><FONT size=3>在我眼中,他們也只不過透過這道法令,保障了他們的經濟利益。不要跟我說那只是賺錢糊口,我從來也沒聽過有那個被保障了經濟利益的會再拿出一點錢,為橫流溪的長遠未來做出貢獻…!</FONT></P>/ n+ e# J& ~& t# z/ m
<P><FONT size=3>六千塊,小弟得工作一個星期,但那並不令人很痛,機歪的是,為什麼台灣絕大部份引用該法令進行封溪護魚的區域,都沒有相適應的配套措施呢?</FONT></P>* S% J# u6 G& \) U
<P><FONT size=3>我杜濫的是,一個根本對溪流本身沒什麼貢獻的人或團體、一個只是透過生態保育之名取得他生活所需的人或團體,憑什麼〝有資格〞用這樣卑劣的手段來阻嚇、驅趕我們這些遵行法令(當時不在法令禁封期間)、喜愛釣遊的人士?</FONT></P>
* v1 p4 |) Y* n8 |* [$ e5 L. Y<P><FONT size=3>當我們釣客要求封禁的溪流是不是訂出相應的管理辦法,讓我們有好的休閒場所娛樂一下時,他們說:「我們沒有警察權…」,實際上根本就是因為管理將付出額外的心力成本,他們不願意付出…、他們只想用最簡單省力的方式達到目的。 </FONT></P>; I5 B! M! k& z! ~; i7 ?+ `
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>) R) W' f* j7 X1 s. @' y
<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意一天花三、五百,甚至一千元做付費垂釣嗎?</FONT></STRONG></P>
! k. A/ H0 }# C. X. J0 j<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意接受抓大放小的規範嗎?</FONT></STRONG></P>$ R9 W1 j1 V  T( {, d4 |
<P><FONT size=3><STRONG>我們釣友不願意接受其它相關的管制、管理、檢查嗎?</STRONG> </FONT></P>
1 }9 `$ |0 t* [<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
0 r" T6 i9 s$ I/ R. m; r1 O) F6 Y<P><FONT size=3>小弟認為,既然大部份的釣友應該都認同接受,那申請封溪的人到底有什麼理由不做出適宜的相應管理辦法呢?是吧!只顧賺錢,都不用付出,這麼好喔? </FONT></P>6 `8 g: s( G" E8 f4 B+ a
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
5 k3 b! u: d" G# m5 V" S; ?/ H<P><STRONG><FONT size=3>再回到小魚、大魚,或操到沒魚的話題。</FONT></STRONG></P>' q6 X  D5 g5 J6 f! ~
<P><FONT size=3>只要不電、毒、流刺網,魚用釣的是釣不完的,這話只對了一半;後面那句應該改成〝小魚〞用釣的是釣不完的,大魚呢?大概只剩下一兩成吧…!而且不真的大。</FONT></P>/ Z: `$ L( ]+ W3 J( j
<P><FONT size=3>操到沒魚,指的應該是操(釣)到沒大魚(有也只剩一丁點渣渣…)。 </FONT></P>5 t: v1 T. r2 z. T* j* G" ~+ Y
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
% {0 X) c& P* L! h& Z% W<P><FONT size=3><STRONG>抓大放小?依台灣人的釣品,用〝自律〞是沒用的,欠管理、欠管制、欠重罰啦!</STRONG>好的管理使用規則,再加上封溪護魚,溪流生態就有希望;而只想輕輕鬆鬆取得利益但卻不想付出,這也是申請封溪護魚的單位的通病。</FONT></P>
. c& j& G- |+ g, r+ f6 y<P><FONT size=3>偏偏前面這兩項都沒人在執行,難怪會有人反映魚源枯竭。</FONT></P>
6 O/ b: @* [; c$ |3 }4 y$ U<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>+ K6 F# H; F( r) d; K. _6 T
<P><FONT size=3><STRONG>所以本文</STRONG>不鼓勵討論是不是抓大放小、抓小放大,套句比較粗魯的:「嘿係林叨ㄟ代誌…。」</FONT></P>& Y$ v7 @+ f) q6 m$ J( D
<P><FONT size=3><STRONG>本文</STRONG>也不鼓勵討論要不要帶魚、想吃魚是不是到市場買就好的問題,因為,小弟不相信市場裡的吳郭魚被宰的時候不會痛…,要不要帶魚?….「嘿係林叨ㄟ代誌…!」</FONT></P>& `% F" `6 ^+ o! J5 g/ h
<P><FONT size=3><STRONG>至於</STRONG>魚鉤鉤到魚會不會痛的問題…好吧,我相信會痛,因為小弟自己也曾被倒勾刺進肉裡,但是因為它的痛及刺進的機率跟釣到大魚時的爽度相比,實在是〝爛鳥比雞腿,不能比〞,所以小弟目前還是決定繼續釣魚;想勸小弟莫殺生的人,來,乖厚……請速速離開釣聯版,改天我再去跟我的房東(慈濟師兄)懺悔就好(…但是他也覺得我釣的苦花很好吃ㄟ…,傷腦筋)。</FONT></P>
4 p6 [0 s( b8 L6 b& Q0 o" Z<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
8 }9 {8 U* X" `  R: C- U4 E+ Q<P><FONT size=3>最後的結論是<STRONG>:……..你還在看網路?聽說有魚就趕快去釣,人家要收錢就快點給他,不要跑太慢才在那裡說:「看,攏模魚…」。</STRONG></FONT></P>
分享到Facebook
2#
發表於 2010-8-22 20:49:55 | 只看該作者
如果台灣的溪都能釣魚那麼就不會有一條溪上百人一起釣了$ m+ `" a$ |+ b) w( V) g4 ^( Q
如果台灣的溪沒有雙刀流那麼溪裡一定有小魚
/ u; |* y1 W, O. N  S如果台灣的居民不在山產店吃溪魚那麼溪裡鐵定有魚9 i' ?- D" m9 F8 ~$ r) x
一願風景區沒溪魚好點9 R% Z7 m9 f# Z5 ]
二願沒人毒電魚7 ]% R, S7 w) k7 s
三願溪溪都有魚
/ X5 Y% A. w7 ]3 g四願人人都愛(釣)魚
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-8-22 23:58:14 | 只看該作者
記得10幾年前15K還沒整治的時候 跟朋友發現的時候 根本沒人在釣魚 後來風聲露出去 越來越多人來 小小的溪流一趟下來都剩小魚 說真的是被釣客超光的 因為上去過警察局再上游一點就是源頭 魚窟沒多少&nbsp;14K下去也都陸續開發鱒魚場 後來15K整治以後都沒再去過 第一次封溪的時候 還蠻開心的 封溪結束當天去看 剛好下雨 也沒釣客 但魚真的很多 不知怎了 居然不想下竿 我是覺得15K這裡是橫流溪上游 水量不大 河面不寬 開放的話因該是14K以下 讓種魚在15K左右繁殖......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-23 00:40:05 | 只看該作者
想要有魚釣.就必須釣友隨釣隨放.讓魚源不減少.重罰電.毒.網的人.每年固定放流魚2 |& W2 e/ }  [, ]9 |
才能讓臺灣的河川永育續經營
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2010-8-23 03:01:30 | 只看該作者


每個人說的都對各自有不同看法及立場~但是作法傷到別人就不太好~輪胎割旁邊沒的補要換新的不少錢喔......~我開車會開有點破舊又不會拋錨的小貨車(很耐操喔)人家比較看不上眼~封溪是美意但是作法就不怎麼樣~小弟我.....也是會ㄑ靜釣的一員(在地的帶我ㄑㄟ體力要好上下3小時)~封歸封有認識=沒事~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-8-23 18:02:46 | 只看該作者
真是沒天良
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2010-8-24 02:41:20 | 只看該作者
我也跟大大一樣~幾乎每禮拜都報到~15K.14K都有去~說真的開放3周後~只能用悲慘去形容釣況瞜~不過還好我去那麼多次沒碰到那些行為~大大就別那麼氣憤瞜~祝過陣子花花釣到手痠^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-8-27 00:51:57 | 只看該作者
版大真是有感而發 po了那麼多文 推一個
7 \2 S" N! N3 X. y7 N6 T  w6 ~& X生態資源大家真的要珍惜......; |' o  B  `# Y2 T" C7 s, v% V+ V
還在想說要去釣看看 就已經操完了9 k! b* x+ {+ k  m
所以橫流溪~目前小魚釣不完.  苦笑..
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2010-8-30 04:29:10 | 只看該作者
只能說 台灣人 XXOOXXOO
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-8-30 23:00:54 | 只看該作者


橫流溪  只能用一個字形容...慘....: g* Q8 G8 c& [9 [7 S$ `& u

& r( c# I% r1 ]8 k( u; y; _     
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-8-31 00:21:10 | 只看該作者
狀況會如此的悽慘悲壯  這也是還沒開放前  我就料想而知的
2 g+ V' b5 ]" e# s. s& q  J7 ~; X橫流溪 溪幅過窄 有水之處釣竿都釣的到   再者水量又小  溪中站著數以百計的釣客( G5 ~: F' f. m7 p' e' C
這些魚不被釣光很難!! 因為封溪了這麼久  這些魚早就不知道 什麼是危險?
. |5 G4 b' X+ C8 d, _早期沒封溪的時候  釣客不算多  因為要釣的好  也要有技術 魚也會驚嚇.
: }2 t: `" J" y封溪之後  隔壁大嬸沒釣過魚的  一天下來都可以釣個20來斤.
1 @) M9 a: D5 q! ^
3 Z2 `( b" V# V+ H* r& P+ G- Z- q7 Q收費...這問題吵了很久   有的釣客就是真的不願意付費+ h* s3 N, P& H) y- n
我是很贊同使用者付費的原則  在日本釣魚  很簡單 只要有釣魚證 不抓小魚$ F0 B: V/ N$ X: O5 b3 D% v
都可以釣的很盡興很悠哉  不時還會有巡守員過來關心你的釣況 跟宣導垃圾不亂丟的話語  台灣辦得到嗎?
% s9 }5 }# W; O( Q9 }1 b; B  s礙於台灣的法令 很多事情執行上有困難   多幾位喜歡釣魚的政府高層或是立法委員比較有用.  台灣高爾夫球場這麼多  可想而知!!  \) @. K% i. l" g
我住東勢 橫流溪開放 我早就知道!!  但我到現在一次都沒去 也不想去...3 }. X5 J# Z9 G
釣那些沒腦子的苦花  我實在沒興趣    拿著獵槍在動物園裡打獵  已經失去打獵的意義
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2010-9-3 02:18:10 | 只看該作者
<P><FONT color=green size=4>魚成長的速度快不過人性的自私貪婪~~ </FONT></P>
5 K: {3 m5 A* q5 U( W+ h" w* D+ _<P><FONT color=green size=4>所以造就目前魚源枯竭的現象~~</FONT></P>
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-9-23 23:48

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表