釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1315|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

龍鳳尾 空心尾 實心尾 一問

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-6-16 19:02:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


想請教各位大大.....5 I3 [5 a% B# q9 l* }
龍鳳尾 空心尾 實心尾的釣竿差異性...' F; s/ ]; K& O) P! h) b8 j
煩請指教...
分享到Facebook
2#
發表於 2007-6-16 22:10:07 | 只看該作者
實心尾主要鯉竿以為主 竿子比較重 適合搞巨物1 Q. s8 e9 F& \6 v5 F

3 J9 U( R& H8 I' G& i5 ]7 c8 d/ E空心尾主要福壽竿以為主,市面上常將福壽專用竿統稱「戰鬥竿」1 ]5 M" A9 C; F! C5 X6 S9 M

& N1 E/ x2 {+ a& ]  b龍鳳尾就是半實心+半空心接續的竿子 竿子調性最硬,均在3/7調以上
分享到Facebook
3#
發表於 2007-6-17 03:24:31 | 只看該作者

回復 #1 geoff 的帖子

大家研究一下,我說自己的想法,不保證對# W. R6 `6 ~$ B! S
# g' ^) C+ T1 A+ E6 j
一般來說差異在硬度
6 I1 r! h! P# b2 {" {空心尾>龍鳳尾>實心尾
; d9 l, o; W1 R+ ^; I$ c所以相對的,硬度高的,Q度就差
5 T5 q# Z8 i5 }+ e福壽戰鬥池魚小,直接飛魚拼速度,空心尾佳, U7 C8 ]" S5 ~+ H, `& t
! e& c0 y/ f8 j2 \4 _
但釣魚過程中,可能會出現巨物; |" \' G2 E( ~
用實心尾比較不會有斷竿的問題
% E3 G7 a$ H2 e1 G0 ^# B+ X/ T# r1 [也可以用較細的子線( `2 b5 R5 Z' _4 i6 W9 _
但搏魚時間就會增長
% W8 B" k* G* x# r1 j5 z2 y: O' g0 k2 Q* ~
龍鳳尾則介於兩者之間( c( w5 b, ]8 H$ [) a4 Y
具有硬度,但前端保有一定的Q度
7 K: C, ~& k. j但遇到大魚時,空心尾接實心尾處還是有斷開的可能
. ~9 _0 \& t* W- o- l: \% g7 f/ x; A
但是實心尾的重量較大
! M$ N) a+ O& H# }8 n3 ^/ b釣竿拿起來會比較重手(槓桿原理)
( o/ P: C* Z5 A4 H5 U
' M: l+ X% W- \' R2 }1 e7 n$ g所以各種尾都有優缺點2 Y5 g4 [; H5 ^9 z/ @
要看魚種,起魚速度進行選擇) x4 l2 r$ z" W
市面上的福壽竿不可能適用大斑池
: }& K: k; n+ j& c4 D. o- h: D也不適合釣鯽魚(可能會把嘴拉掉)$ r& D/ q: w' Q4 X7 L2 v# u
針對你常休閒或比賽的方式3 n/ P+ u* {1 f5 `
看看多數人的選擇
5 D. h7 x4 W, B6 r  b應該就不會有錯了

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
4#
發表於 2007-6-17 13:03:34 | 只看該作者
原帖由 黃觀 於 2007-6-17 03:24 發表8 o: k1 [" ^' S7 A& p' X' H0 `/ S% z
大家研究一下,我說自己的想法,不保證對1 f: N. p* l) U" q9 G9 _. [) z1 I
! V- v2 n3 z+ \; N% z0 D% L* g
一般來說差異在硬度( V  L* \) W4 [( v# e! C
空心尾>龍鳳尾>實心尾
' a' H3 W1 v- }% y$ P5 U1 i. A所以相對的,硬度高的,Q度就差& W  d" Y! K- p
福壽戰鬥池魚小,直接飛魚拼速度,空心尾佳
- N1 V" Z, v. V3 E2 V7 }- Y  U9 u: r4 k
但釣魚過程中,可能會出現巨物
2 D) C; Q0 e# y& I. }用實心尾比較不會有斷竿的問 ...

' Z& a; U+ S/ ]! `
$ y& s: r1 Z4 I" @8 U黃大說的不錯      小弟有同感.......
分享到Facebook
5#
發表於 2007-6-20 12:30:14 | 只看該作者

回復 #3 黃觀 的帖子



講的很精采,很受用,這樣以後就知道要如何利用了。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-13 08:48

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表