反對深澳電廠卸煤碼頭

藍海人

<P><FONT size=3><FONT color=blue>從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=blue>也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的<FONT color=green><FONT size=5>【海洋牧場】</FONT></FONT>這段美麗的海域˙ </FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=blue>台電要在這裡蓋<FONT color=maroon><FONT size=5>【卸煤碼頭】</FONT></FONT> 會破壞這片海域的海洋生態</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您反對深澳電廠建卸煤碼頭</FONT></FONT> </P>
<P><FONT color=blue><FONT size=4>請前往加入個人連署</FONT></FONT> </P>
/ B( k' ]2 t2 a' n<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300" target=_blank>http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300</A> </P>
<P>&nbsp;</P>
/ i/ R  m2 V0 x7 }: e<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您有公司或團體請加入團體連署</FONT></FONT></P>
6 g0 d8 H8 L3 H* m# Y0 `<P>&nbsp;</P>
7 Q) c- |3 V8 G- W<P>&nbsp;<FONT color=blue><FONT size=3>我等基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建：</FONT></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;<FONT color=red><FONT size=4>一、在景觀維護上，卸煤碼頭的量體龐大（總長度1,464公尺、高度</FONT></FONT><FONT color=red><FONT size=4>10公尺、寬度40公尺）， 建造完成後相當於3棟101大樓倒 在蕃子澳灣，無疑是北台灣海岸景觀的殺手。</FONT></FONT></P>
; t1 U  g0 O6 o<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red><FONT size=4>&nbsp;二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上，卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。 隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞，未來的百年，我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。 </FONT></FONT></P>
# g- R4 T" z3 A$ O6 m, H<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=red><FONT size=4>三、在漁業經濟上，卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響，更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。 </FONT></FONT></P>
% `  z8 t" p- r9 v$ C! `1 U<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT>&nbsp;</P>
, c+ d# R  X3 }& s# d8 w& D<P><FONT color=red><FONT size=4>四、在能源政策上，我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。 實際上，台灣目前擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠，11座風力發電廠， 「缺電論」其實反映出台電「電力負載管理」的不夠用心； 而重新檢討高達16%的電力「備用容量」標準才是台電真正應該要做的。</FONT></FONT> </P>
( o1 v- l3 f2 A4 |( s/ o<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=brown><FONT size=3>我們同時也認為，卸煤碼頭當然不是基隆人與瑞芳人利益的衝突，因為沒有任何人應該在環境保護的利益上彼此對立；真正會與我們對立的是戕害生態的公共政策與不負責任的虛偽政客。這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。</FONT></FONT></P>

[ 本帖最後由 藍海人 於 2009-3-9 00:22 編輯 ]

bogagrip

如果卸煤碼頭願意無條件開放,

8 j( M- D% h+ [' z給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,

2 A( @2 S$ c8 i, S- f而且不受橘子兵管制,
* l  ^0 k. C* l0 z9 @% [
+ _& K; j- g5 i* K% i/ p( g相信會支持的的人會更多,


; n6 J2 q5 t9 Q如果只是蓋了一座,
0 a, Q4 Y6 h+ z1 Z4 _
相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,

卻不能釣魚的碼頭,

( L" d4 a: y; C" N: e那就不用蓋了!!

' k/ g+ d/ D0 F3 z7 |[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-3-9 00:36 編輯 ]

邱奕翔

原帖由 bogagrip 於 2009-3-9 00:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

8 u. j# \$ Z! o# _  c1 M2 w如果卸煤碼頭願意無條件開放,
* X7 `4 ?5 |- G- p
給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
1 ?& d+ r' t# i$ c
, @& M: w' C4 ?+ }而且不受橘子兵管制,
' P# y/ a5 ?: G( X' K) z
: N2 t- W" ~5 e3 M相信會支持的的人會更多,

& v! T: R4 M1 [! B
如果只是蓋了一座,

相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,
9 _, G/ O  z5 p1 y, {
卻不能釣魚的碼頭,

  B0 u5 m" d  I  n* k那就不用蓋了!! ...

. p( R; W$ x$ N& Z9 }# J% `- N' {* I不對吧!!!蓋了卸煤碼頭之後，我想即使給你網魚好了~~破壞海洋生態環境已經造成了~
也造成水泥化的影響~~~相信連網魚你都網不到~~~所以不贊成蓋卸煤碼頭

thb555

請他們不要再破壞海洋資源ㄌ~~~~

smf670513

支持+1 馬上去簽到!!

bogagrip

的確!多蓋了人工的水泥防波堤會破壞生態,不過看這樣子政府是打算要蓋了,
$ j9 }2 z" r3 }( |. I與其蓋好不能釣魚,不如趁要該之前為釣友多爭取一些福利!!沒有人權的國家要爭人權,
, l; M3 Z' }, }. T9 ^4 O台灣人要爭的卻是釣權,連漁港釣個魚都這麼痛苦,三不五時橘子兵來趕人,商港更不用說了,釣魚不穿救生衣要罰錢.旁邊看的不拿釣竿的沒事.......
% n( B: i& T+ [% V, u蓋卸煤碼頭到底是哪個人有決策權,決定蓋或不蓋,單憑這樣的聯署有用嗎?
還不如釣魚團體趁這個機會爭取釣權支持興建,免得到時蓋好了,卻淪為:當初你們反對,現在又想來釣魚........

56054

不論如何,環境與生態重於一切，其實也許以往電力供應確實吃緊，但是現在經濟不景氣，連一向號稱永不停爐的煉鋼廠都開始放無薪假了，真的還需要那麼多的電力嗎？應該說清楚講明白，難道這也是擴大內需方案嗎？

臭臭魚

核四續蓋中 , 本該逐一廢止高污染之火力發電廠 , 節能省碳又是鬼話連騙 , 錢不夠就向百姓挖 , 怎麼不放點魚釣ㄋ .

連署++1

cenjey

既然已經蓋核４電廠．為何還要蓋運煤碼頭呢．是不是又是擴大內需惹的禍呢．是不是錢太多．說什麼節能減碳．
8 J% x2 ], R" j  x還是要跟中國買碳權不夠多所以多製造一些．才能在中國多種一些樹呢．
+ i1 ?2 c* A2 d  F$ _! m
不過我覺得連署也是狗吠火車啦(我已經連署了),像上次不是立委不是主持商港開放釣魚結果到現在還不是一樣被趕,覺得政府不會理妳的啦,不蓋碼頭怎麼會有價差可拿呢

- z- f/ n' I- U; c  r[ 本帖最後由 cenjey 於 2009-3-9 08:54 編輯 ]

三芝草魚

背時代潮流而行....金正不知政府想什麼...???
用力頂一把....
抗議.......+1

qazwsx0011

我老闆在核四當師父~聽說今年或明年要開始使用其中一個核爐!!為啥還要蓋??

拔毛

原帖由 藍海人 於 2009-3-9 00:14 發表

5 T, r2 E# d2 e                               
登錄/註冊後可看大圖

: K$ ~, k2 y0 y4 X2 Z8 e8 R從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域
5 A) S7 t+ f) W& B1 b8 V也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的【海洋牧場】這段美麗的海域˙
5 v9 }, p/ C: V8 J台電要在這裡蓋【卸煤碼頭】 會破壞這片海域的海洋生態
如果您反對深澳電廠建卸煤 ...

8 O1 I+ S( _2 h+ G) |; v7 `- q8 e
- C! m+ I+ |! c4 ~# `深澳灣就有中油天然氣卸貨碼頭在旁邊了,為何不能跟中油卸貨碼頭共用?
深澳電廠又離中油天然氣卸貨碼頭很近,為何還要多蓋一個養蚊子又浪費錢的地方
反對~~極力反對!

% y! s% s  o4 Y7 n行車路線
. n- \. q: P5 m1 Q  [連結： <http://maps.google.com.tw/maps?f ... amp;daddr=25.122673,121.828337&geocode=FWxtfwEdxsJCBw%3B&hl=zh-TW&mra=dme&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&rtol=0&sll=25.12683,121.824217&sspn=0.018378,0.038452&ie=UTF8&t=h&z=15>
3 x( A. L" a: F6 w
7 Q8 ^, a% X* P開始地址： 北部濱海公路/台2線/建基路一段
) S: Y7 G" [1 J. u% t2 T+ h! E結束地址： 北部濱海公路/台2線

' Q' J& [2 ]/ m+ `6 ~1 M9 }# K; g開始於： 北部濱海公路/台2線/建基路一段

" V. q; J1 z& G* a. o/ K6 I1. 朝東南，走北部濱海公路/台2線/建基路一段，往於 東西向快速公路萬里瑞濱線[往瑞芳] 號出口下交流道前進  繼續沿著台2線前進 - 1.8 公里

% C( Z2 j- E+ X1 F抵達於： 北部濱海公路/台2線

ivan8800

這不是我們這些市井小民能反對就不蓋的吧?
- S" R) u9 E' \% L+ ~醬蓋下去環境又不知變多差了