|
|
4#
樓主 |
發表於 2006-11-15 03:12:24
|
只看該作者
小弟是想用磯釣用浮水線來 浮標釣烏溜
( M9 B; c; Z _8 d' E5 Q+ ^有思考過 也許並不完整 但 還是提出我的觀點 大家研究一下
$ ?3 h) v a' t( h; X
) C: U- q9 E0 x4 i& Q一般市售的磯釣線 比重多在 1 以上 大多是 1.01 或 1.05
2 @- }, W+ P2 C7 v1.01的浮水線標榜 會漂浮在海平面下 5~10公分 並不是漂在水面上
8 ~% o4 o& ^5 s2 a% S1.05的線則是飄在水面下 30公分左右
( w! s0 f' X' S; l0 {以1.01的線來說 淡水的比重大約在 0.99以下
5 t, s% M! D' |' a8 @6 v$ s所以 1.01在淡水 下沉到一定的深度 應該也是不會在沉了 9 A- O8 G, h2 t1 z0 N
也許是30公分 也許40公分 還沒試過 不知道會沉多少 ; g, ^' y$ Q' F. N' V$ E
但我認為 如果釣烏溜時 母線甩遠一點 並不會多增加浮標的負擔, |- L p: L: J& P2 z7 M
不會說 甩10公尺時 有三目 甩30公尺時 剩下一目 因為母線的重量
# M5 h! G* ^/ f" p2 u& u- ?會把浮標往下壓 1 s2 r& t z! ?! n
浮標下沉多一目 相對的 魚吃餌的訊號就遲頓一些 雖然我認為 烏溜吃餌
9 e" S. M- s+ P, a# q訊號並不會太差 但還是有釣友認為 有些烏溜正吃時 是頓黑目的
) \5 I9 M: b. _# G8 g基於頓黑目的論點 小弟才想說用浮水線來克服 看是否會讓浮標在遠距離時# F X5 V7 ?5 p" S# n* k7 x
維持相同的靈敏度 ; }- `! u( a' h
子線也用浮水線 5 Y3 V, V; z: V. t
如果釣烏溜有時要增加魚碰線的機會 且 巴 的到魚 2 v( f6 e5 a6 h5 B4 |0 V
個人看法上 浮水線 在淡水池底200公分左右 應該也是很靈活的
* S. E8 c2 h6 M) {, K不會像一般沉水線 死死的躺在池底 % I" [( S4 w; s* g
有人認為 魚在就餌的時後 子線不要繃的太緊是因為 怕魚有戒心
5 x [, J( ~, R+ n$ q8 u4 U* [& a2 n2 H) V魚會因為勾子的重量 子線的重量及粗細 及釣組的整體阻力 而影響吞勾的' r# y6 W- E- \$ `# d! W
意願
( A- ?( O* [/ q9 v$ B: @/ E% Q: Z8 j( b, I試想 如果使用浮水線當子線 避開顏色的問題先不談
: p, r+ {+ j' a6 d2 u+ T浮水的子線 在水底 也許可以分擔魚勾的重量 降低釣組的阻力 進而增加吞勾的機率
: D9 T# h& i9 i$ s) Q以上論點 還未經過證實 一切都是 網上談兵 未切實際 ; E N) D. K5 F+ Z/ \% j* m1 R
小弟以網購兩組浮水線 過幾天就可以去實際操作 當然 學費也不便宜 一節700大洋 真不是開玩笑的 所以找大家研究研究 給些建議 少輸一百是一百 烏溜釣一陣子了 算算 比釣休閒划算 休閒池 一竿就要200起跳 還要自備螺子 基本開銷300以上 釣職業烏溜 輸輸贏贏的 起碼出門前都還抱著希望 好玩刺激多了 9 X9 } t8 s- S# ]; |* |1 h% n, I
報歉 池釣的問題 跑到磯釣版發言 希望各位看官 對小弟多多漏氣 以求進步 先謝啦 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-14 04:53:08
收藏
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2006-11-14 22:08:09
