|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
- N9 ^* z+ s" \- B& {) C" R可以不看或不回.這都是個人自由
) G7 A& V) `$ c3 |" g本是不想發言.雖言論是自由2 w# a( |. k6 T: D9 T1 {0 a' |
但討論應建立在客觀而非主觀角度上. ?- d% R8 Q% Y( Q2 m
我想人人心中皆有一把尺
' d$ ~! Q. M9 P5 s. A3 K$ K1 R9 D不需去計較比較相較.釣魚很單純/ w" a; ?: q$ _
2 I! }0 h. |* U5 o
確實以前的時代很擅吃(窮苦)! y, d' R; M% O1 h o( C
那現在呢?是否已有更多選擇?
5 q: G8 R/ @/ z9 T! b7 |小弟接觸溪釣超過15年
* H. v6 [4 ^0 @" o5 ]/ z自己本身沒吃過溪魚.只飼養
# c, }9 i4 R- K, J$ U, k7 R但我也從不反對抓魚吃魚5 N( p& \6 w! g6 s& |
釣魚本是一種漁獵的行為 N) y& n$ y' _4 s7 a! R6 n: c& ` O
只是要適當適量.應該不為過, J( o6 |2 S: Z, f3 C8 \
絕沒有那種不吃就多高尚
; _( a# V d# ?吃就怎樣XXX的怪怪觀念0 _) X% M6 R x4 h: q2 h1 _, _
. f- t6 c0 \; ?) d; |也毋須拿過去與現在生態相比
2 c* ]( `' j ?; @( W根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
" l( o! p: w/ O. E生態都一樣.魚群數量依然龐大?9 U) E& w: V7 M) c' C) S+ h: y% I
是非對錯並沒有開心快樂來的重要" X! N: X! Y* p' R5 w
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
o9 s3 h! F3 ^; S因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|