你會選擇釣那種池塘

花蓮123

若有四個相近的池塘在附近讓您選擇
6 ~9 l& ^% Y: d/ B5 j7 b; d您比較喜歡釣那一種

tannyee

釣魚還是要魚有點那麼挑嘴和挑線，釣技才會有稍進步的空間。否則像台中大里好地方，根本不用帶釣竿，用手線加鉤子，不用餌，空鉤都大咬！

是人笨，不是魚不餓！
4 k3 p. g( v6 b
簡直是買釣魚餌料，行餵魚、賞魚之實……實在有點遺憾！

狂刀

報告花 大:
劣者會更喜歡這個選項:
$ n) e* F' _1 ?# o3 U- k7 H& Z* P4 u魚嘴花花 ,但無小魚吵;
& X2 j; c5 W" ~ 費用較高, 魚體一般;
2 [' x2 D; q* I, B0 @ 會破百,但不會敲龜.

花蓮123

刀哥:::
5 O0 ~/ D$ G3 J我也想要
還要再加一項
& }; G9 k+ P3 ?5 [% e吃餌阿殺力 絕對不囉嗦

小瑋

我非常認同兩位大大的說法   
1 m% m2 X' \8 V6 t. C. R3 ~6 x
' ^; Z' [9 `& S' N9 l$ D& G, @9 X我是釣魚新手   有待加強   望各位大大幫忙

yayay

無小魚吵 費用較低
) u8 \, N+ J0 y( R* ]這條件就很不錯了!

似懂非懂

呵呵  其實大里好地方  去那釣魚真的會很無聊  根本沒有釣魚應該有的那種感覺

9 S9 e. d+ O# K2 ]( F$ g回到正題  我會選第一個

阿KEN

只要有魚釣 可以拉爽爽 無魚吵
1 N/ ^8 d- A$ v0 N9 P( d費用都是其次 畢竟 要如何拉爽爽 就要先付費

阿勳

我選1. 因為我覺得這樣才會使自我經驗更豐富 加強技術..

亞里安

個人比較喜歡有魚會咬，釣況不一定要很好，只要會咬，體型不用太大啦，平均一二斤的就好，最好是能夠一直拉到爽啦！

hyo113

魚會咬但很龜毛...魚量多卻不好釣...看的到不好釣...那才有挑戰性...哪像有些池子用土司麵包就能夠釣的比粒子好...那是啥道理啊

MrDavid

三投ㄧ票   當然是不要整場電電最好啦

yeh88

最好是沒有魚吵,又便宜又釣的到魚,我都是釣休閒的

台北阿永

小弟選擇2~~~但是也不反對有小魚的池子~~因為有沒有小魚~釣法上有差~魚訊判別上也有差~都很有釣魚的樂趣~~~^^

k88380

魚貓，是練功夫的好所在不是嗎？給自己一點點壓力，技術才會更上層樓，我是這麼想的

江國威

我\選2   這樣可以練一練技術!而且費用又不會太貴   選項2比較適合

chennorman

不管好不好釣,我最怕小魚吵了~

cj211

我覺ㄉ還是要以先釣的到...
6 e1 h9 n8 n# s再求大,再求多會更好...
! m8 j7 s4 T. k' i2 I6 \技術是靠無數的經驗所得到的結果...
個人淺見...

wwtsula

我選１，拚大物比較過癮，大物吃餌自然比較精，會比較有挑戰性

魚探機

來新竹吧  一天收費50元[休閒池]
0 y5 W$ D) U  W5 E7 ?0 C魚體大都1.2斤[當然也有4斤多的老魚]
技術好的破百當然沒問題
# o6 N9 L( l1 V# _這樣的池子.最適合我