|
|
4#

樓主 |
發表於 2006-11-15 03:12:24
|
只看該作者
小弟是想用磯釣用浮水線來 浮標釣烏溜. t5 d- l0 Z T" A; d
有思考過 也許並不完整 但 還是提出我的觀點 大家研究一下
; x( V: R: {; v' e; W8 \
/ h8 u: u; Z- X一般市售的磯釣線 比重多在 1 以上 大多是 1.01 或 1.053 b* k. O8 D, R0 D: f3 y
1.01的浮水線標榜 會漂浮在海平面下 5~10公分 並不是漂在水面上8 p a. @) D2 x" C8 t; _. E
1.05的線則是飄在水面下 30公分左右 0 w. A. N* Y+ \$ K: e0 _4 C
以1.01的線來說 淡水的比重大約在 0.99以下
) x$ m# A9 U6 U x5 j: q2 f. y6 ?/ Y/ H所以 1.01在淡水 下沉到一定的深度 應該也是不會在沉了
Z" A- a# T: z( u& k% N8 i: z也許是30公分 也許40公分 還沒試過 不知道會沉多少 6 }( u# L# Q' Z, r
但我認為 如果釣烏溜時 母線甩遠一點 並不會多增加浮標的負擔
m% s/ ~8 y" X9 k3 C1 T不會說 甩10公尺時 有三目 甩30公尺時 剩下一目 因為母線的重量
. U9 Q. }9 z6 k3 ~會把浮標往下壓 5 P/ ?) `" w U- p* C
浮標下沉多一目 相對的 魚吃餌的訊號就遲頓一些 雖然我認為 烏溜吃餌, o7 O" [, e0 N- o, u
訊號並不會太差 但還是有釣友認為 有些烏溜正吃時 是頓黑目的
* W. |1 n# a' g基於頓黑目的論點 小弟才想說用浮水線來克服 看是否會讓浮標在遠距離時' w/ t" c) \& t# o k- H
維持相同的靈敏度
2 E/ A/ f4 j/ r) J0 `! Q- P子線也用浮水線 + b8 Q7 }8 Y2 A% y' h8 r( _8 f
如果釣烏溜有時要增加魚碰線的機會 且 巴 的到魚 ; o8 H+ v# n: I V: C& k6 {
個人看法上 浮水線 在淡水池底200公分左右 應該也是很靈活的
0 G L L5 ^1 o' F/ q5 w不會像一般沉水線 死死的躺在池底 7 s ^3 d' Y; N+ B" v
有人認為 魚在就餌的時後 子線不要繃的太緊是因為 怕魚有戒心) J P' r& D) j( |! t2 r% x8 _( T0 @! T
魚會因為勾子的重量 子線的重量及粗細 及釣組的整體阻力 而影響吞勾的( S& _3 C4 g" J* E& \; @5 E$ @
意願 ' t: Y/ B% |1 X# ?$ m; s; D
試想 如果使用浮水線當子線 避開顏色的問題先不談& w9 U9 N0 i( c8 w2 R3 ]
浮水的子線 在水底 也許可以分擔魚勾的重量 降低釣組的阻力 進而增加吞勾的機率 + y8 H+ m! A( A% a* B
以上論點 還未經過證實 一切都是 網上談兵 未切實際 : M. q- y/ h4 P
小弟以網購兩組浮水線 過幾天就可以去實際操作 當然 學費也不便宜 一節700大洋 真不是開玩笑的 所以找大家研究研究 給些建議 少輸一百是一百 烏溜釣一陣子了 算算 比釣休閒划算 休閒池 一竿就要200起跳 還要自備螺子 基本開銷300以上 釣職業烏溜 輸輸贏贏的 起碼出門前都還抱著希望 好玩刺激多了
0 }) m) N) y( Q, h% z報歉 池釣的問題 跑到磯釣版發言 希望各位看官 對小弟多多漏氣 以求進步 先謝啦 |
|