#封溪護魚～～

BoLu

～封溪護魚～
～封溪護魚～本其立意．構思均為良善及完美．但其作法確是值得大家商榷及深思．一般常為釣魚人所詬病的是每當一條經過幾年封溪後開放垂釣～～沒魚～
- e! y8 e" q, m4 X是在何種情況之下會沒魚呢？
* |3 R- v1 Y4 d, o有權的大大及團體們又有幾人去深思！探討！其結論總是會一味的再次封溪禁釣罷了！
如此下去我相信．不要說三年．甚至於封它三十年其情況也不過如此而已．．．你說呢？
3 A. R% b2 t* c% a因此我希望有權的大大們能集思廣議．研討出在不妨害釣魚人人權及生態保育雙贏的法令去封溪禁魚．但先決條件是當地人也應一併規範在內．而不是一味只禁外地人．否則與一國兩治又有何不同

獵漁郎

身同感受

lin13151315

封溪護漁 本來就是濫政策
. u4 i' c, I& F' v; Z( U8 Q
禁釣 不禁烤肉 不禁玩水
1 o$ q( b+ J9 N
# ^% g- w) Q( k- s: p5 ~, F) n, t1 E加上偷獵 毒魚  網魚 電魚
$ n* b- C6 _) `3 A8 c
5 Y; {, q7 R( F) }; H  i封溪後 環境變差了 魚電毒玩了 廢棄物多了  比沒封溪前差

5 F& a8 p6 m: W6 I( r再封工廠就來了 盜砂石的也軋一角  廢水一倒  河就死了
# `. B- Y" p  ], ~3 k. }; t9 v9 h
3 i* m" t0 R, C5 D" y6 z釣魚人的眼淚也流不乾

山風

封溪護魚是一件好事~但是沒有一套好的配套措施也沒用~最好的方式是禁毒.電.網~但不要禁釣~由釣客來當守護員,不過也要限制釣客的魚獲量和魚體的大小~畢竟是封溪護魚,所以也是要限制一下,這樣由釣客來當守護員的效果一定會更好~你說是嗎??

beckham5738

所謂禁釣就是.........靜靜的釣啦!
# n8 C! C  m5 H: u( Y' x1 `這就是我去溪釣時,在地人跟我說的一句經典名言~~~~
搞甚麼嘛~~
在地人一昧著靠著政府相關的單位的聖旨~~~
私底下都偷偷的來~~~掯!
還有溪邊的山產店,永遠都有供不應求的溪魚!
' M# Q5 z- N6 y, u/ U2 b唉~~~這就是某一部分台灣人的習性!
; O* A4 Y- d4 V; k$ h7 w大家要一起努力啦~~~加油吧!
留給愛釣魚的人及後代子孫一個乾淨及滿滿溪魚的河川吧!
2 K) s) P. \+ k) H共勉之!

張有騰

給子孫美好大自然!大家共襄盛舉!

定朗

對呀！這個聽太多了啦！封溪都嘛封外人而已。
自私心態、公權力不彰，在在影響護溪成果。這嘛無法度....

sz_n053

之前在新竹尖石那 , 明明就標示者護溪 , 結果看到二位當地人 , 一人一把魚槍及魚簍 , 把魚一隻一隻往魚簍送......唉......我釣一天可能都沒他一小時的魚獲量多