|
看看之前收集的新聞1
* J9 F& y7 [' V; `' F- ^仔魚加碼捕撈 保育人士痛批 , H0 c5 v! P" v
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝)
8 g; P! b) q# e$ C8 U $ l3 c! u, ` v9 U
?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝) : q5 \& B/ d1 n, q$ j: s
開放捕獲量 比去年多5成
5 p( Q, H, N j, M( w2 e
8 k6 z3 n, r5 ^5 Q6 }〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。# V& s, L3 I9 j {; Y4 }4 V' U
- V' S% E, G" h! n) k1 a
農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。
9 y1 ? z) m2 ]/ U2 c0 |9 G0 X8 s$ B" W, f" ?% {$ d
人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕/ T' C2 C+ V4 n% Q) Q0 W: _" Z+ z% J
V* p) C/ g1 M+ G5 j4 z% E+ S* U/ J「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
h* w9 h! Z. ~* }! t( p8 E! ~
/ z* O: t) x& ~" c0 ~6 J廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
5 V1 Z, P" h" L+ \7 i) V1 p( Q, |9 C' Z4 ]6 L
中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。0 W6 e; J& [) e5 n
5 G: d) ^9 r! f9 L3 Q( N政策跳票 台灣海洋生態浩劫
& w' a! ~& [" u% r' y/ Y# o, s
" _' k) s! O4 V陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。
+ y$ U+ L- \, ?
9 x! ?9 A& b' p3 J漁業署:必須考量漁民生計
2 b5 @! x5 T: v- ^0 i' S8 o
! e& B9 \+ y% g4 R3 Y; j! w) N" H農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。 |
|