|
某版大說過.不喜歡或者不認同* \, _- D1 p' d# T4 J8 B
可以不看或不回.這都是個人自由4 n; c8 [; ]. a9 m" r O4 Z: ^
本是不想發言.雖言論是自由# [/ I* `/ s, h; u
但討論應建立在客觀而非主觀角度上
8 [. u$ o/ x6 d- L( @6 d我想人人心中皆有一把尺
( P+ ~) n. s6 [3 R不需去計較比較相較.釣魚很單純
7 E- W. M" ? k: v+ s2 Z( j. w- ~- s4 F' s: `
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
) H* }) @* C7 T; r那現在呢?是否已有更多選擇?
& r1 z2 k6 D3 q, p0 z% ^( ~: X小弟接觸溪釣超過15年
, K u- L9 }/ r: Z自己本身沒吃過溪魚.只飼養 ]( R4 W; i! F/ w
但我也從不反對抓魚吃魚
+ _7 L( T3 z" k B0 u釣魚本是一種漁獵的行為: [; W) d7 W6 M' l
只是要適當適量.應該不為過
% r' N3 Q' y. _# s5 w絕沒有那種不吃就多高尚8 O8 o% q! k; Y' P5 z
吃就怎樣XXX的怪怪觀念0 c9 S; Z ]; d6 [3 b
" Z# j0 I$ e7 a8 i" M& C也毋須拿過去與現在生態相比
: O% N# q( S) U; d- @, S6 F, Y1 Q根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
6 L2 B/ }( [( i生態都一樣.魚群數量依然龐大?
; s$ k/ Q: I1 h; G0 Y2 G, G- h是非對錯並沒有開心快樂來的重要+ Z" u v+ N/ R' ?4 |( R
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力2 i; U# S1 A+ \+ [. \
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|