~鱸鰻~

小梁兄

看看很美麗的台灣特有種~鱸鰻~
全身除了腹部之外..都佈滿了小碎花斑點~
大大的鰭..就像長了一對耳朵~
相信很多5.6年級的大大們..只是一喵就知道~
但請注意:它們是保育類的~
所以..若不小心釣到..千萬記得把它放回去~
因為目前山區的條伯伯正在加強取締非法濫捕的行為~

大冒險家

全台幾乎都有分布
因地域性的不同
個體斑點體色都有些許變異
但都是同一種

花蓮123

昨天聽說有另一種跟它很像經常被誤認的 不知有沒有人知道叫什麼

愛40059魚

花大說的應該是人家所說的....石樵仔.....吧

花蓮123

原帖由 愛40059魚 於 2006-12-9 06:34 發表
花大說的應該是人家所說的....石樵仔.....吧

好像直接叫""""憔仔""" 但是它講的時候風很大 它也有講特徵 但是野外實在無法聽的很清楚

能夠講解一下嘛

大冒險家

原帖由 花蓮123 於 2006/11/03 23:40 發表


好像直接叫""""憔仔""" 但是它講的時候風很大 它也有講特徵 但是野外實在無法聽的很清楚

能夠講解一下嘛

我想應該都是同一物種產生的變異
若真要說有石樵...這種在南投地區比較多
聽我老哥講過最大差別在有無耳朵
這我倒是真的沒研究了
因沒有實際的東西也無法分辨比較

倒是台灣有一種已經絕種的白色鱸鰻
我以前見過幾次.不是白子個體
不知有幾個人曾見過..超美的

愛40059魚

ㄎㄎ.....小弟不才....沒法分辨石樵仔跟盧鰻......這可能要請教比較老一輩的了....我老爸好像就能分便出來了...
野外石樵仔數量ㄝ是極少了....所以導致現在後輩的我們無緣在見到美麗的物種.....這可能就是台灣的生態吧

boogaloowu

鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~

大冒險家

原帖由 boogaloowu 於 2006/12/09 16:22 發表
鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~ ...

很多..有比溪哥多嘛
整個大環境已經不比從前
講還有很多...這點我覺得保留
當然也要看地方....
如果是大腿粗..那至少有20斤
我會直接檢舉他

小梁兄

原帖由 boogaloowu 於 2006-12-10 23:22 發表
鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~ ...

很多?
我釣了近20年的溪流湖泊..
釣起這鱸鰻真是一隻手來數還有剩..
真的很難想像你所謂的很多定義~

boogaloowu

基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多到像溪哥那樣多，位於生物鏈頂端的生物怎麼可能比他們的食物還多，
真的要對這種特殊的洄游生物有所幫助，光是加強取締非法濫捕的行為會有用才有鬼~
不多增設適當的魚道，不改善河川主流的水質，再怎麼限制捕捉行為也沒用。
另外這東西本來就不好釣，大腿粗的就算給你上鉤了，也不見得搞的起它來~

大冒險家

原帖由 boogaloowu 於 2006/12/09 16:43 發表
基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多 ...

離島很多這我知道
但台灣本島就不同了
攔砂壩設置本來就是一種錯誤
建設的型式更是離譜.還有些仿照加拿大鮭魚的魚梯

光影

原帖由 大冒險家 於 2006-12-12 00:22 發表



離島很多這我知道
但台灣本島就不同了
攔砂壩設置本來就是一種錯誤
建設的型式更是離譜.還有些仿照加拿大鮭魚的魚梯

這沒辦法..誰叫政府官員的頭腦都這麼好..想出一堆大家都想不通的點子

獨愛馬口

原帖由 boogaloowu 於 2006-12-11 23:43 發表
基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多 ...

果然是內行人

重點都有說到      

小弟也這樣認為

獨愛馬口

小弟還無法分辨鱸鰻跟石橋的不同

只聽老一輩說有耳朵的是鱸鰻     自己卻沒親眼看過

有些地方一到出水期    只要有橋的地方

晚上晚點去就沒位子了     每年被釣起來的數量也不少

釣點 時間  餌  跟 運氣都很重要

數量多不多    根據自己的釣齡跟魚獲作標準比較不適合

畢竟影響的因素很多    不管是釣啥魚都一樣不是嗎

小弟淺見     ㄏㄏ

小梁兄

原帖由 光影 於 2006-12-13 17:51 發表

這沒辦法..誰叫政府官員的頭腦都這麼好..想出一堆大家都想不通的點子

你說的一點也沒錯~
攔沙壩好像是為了把錢花完而作的~
並不是我們喜歡批評政府單位~
真的想作攔沙壩之前..
起碼也問問些生態的專家學者~
....
要不然...到後來..
攔沙壩壽命盡了..某些生物也完蛋了~

aloonchen

我自己釣過,才1斤多的白鰻,釣起來像釣到垃圾,一團捲在一起
很不好解勾就是了
如果是幾十斤,我看除非特別搞的大傢伙,否則要拖上他也是困難重重


[ 本帖最後由 aloonchen 於 2007-1-17 14:36 編輯 ]

大冒險家

原帖由 小梁兄 於 2006/12/09 17:18 發表


你說的一點也沒錯~
攔沙壩好像是為了把錢花完而作的~
並不是我們喜歡批評政府單位~
真的想作攔沙壩之前..
起碼也問問些生態的專家學者~
....
要不然...到後來..
攔沙壩壽命盡了..某些生物也完蛋了~ ...

確實如此
總是有大條ㄉ問題發生才去正視
多半為時已晚.....
攔砂壩ㄉ設置還真是個天大的笑話
搞仿照加拿大鮭魚而設計ㄉ攔砂壩
在台灣有用嘛....真是阿達媽孔股利

wuminsay

說到這個我就內行了,鱸鰻跟石喬是一樣的東西,有人說鱸鰻較長較黑,石喬較短較淺色,其實是生長環境的保護色,雖然是保育類,不過只要有深潭的溪流都有很多小鱸鰻,攔砂壩的確是鱸鰻殺手,而且一般魚梯對於鱸鰻也無法上溯,不過最大的危機應是土石流的殺傷力.
至於要釣它....,內行的一看就知道這溪流會有好貨,不過如何釣,不方便公開,曾經養過,剛開始很好玩,ㄧ段時間後,他都躲在管子裡面,而且常常都要去釣溪哥回來當飼料,才五六斤一週至少要吃掉1斤多的溪哥很麻煩,後來還全家開車送他原來的回家.

salina

去年年底 因緣際會認識一位抓鰻人 也見到他抓的鰻  他們所謂的正鱸鰻(有對像蝙蝠的耳朵) 比同長度的石喬(青綠色背部許多黑點)還要黑(剛抓起時)且粗幾倍  也遇到許多山內有養過烏耳的長輩 他們都習慣稱有耳朵的才是正鱸鰻 不過真如網路上看的官方網站 機乎都是石喬 只有綠色博覽會那隻看起來像我見到的烏耳 到底誰是正身 小弟也很迷惑