釣魚聯合國
標題: 看完這則新聞真痛心 [打印本頁]
作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-6 07:16
標題: 看完這則新聞真痛心
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html
3 r& |1 @, r4 v2 _
1 E8 o' @& Q/ `6 p, J, M' W" L" G: p' e' S0 V4 a& ]6 B
不知道那些沒腦袋的官員在想啥
# p F9 P& x, T) R( c
( R6 ~; p( Q+ R3 o( D2 a( g打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
+ J0 ?' s2 `4 W F+ L$ c
, C4 }" U( z" P% S( M: L9 o! X- c還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料
3 h- G6 E6 g$ ]: Q1 `$ ~
) ]9 _+ u( B3 `也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭 H# e3 B4 q& ?4 e$ U( |. A4 w2 u8 l
" O4 D; V$ c; d/ Z0 s6 D這就是台灣政府所說的保育?4 j4 M! b1 N/ L- {
, x8 ?7 ^# [8 }% S4 p[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]
作者: 初學者007 時間: 2007-10-6 10:22
標題: 回復 #1 釣魚小子 的帖子
別跟豬生氣!!!' g) i* O1 I) D
他們口能分不清楚魚滴種類吧~應該也不會懂
作者: 小潘 時間: 2007-10-6 10:35
政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食~他們只吃(桌上餐盤上的東西)
% N( v7 U% [2 T- Y" P( S9 a" F. k4 y# y! P6 Z: M
一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?* A$ Y- [ W/ U" y
, |0 s6 N* A [' e7 M9 l( z8 Q8 z或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~* s+ p" m" _- t3 E9 m' n3 _ T
. v! X7 G% U. E) D& [4 R他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
. E6 w" W" M" o# s/ Q1 R
- R" i4 |6 x* _! v8 c4 }- X% |+ p唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~
作者: 凱政 時間: 2007-10-6 11:13
呵呵…這作法的確不妥,畢竟裡面有太多的魚種了,一些原生的應該要保留下來。
* Y7 h- N- j* w& _% Q6 t# E% @但這官員也有一點沒說錯,蓮池潭的垃圾魚的確是太多了,好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下,日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔
作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-6 11:29
原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表
6 d g. [1 ~& z% {呵呵…這作法的確不妥,畢竟裡面有太多的魚種了,一些原生的應該要保留下來。+ b' m2 u& m$ Q
但這官員也有一點沒說錯,蓮池潭的垃圾魚的確是太多了,好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下,日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔
...
) H; A, h, q* V) a
{# h/ Y/ l/ s
: S1 N& `1 S7 W% e" b9 C' v, V" z就算把看的到的都抓完了
" n' t' r- U- T! ^. X! E/ _4 M( p
/ B" [) |. O; R7 m# F B( o* L那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大( B ~/ H4 w& E) t
/ q/ }* w) T: q4 n" L! O
所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了
9 ^- B. D2 o' f7 c' P# ?
7 s+ N+ q0 {$ Y1 i誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥
作者: 小癸 時間: 2007-10-6 12:05
喔我心愛的大呆跟大福壽+ K' [( [9 F3 ]2 G
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成. i8 w& q+ h- ]: \% b: w4 w0 `
我們先把他釣去那放
作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-6 12:36
原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
1 P: a+ G- e3 s3 N! I
喔我心愛的大呆跟大福壽% A; y$ Y7 S7 _8 V& k
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
( O k9 K' q) `2 H9 a我們先把他釣去那放
+ S0 O7 T, b0 L
2 h4 U- m4 [* y$ o6 K( x4 L) W9 d5 D& C7 Z3 v. ^7 |
這些去植物園的小水池搞就好了
0 U2 C* |* ~: l. k- z% R: p5 u5 ]; v5 u2 R* a# L6 r4 M& O: z
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去: r- F5 l( v& H
; M3 Y: E( G- |" \/ b7 f
吃餌了就拉 不用釣竿啦
裡面大呆不少
( y4 u8 ?- ?/ ?( p) P7 S( A/ ?6 W
因為大水池被漏乾了
作者: 阿昇 時間: 2007-10-6 15:27
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔
作者: 凱政 時間: 2007-10-6 17:44
嗯…理想跟現實總會有段差距的,而這空間也是我們必須去努力的。加油吧!
作者: changwh 時間: 2007-10-6 18:38
這些公務員,真的的豬
:@ :@ :@
作者: cwt 時間: 2007-10-6 19:48
真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.
作者: 似懂非懂 時間: 2007-10-6 20:24
標題: 回復 #1 釣魚小子 的帖子
她們總是這樣 總做些人不會做的事情
作者: 小蚊子 時間: 2007-10-7 00:23
真搞不懂這些官員在想什麼

作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-7 00:55
原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表! ^- I' o" f4 d x% J: X2 y
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔
...
7 {4 |0 g( v8 l- `# q g, \+ w) H8 `% ]& a$ |8 H- h3 T: A- Z
1 F1 ?5 F- }' p% w& i
這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的
作者: 大冒險家 時間: 2007-10-7 08:44
自己挖一池放魚比較實際! V( @3 u0 ]" X8 {$ p0 E' J
靠人不如靠己.不知該講啥了
作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-7 11:37
原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表8 V" V3 P' z. Z- e a; ^
自己挖一池放魚比較實際; ~/ T# d* E) Y/ T. T! |
靠人不如靠己.不知該講啥了
7 w8 B7 x$ S8 s3 R! \- J4 b7 z4 a5 V! ^" q6 g) m
% m; D" f" t' Z1 H! c1 P" P; W我還沒有那個能力 哈哈
作者: 小麻煩 時間: 2007-10-9 22:05
原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
8 u/ N% Q- S. M/ [6 M: h* I或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔
...
" W3 i. Q5 ^/ x( H/ D
贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,; P. e: U6 ?8 }; }. V
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,/ G/ \) B0 z5 [9 _1 M! ~! z
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.2 t2 ?; p" ~ a. G! h2 G0 e+ \
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>
作者: haoyi 時間: 2007-10-9 23:37
標題: 分享一下實際案例吧~
新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的
作者: 釣魚小子 時間: 2007-10-11 05:50
原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表 3 X7 }$ C0 T3 I ~3 n1 U! s
新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...
$ r/ V" e: @ f4 _ }
, ]9 y5 ]4 m3 t+ ]4 D2 g- D. P0 Q% Z% ?" Q6 o
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話
+ Z; r& f* ~9 U- p
& [& a4 j B' K+ I: [- w$ M) e! P台灣垃圾魚應該早該絕跡了
作者: 大冒險家 時間: 2007-10-11 06:15
說在多也沒用
2 F2 N1 \4 h6 i) A站上會員數龐大+ A! }7 ?, I! t: p1 a f" _5 S
搞個連署比較快
作者: Jsefisher 時間: 2007-10-12 02:51
標題: 回復 5# 的帖子
嗯!外來種沒有天敵; l8 Q2 S' M: d3 [/ R' Y, C
難以根治啊~~~4 I$ g, I" l% M& c) ?- q2 o% S
難到政府沒錢撈了嗎~~
作者: Jsefisher 時間: 2007-10-12 02:53
是要親筆簽名嗎?還是用網路登記?
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |