釣魚聯合國
標題: 請命!!!別再放生 [打印本頁]
作者: petter5757 時間: 2007-7-22 23:24
標題: 請命!!!別再放生
最近的阿姆坪..從過年那段期間被宗教團体放了一堆小金魚開始釣況就大不如前之後陸陸續續又有團体放了一堆紅衫軍(紅色朱文錦)XXX的....水利屬及石管局真是XXX...花大錢買快艇及立告示禁止釣魚為什麼不立個告示""禁止放生""整個水庫都是一堆奇奇怪怪的雜魚..本土魚愈來愈少....到是放生還是殺生....宗教團体真的有錢沒地方花那建議花個錢把水庫淤泥清一清還來的實在..看以下這二則新聞更讓我心痛!! U+ A, U' L* P+ e* H; z
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070722/2/hn1y.html
1 G1 C. N2 M' z' U) ehttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070722/2/hn21.html3 Y2 ~& P( h' M& H5 w
作者: LIEN 時間: 2007-7-23 04:55
開版的大大不要生氣啦( p: r3 Y3 L( F2 d5 S7 I
宗教放生關係風俗信仰民情
2 m8 v6 ~* X) }) r不是任何人能夠馬上說停就停的
* H- g- g: V3 b# U9 B7 n& q曾經在柑園遇過團體放生泥鰍...: }" ~$ N* f6 P* b" i7 ^& X; n
雖然不知道這環境適不適合 ; N5 n! i4 p/ M% Q0 R+ A
還是很有耐心的跟他們聊了好久5 X- k( |3 V% } H c
發現根深蒂固觀念和想法的落差# U3 \; Z5 g/ n- R
有時候很難用道理去說明白的
& @2 i4 z# T: }3 e6 x我想相關單位或是關心生態的人事實上都很無奈吧' D# o/ k4 _$ P8 a P8 y0 i
這是需要時間改變觀念的吧
4 C: R& }) k0 X/ X( c所以...不如勸他們改放大頭鰱 烏溜讓大家都開心吧--->開玩笑的...
作者: 小梁兄 時間: 2007-7-23 05:20
其實..
; h$ t) [. }1 N' V8 x" W我個人蠻認同petter5757的看法的) @: G' i$ Y L3 H' n) V5 p4 u* A
先別管文字用詞得不得當
% n5 m, i7 v9 W* W起碼他訴求的目標是明確的
- k" |+ J8 K0 v8 L
' o2 m& U! G! ~, U先說說我們這些釣魚的廣大族群朋友% Q, U- Z7 O8 f* R
大部份都知道環境生態的重要性
+ A2 }: o9 f. U( l然而~我們也為了釣遊生態在打拼
! Z9 e/ h3 d- }該做的盡量給它做好(別留下垃圾.只留下回憶)- a; G5 K O9 A! n: Q6 \
不該做的也別做(小魚別帶走.只帶走快樂)
1 S* C3 C1 E$ S! {, O不是嗎??
0 ]2 E) ~4 D6 `" q2 R! Y2 A) z' J, u% a0 c+ F* `
反觀..
, o' X0 h5 N U5 e- |6 V真的有些阿公和阿嬤們
- f% `8 V6 @) J- p% `偏偏不聽專家學者和政府的呼籲
4 |: _- a* p% B& V1 a而卻只聽佛祖和師父的(放生經)4 w [2 ~5 v- c1 B" C, m- |
難道~這樣真的會修得很好的福份嗎?# b0 _0 q: n+ ?7 n$ A% f* S
還是~這樣會得到十方的善報?. O: u) |$ ?2 ?! b
我們並不是批評放生的舉動
4 y$ V% |: R( I g$ ~8 z而是在反應一種對台灣生態錯誤的聲音
1 ?( J$ n5 S5 X# w G8 Q& w我自己也是一個拜佛的弟子
6 @0 ]3 u4 c3 b9 M5 k% e如此不當的放生.原是在殘害眾生6 B- D* {7 I0 ^0 X
這...不知道到底是誰在造孽??% L4 s6 m$ w9 ^# E) v, C
6 n3 A! g2 i5 H+ T R然而大家試著想想.............# Z$ B- z! H0 y- R( U/ p. P$ g1 f6 u
10年..20年..50年後..
1 C$ V8 | O7 e$ E9 S ^/ P就在我們孫子那一代....
, k- @5 Y$ e) V8 [$ y! b阿公.什麼是苦花??9 f5 _! j, h6 E3 E% v' {* G
阿公.什麼是溪哥??
& {" S- B2 H2 j5 v. i) @# W+ F2 J6 k$ ]; S' G$ q
溫文儒雅的言詞呼籲已起不了作用!7 l; @0 ~* x2 F* e
如此小小的心靈反映又算得了什麼?
9 {; k/ N) C) `, q5 Y6 T若經由此管道...
7 e5 v% d7 B7 v* r3 m$ V而得到社會大眾對此的認知與重視1 r$ }: X. x3 |( \% q; q% ?/ U
也算是功德一件!!
4 o, V& u7 _- q' V
8 o) m7 Q: S6 U' ?5 Y
7 b$ l) B. s' x9 U2 \8 H' y- i. C. q: J) L
' c k$ Z0 J7 A# l% n
2 k" O& O2 V, D/ {5 ?8 A2 f( 自己先扣....... 金錢 -1 )* ~1 @6 e' A% I+ o
/ ]; v/ ]7 s) C' `. H4 R[ 本帖最後由 小梁兄 於 2007-7-23 05:27 編輯 ]
作者: petter5757 時間: 2007-7-23 22:29
標題: 回復 #3 小梁兄 的帖子
上天有好生之德.......謝謝你的感同深受!!今天的新聞更嘔~~前二天大赦出來的更x人居然毒隱發作當街打死一個台大教授....................一樣這這這這等同於放一條魚虎進水庫嘛~政府真應該好好檢討了.....一樣是放生...沒有配套等同於ㄕㄚ.....生
作者: petter5757 時間: 2007-7-23 23:28
標題: 回復 #2 LIEN 的帖子
說的好!!放些大頭鰱 烏溜~給水庫的船家捉來賣養活一家子人也算是功德一件
作者: pu056079 時間: 2007-7-24 11:07
要放生也放一些原生物種+ |+ O7 c: _) G3 ^; Z, A0 Z
不要放一些外來種殘害原生物種
作者: 風清陽 時間: 2007-7-30 20:51
我也稿不懂這些宗教團体為什麼要這樣做
: o( s) m( F1 r0 Y他們為什麼不把錢拿來幫助[人].人也是有一條生命啊7 s6 H) d% @ S& w6 K& k
像是清寒家庭救濟金.清寒家庭獎助學金.失業救濟金.單親家庭救濟金......................................還有太多想不出來! p; b& j3 ~9 d
很多家庭因為沒錢而自殺% R3 Z2 }' m) n) f# X+ k* m2 U
有句話不是說[救人一命.勝過7級什麼的]
作者: 大冒險家 時間: 2007-7-31 18:51
那些亂放生的人沒知識
4 x& c- F( j+ C. [沒常識.又不看電視+ Y) j/ \) N1 r0 k9 A- ~
而且很奇怪..放錯了一次
& ~; O/ { y5 `9 [2 t繼續放第二次
$ R+ N+ ^( N8 _6 y6 A8 N連水海水.都傻傻分不清楚/ m: b3 R1 m' x. ] T
更何況那些會危害生態的魚種
$ a+ [) g4 C# x& S/ X ~0 C: S! ^無言以對了
作者: 莫胥友 時間: 2007-8-6 18:24
放生被部份宗教組織當成暴利事業在經營7 D: }; v/ s, Z( q4 C, |) ~- C
利字當頭當然要把好處說得天花亂墜才能永續經營! h8 m8 i/ G) c. v
想要那些人把錢往外推% h, _3 I% d5 x4 }+ P, Y: \9 y& M
難喔
作者: 小花 時間: 2007-8-11 20:51
放生大量的象魚這才是最好的～; y1 L! |1 ?% L" ]0 ]
+ m4 Z F- W. v/ t4 }& C2 n; e這樣就可以拉到手軟了～" w; z+ A6 Q. d4 |* S* ~% f2 M
7 u% y- v8 ]2 m4 h: [
:lol
作者: 751219 時間: 2007-8-22 11:16
象魚很猛耶= ="如果是香魚應該更好吧！
作者: 大聲公 時間: 2007-8-22 15:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 咪嚕 時間: 2007-9-1 01:26
不當放生等同造孽
. S9 x+ O1 b6 o5 h& k1 x無知將造成生態浩劫! c5 G. \2 e6 H, P+ g( c, ^
執迷不悟更非善念
/ z; \% i9 `/ X) H. H" H盲目放生只是導致本土魚類滅絕" k! i8 ~0 S. M% l, `
下次遇到跟他說去你家前面排水溝放條鱷魚
7 G% F& c4 ~5 x0 i; \- K* |算是行善嗎
* q; ?! `4 O* ~0 V大膽妄為竟稱功德
! X; A/ M& a h; c1 }4 ]豈非人人都可得道
% [. o- q- P7 O2 o' M5 m9 U
作者: 小麻煩 時間: 2007-9-15 12:40
放生的人不懂魚,亂放.
1 P9 e5 x7 C0 h& A但賣魚給他們的生意人應該是會判斷才對啊!!!
作者: 大熊 時間: 2007-10-8 18:13
放生也是要有觀念的; S/ q. o& N1 } z
亂放那不叫放生 叫放死
作者: Golt 時間: 2007-10-8 20:07
釣魚人帶走的多，放回的少，更別說去放魚苗；如果我們也去放原生魚種，如果我們放的夠多，外來種哪能來取代原生種。只會說別人不該做什麼......你又做了什麼???
作者: 大冒險家 時間: 2007-10-11 06:27
原帖由 大聲公 於 2007-8-22 15:06 發表 # [8 `" C! U0 x. o# _, J" T
; c) j" {2 ?! R$ C放生大量的象魚, z' k0 _9 h: U C6 s# Q
這樣是不會拉到手軟的～
4 ^- f, \ `0 k% n; P這樣是會拉到心臟病～(支支斷竿)
7 |) i, k6 N3 J" g1 f9 K ~ f1 ^* @$ q
7 o( u0 @; ^2 a報告大幫主..象魚是肉食性
7 S, p, c& \& ?: E4 @而且比魚虎可怕幾百倍
0 _% z- i- M) x* f' j+ l! K因為它可以長到好幾公尺
作者: saqq8888 時間: 2008-8-30 22:44
放生這種觀念有些人真的是根深蒂固~ 同樣一筆錢, 其實有更好的用途! 但是放生團體這幾年似乎也已經開始改進! 5 C4 `) I3 O+ ~4 e( @0 C5 ~5 `
2 r& Z5 o1 I$ S7 A
不過, 坦白說, 我們釣魚的, 或是靠捕魚的! 捕大放小, 才能永續經營啊~
作者: 哈利 時間: 2008-9-5 10:24
亂放生真的很要不得
" M% M/ v9 u) C4 w r! Y3 [, j! ^% U# L
要放生就放原生 本土的1 u* k5 e. _+ h1 q. B0 S3 \
# Q9 L2 {! ~/ `0 f- X亂放只是殺生!
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
7 |- r5 m& P; b" U( A% _- |