釣魚聯合國

標題: 這樣的政府!這種樣子!我看~~~是人民的悲哀! [打印本頁]

作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2011-5-13 22:20
標題: 這樣的政府!這種樣子!我看~~~是人民的悲哀!
自從上次新店溪淡水河流域的事件後!我寫了一封信件給(新北市政府)!!!等了這封回文真的事等到(天荒地老)4月22日發文到今天整整~~~~21天!!!!結果回文讓我(傻眼)各位看一下:5 z) L7 M4 O- \) G6 g% s3 M1 e

4 Z7 O; {# K3 t5 ?+ i( z陳情主題: 請問一下有關于新店溪淡水河流域的問題!2 f& T7 H- e8 F. B: P$ ?+ E
陳情內容: 市長妳好!我們是一群熱愛釣魚的團體!我們常常在新店溪淡水河流域垂釣!我們所釣獲的魚種也是拍照完畢後就直接放回去!可是~~~~近來常常有(漁船)上來放置流刺網來捕魚!網子放的好長!綿延有4~500呎
$ U, e* j1 i( ]6 j+ {5 \$ V+ e! t先不要說(淡水河)的魚可不可以吃好了!我要請問一下市長(新店溪淡水河流域)是不是可以放網捕魚?+ B6 P- v, P0 j
這件事情真的好重要!請市長可不可以給我答案!$ a. B2 T. D. Q; b  V' J

) V5 c6 Z' O! t& d           (新店溪淡水河流域)可以放網捕撈魚類嗎?( e# ]# d- _) R' Q, U  U

" ?# Q6 q/ w* ^/ \7 E( @4 {新北市政府回文如下:" f1 s# [- {6 R( D3 X' v9 j
回覆內容:     有關來函指出,說明如下:一、高灘地工程管理處表示:親愛的市民您好,您的來信我們收到了,關於您的問題本處回復如后:一、新店溪淡水河流域捕魚一節,水利法並無明文禁止捕魚,先予敘明。二、另經電洽本府農業局漁業科,漁業科同仁表示陳情處並無明文禁止漁船捕魚。如果還是不能解決您的疑惑,請來電洽承辦同仁沈先生,我們將親自為您說明,以上簡要回覆希您滿意,最後祝您健康安好。 承辦機關:新北市政府水利局新北市政府高灘地工程管理處 聯絡電話:(02)89699596分機703承辦人:沈泳翰二、本案經現場查訪並未發現有船隻進入該流域捕撈之情形,已請相關單位加強巡邏及管理,若有違法捕撈之情事,本府將依相關規定查處。  承辦機關:新北市政府動物防疫檢疫處動物保護組 聯絡電話:02-29596353 承辦人:余玓澄 正本: 副本:
. N' {1 s: I/ _" D! z' {- ?4 @- L! r0 v6 A5 z3 p
   現今(水利法)無明文規定(新店溪淡水河流域)不可以捕魚!!!!那也就是說(新店溪淡水河流域)可以灑網捕魚那不犯法!!!!那既然不犯法為何回文第2條又說:本案經現場查訪並未發現(船隻)進入該流域捕撈的情形!已請相關單位加強巡邏及管理!若有(違法捕撈的情形本府將依相關規定查處!!!!??????
" S4 R- N5 h) m' q這樣我就相當的納悶了!!!!!!現在到底是啥回事??????我看!!!!!!來去跟(新北市)議員跟立委陳情會比較有用吧!!!!!!          我一個人的力量跟資源有限!!!!如有釣友聯合在一起也許力量會比較有力一點!!!!! 4
作者: s901014200    時間: 2011-5-13 22:34
可能你要註明流刺網吧...會傷害到魚類 不僅魚類..
作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2011-5-13 22:47
原帖由 s901014200 於 2011-5-13 22:34 發表 # R- G' ]% a: g
可能你要註明流刺網吧...會傷害到魚類 不僅魚類..

& l( X3 \2 S, C) o4 W1 _6 D7 j; T. {0 K$ F' T& [

8 \$ A- U& U0 d/ C0 X; V+ g% f; z
2 U5 F4 H$ ~) R7 X5 z* W# F+ H

- y0 R* h5 p# j& S: E, R& ~近來常常有(漁船)上來放置流刺網來捕魚!網子放的好長!綿延有4~500呎9 {$ I* }4 f( n7 b& g
2 t' [+ S) g( c" o& E8 D( S
( M% b2 ^, v2 ]0 y" E8 J+ Q
挖哩勒!!!!我有寫上阿??!問題是~~~~新店溪淡水河流域的魚根本就不可以吃!那些來捕魚的到底是要把那些魚賣去哪邊?????, }6 a$ V: _% w1 i+ l

* G) N  }( {8 ^給大家看看以前釣友拍的相片!!!!!新北市政府的人眼睛到底是長在哪邊????
作者: 小瑜    時間: 2011-5-13 22:52
哀.....這又不是一兩次了.....以前就有官員說....你們這些笨百姓喔(台語)....應該講明一些....魚可以吃嗎....沒藏重金屬嗎.....捕撈後的流向....
/ e! N. V& S: P水庫以前是尖底的....現在水庫是怎樣大家都看到.....水位一下降沉積的淤泥就出來了....是能裝多少水....節能減碳....口號嗎....路上一堆空計程車....抗議一下就有補助....那若是把計程車減少數量降低空車率....大家不是賺錢又環保....河濱只能騎腳踏車跟行人....規劃那麼漂亮花了多少錢.....) M' f. X5 b$ p
都只有一句話.....為了選票.....你提的這件事若是快選舉時就不是這樣回答了.....& w  @" B: |! k0 z! n2 h
阿龍大大....我想到了.....有照片吧....多收集一些....送去給水果吧....他一定會去報的....
作者: 押尾學    時間: 2011-5-13 23:02
沒差喇!!他們這些公務人員是不食人間煙火的,
3 ~7 y, Z$ P, ^% V* w5 e$ Z只希望他不會去吃自助餐也不會去市場買淡水魚,
3 \7 w) s# K! ^  C3 |因果循環.....別自食惡魚.....阿彌陀佛.....
/ y5 P8 m$ H/ Y  s
作者: y540128l    時間: 2011-5-14 00:15
原帖由 台灣ㄚ隆 於 2011-5-13 22:47 發表
  n) Q2 T$ N+ H- N7 }9 V8 T2 p! ?1 s1 l: V; e. p4 N
9 }% a& A. D. b1 [$ B1 f; C

. S' r8 A5 l& E6 a3 x1 Q1 M( N
1 j* \" U0 G- ?; |9 i2 H4 R- a4 f
  X" N& U& q* C( o9 }9 a, Z9 z9 l7 ], q. q9 a* s
近來常常有(漁船)上來放置流刺網來捕魚!網子放的好長!綿延有4~500呎
& ]! I5 ~# {$ X: L7 X! q8 V0 g4 E/ i& g0 b0 N* A0 |
: S' c9 s) g, @6 ]9 v& t
挖哩勒!!!!我有寫上阿??!問題是~~~~新店溪淡水河流域的魚根本就不可以吃!那些來捕魚的到底是要把那些魚賣去哪邊?????
3 T) C. {4 d. C( W6 M* l! d0 f# _- k% R8 `+ z  _  l2 z* M$ a6 {6 K
給大家看看以前釣 ...
應該是立場的問題,當官的都在想,多一事,不如少一事,要罰那些網魚的當下,也沒有法令依據,試想您是當官的身分時,又會做何處理呢?世上有很多事是很無奈的。
作者: t123w345    時間: 2011-5-14 03:25
這兩年前不是已經吵過了? 沒用的...% V% w2 Z  j( ^2 d# }7 p
當時還發動了不少人集體寄信給市長 結果大家收到的回覆信 有九成九是一樣的! a! E; V* j7 [  d0 Z, [# t6 I
我想現在收到的回覆信內容跟兩年前的也不會差到哪裡去 因為依舊是用"複製"的...╮(﹀_﹀")╭
作者: eddiemail    時間: 2011-5-14 08:55
隆哥!
$ c0 j% N  C1 k3 O. s# J8 h野生動物保育法 第三條有適用生物種類,可以依野生動物保育法19條來告知市府依法取締!3 \8 X  {3 p, G- q9 H& F2 n

8 `& _' t6 C2 L7 ?7 u第 十九 條 獵捕野生動物,不得以下列方法為之:9 y' k) Y# E$ Z7 `# I; y
一、使用炸藥或其他爆裂物。) d* J; h, b8 Y, m5 t
二、使用毒物。
* d* K1 J5 K  u- o9 P% F三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。  @, a( _. B/ j( q. A* k( A
四、架設網具。! _0 N% G" N: Y: X% c% X# {
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。2 }: W; X- y3 E7 l0 u/ _: r) u
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
: j7 r9 ~. r! R4 |. L) r: ?4 R七、其他經主管機關公告禁止之方法。
! @, o- n' T2 |* P' X3 }  ?未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具,主管機關得逕予拆除並銷毀! Z! n- `  ^2 I' Z7 t+ F: [
之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。' J+ S  m3 B; i
: d2 C; r/ {/ M& G3 ]6 B1 P
第 三 條  本法用辭定義如下:
" N: \/ p, Q- ^* }一、野生動物:係指一般狀況下,應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲# N2 s4 L" ]* Q4 ]/ J$ f% i: \
  類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。   ( [9 t+ L9 O, o  Q4 Z
二、族群量:係指在特定時間及空間,同種野生動物存在之數量。   ! v! I/ F$ D- |1 K) ^
三、瀕臨絕種野生動物:係指族群量降至危險標準,其生存已面臨危機之野生7 L7 _2 i$ S7 z5 P, V
動物。9 v- w( I; I7 d3 z( E& q
四、珍貴稀有野生動物:係指各地特有或族群量稀少之野生動物。
* L/ w8 S; V7 T4 r, z. `+ H3 g1 d五、其他應予保育之野生動物:係指族群量雖未達稀有程度,但其生存已面臨: }- [! E* q3 K  Z# t
危機之野生動物。        . s3 L; t# d3 k2 s8 g
六、野生動物產製品:係指野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官
3 g3 a; k0 N2 }# a! k' S& x之全部、部分或其加工品。  ; s" ], [/ P* P3 e  b
七、棲息環境:係指維持動植物生存之自然環境。
  Z4 m, g# g5 O: \: Y; I八、保育:係指基於物種多樣性與自然生態平衡之原則,對於野生動物所為保
8 J# d9 V5 X, Y4 s% ~4 q1 }: G9 W" R% p護、復育、管理之行為。     / o/ o) ^2 d+ ^7 t
九、利用:係指經科學實證,無礙自然生態平衡,運用野生動物,以獲取其文% X( _' s! P  X& x7 u+ e/ B9 P
化、教育、學術、經濟等效益之行為。         ) `' `( ~  D- G3 B. A8 Y$ S
十、騷擾:係指以藥品、器物或其他方法,干擾野生動物之行為。) S8 K" z* u+ H9 b8 [
十一、虐待:係指以暴力、不當使用藥品或其他方法,致傷害野生動物或使其無$ Z' g! s, R6 N- V
法維持正常生理狀態之行為。   P$ ~# [3 O  p# z9 J/ `
十二、獵捕:係指以藥品、獵具或其他器具或方法,捕取或捕殺野生動物之行為
' D: B! I: c, W. R3 N( t- b. b+ X) f+ _& D; C% ~
十三、加工:係指利用野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部
/ z& Q8 w4 t2 y% x0 ?3 x或部分製成產品之行為。3 ?, m0 m: H3 x2 e" a4 }5 I
十四、展示:係指以野生動物或其產製品置於公開場合供人參觀者。
作者: tn0070848377    時間: 2011-5-14 09:47
這中國來的流氓政府根本就把台灣當殖民地在看,就是不把你當人在看,除非有媒體報導,是台灣人自己不爭氣所以能說什麼?想以前阿本登陸宜蘭、台北城敞開城門歡迎,來到桃、竹、苗就遇到我們客家人根本就不鳥他們,硬是跟阿本慘烈打了2年,所以日本人都不鳥,還怕中國來的流氓,自己要爭氣不然誰也幫不了我們,祝福我們偉大公務員,緊回中國安享晚年,再次祝福偉大公務員萬歲。
作者: isay521    時間: 2011-5-14 13:05
抓的魚要是可以吃那還好,問題是那些魚不能吃的話那抓起來都跑到哪了??
作者: leulitu    時間: 2011-5-14 13:18
原帖由 isay521 於 2011-5-14 13:05 發表 , d3 c) p: a- ]& h
抓的魚要是可以吃那還好,問題是那些魚不能吃的話那抓起來都跑到哪了??

( I4 L7 [& F2 [# J當然不是自己要吃的..
8 ]/ I$ k9 R, w) F+ _$ H: W但可以賣給別人吃..珢!
作者: kung5168    時間: 2011-5-15 17:54
像這樣的官員 真可一說是爛  應該叫某某日報來拍一下給他鬧大一點才行
作者: kung5168    時間: 2011-5-15 17:57
原帖由 台灣ㄚ隆 於 2011-5-13 22:47 發表 6 B- Q" N1 g0 \9 q' B% l. T  q

2 r$ q" d# Q- A) _. A5 r* O) e6 ^+ ?! H' A  v* ]* O
1 c1 n$ Q8 ?. i) F
9 |2 K" Z! O) z8 M
4 u$ e0 h8 u! W7 `+ O
& E! m5 `$ q8 p& Q2 @9 I8 ]- V
近來常常有(漁船)上來放置流刺網來捕魚!網子放的好長!綿延有4~500呎
" F8 E' [4 L1 I7 ~: k. T4 Q
: y' f0 ^, ^1 @9 r( ~
9 t  V! M4 g  Q0 f挖哩勒!!!!我有寫上阿??!問題是~~~~新店溪淡水河流域的魚根本就不可以吃!那些來捕魚的到底是要把那些魚賣去哪邊?????
/ O) f4 K' r7 d, @; I3 T* F* i7 v, ?6 P* m, g* _
給大家看看以前釣 ...
隆哥 把照片寄給某某日報讓他們來幫我們出氣  說出那些黑心的漁民作了神麼樣的缺德事
作者: q19831021    時間: 2011-5-15 18:43
大大感謝分享
作者: a403206    時間: 2011-5-16 11:02
精神上支持你@@幫大家爭取~加油
作者: royching    時間: 2011-5-17 00:22
原帖由 leulitu 於 2011-5-14 13:18 發表 ) q2 E: v: a9 h1 g
. Y$ i6 r, t0 }" w6 P9 a. V
當然不是自己要吃的..
3 x3 w" ?- u3 y' Y8 z- ^但可以賣給別人吃..珢!
! R+ U9 b" _, k5 h( v) N" V, j
" p* t1 r1 f2 N% w9 h$ d
是啊知道的是沒人敢吃,0 ~% U1 Y7 q2 v0 A
就專門陷害不知道的人啊!唉!
作者: ejhuang    時間: 2011-5-23 06:36
阿隆大的聲音 . 水果報上今天頭版頭.魚化驗後有致癌物砷.
( n+ D% Q* p2 p( V9 b* V# B報社比政府關心人民健康.也能把大大的聲音.進行訪查.驗證.分析.披露./ f) w5 c2 j5 h& p# e
再來看市府如何制止再發.為人民安全把關了.# O- l- `4 A. `3 V6 r
阿隆大辛苦有代價了.
作者: ghanta    時間: 2011-5-23 10:47
終於爆了~~~~~~~~, X0 J8 y$ O. }  a4 G
$ S9 c$ d, a2 n% z3 n
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110523/143/2s0ct.html/ M, W6 i$ N2 l  H% x

5 ^$ O4 r# z8 D6 l1 U, R3 w隆哥你的苦心沒有白費
作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2011-5-23 18:58
辛苦真的沒有白費!頭先懷疑他們是將魚貨賣去(黃昏市場)結果~~~~~~原來是賣到中央市場去!
$ e4 F) ^8 Z0 E2 P" f   J% h  R+ A0 L
真的是傻眼!!!!!!這些漁民真的黑心錢也要賺喔!!!!!
作者: 大頭春001    時間: 2011-5-23 21:34
阿隆你ㄉ辛苦沒有白費! 辛苦你囉!!!
作者: 小瑜    時間: 2011-5-24 00:47
就說上水果囉....水果最快了.....追得還不夠上面啦....在上一些會更精彩.....追到中正橋....
作者: c_ming0610    時間: 2011-5-24 09:51
隆哥你的辛苦總算有回報了 ,下次該換新店溪了八。加油
作者: sixlu    時間: 2011-5-25 17:46
原帖由 tn0070848377 於 2011-5-14 09:47 發表 : K5 _7 z! H; Z3 R/ l# U2 {9 b
這中國來的流氓政府根本就把台灣當殖民地在看,就是不把你當人在看,除非有媒體報導,是台灣人自己不爭氣所以能說什麼?想以前阿本登陸宜蘭、台北城敞開城門歡迎,來到桃、竹、苗就遇到我們客家人根本就不鳥他們,硬是跟阿本慘烈 ...
. O% Q( S7 N, A& R7 n# d  q

+ f% o) R2 T) A% d政府官員爛關中國屁事,不要什麼事都牽扯到族群問題,到現在還在搞外省跟本省,客家人也是從中國移民過來的,你有什麼資格說台灣是你的,又有什麼資格叫人家滾出去,無聊嘛!阿扁執政,阿昌執政那麼多年有在抓嗎??還自稱台灣之子ㄋㄟ....笑話!  J" j6 b* h2 A- ?. H5 R2 q
各自擁護黨派這是自由,但是族群分裂就是該死
* `0 {; x! I/ R+ X看到你的言論真該滾出去的是你,族群分裂自以為是的傢伙。
作者: 店小二    時間: 2011-5-25 22:20
種族不是啥問題~~
. e, w4 {/ r) F  a# J有問題的是心態~~- r2 V2 V9 f  }) q8 o& a# x) o
在上位的大都是天龍人~~
5 v& E* u9 A: m) q5 }哪懂得老百姓的辛苦 ~~
作者: y540128l    時間: 2011-5-26 00:21
原帖由 sixlu 於 2011-5-25 17:46 發表
# k% |' O) ~1 M7 u# p( {% K% U& N6 b
6 T4 r  N& @6 [+ o6 v
- z: k& E) w% E' u) b* ~6 ?政府官員爛關中國屁事,不要什麼事都牽扯到族群問題,到現在還在搞外省跟本省,客家人也是從中國移民過來的,你有什麼資格說台灣是你的,又有什麼資格叫人家滾出去,無聊嘛!阿扁執政,阿昌執政那麼多年有在抓嗎??還自稱台灣之子 ...
大大真是個明理的人,在台灣的每個人,都像您有這種觀念,不要有種族意識,我們的國家會更強的,其實活在台灣的老百姓,很多都是(是非不分)的,看得很多,不一定要說出來,但是我挺你,一起加油吧 !
作者: 厚壽仔    時間: 2011-5-26 00:37
開板大對於抓魚的問題請大家響應~~~希望不要談政治種族把焦點模糊掉了4 h0 U1 N8 F& t) A' B
  O, J9 p2 y7 q! \% I9 u

# h4 {+ e1 ^3 m( O4 x" \% _0 q請問隆哥我們該怎樣配合& Q; [' ?8 `' V, W: c

$ _+ t2 ?% m# x- e連署陳情書還是一人一通電話去市政府呢?: |1 v) @- f  l$ \$ o
( e  r* r. P) q0 D" w! s
[ 本帖最後由 厚壽仔 於 2011-5-26 00:39 編輯 ]
作者: 耀助    時間: 2011-5-26 02:40
反正到最後一定叫幾個小官出來頂一頂,沒事沒有甚麼事,再大的事有誤判江國慶冤死的事大嗎?人命一條.... 沒事沒事
作者: 28916259    時間: 2011-5-26 18:10
原帖由 台灣ㄚ隆 於 2011-5-13 22:20 發表
2 y  _: T- z0 ?自從上次新店溪淡水河流域的事件後!我寫了一封信件給(新北市政府)!!!等了這封回文真的事等到(天荒地老)4月22日發文到今天整整~~~~21天!!!!結果回文讓我(傻眼)各位看一下:
. [4 K. v& W; l' _( Y& O5 ]
2 X! n1 ~. p/ C陳情主題: 請問一下有關于新店溪淡水河流 ...

) p/ v" o4 e5 A$ E, F一句話"辦公室坐久了.變無知."是百姓的不幸"我建議你下次陳情一定造訴他們
# G* {7 D, M/ z" b& s, W/ w# s新店溪的魚有的來自淡水河如烏魚.他們抓這些魚去賣跟賣塑化劑給飲料工廠
9 U/ T: F0 p1 p6 h- }+ B有何兩樣.都是不顧消費者的死活,
3 c& d5 ~1 S( d/ ~$ V; Z' X5 u
                               
登錄/註冊後可看大圖
5 |) }0 I- b  o3 o
而且要副本給媒体或議會他敢這樣敷衍自然有人修理他.你才不會生氣。
作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2011-5-26 21:35
原帖由 厚壽仔 於 2011-5-26 00:37 發表 # y% e6 n2 z7 |; u
開板大對於抓魚的問題請大家響應~~~希望不要談政治種族把焦點模糊掉了
+ q$ c- ?. ~( ^+ m4 i6 d
- F: S* m1 `, p1 x4 O, m
8 b, O) D% {$ o; d請問隆哥我們該怎樣配合
* {0 p* W# f9 w: z
  @+ F8 {9 z  R5 ?" V" H) h連署陳情書還是一人一通電話去市政府呢?

8 {6 k7 C* j* T& c$ M
# p, J: H9 \$ s  V% l" |9 y. I' j
- R% ~4 F) c3 u& u+ T
5 d, l, ?1 q) j% O5 Q" Z" u0 W
) _" N/ R) O$ t6 T5 a. X8 Y1 ~/ a. }! c% F
我想連署陳情信會有比較效應!等我想好辦法後會公佈!!!!
作者: reinhot    時間: 2011-5-27 11:20
是啊,每次釣魚看到那些捕魚的,
$ \  B5 \2 s# A鬼才相信是自己吃,
: l" V9 u5 B7 |1 b當然濫補也是不行
作者: chien_cash    時間: 2011-5-29 00:26
之前在南勢角和平路黃昏市場,看到用木板車上面放一堆大頭鰱/草魚/豆子看起來怪怪的魚,我在想會不會也是這裡流出去的,大大有人去確定嗎?9 o9 P+ ?5 C4 s& v
那些漁船在符合橋下看過不少次了,真是沒天良。五股那個釣魚平台的魚,也是有人帶走& S6 M2 m% u, B4 S5 X% V
真的能吃嗎?我想應該更毒吧,真是悲哀有毒魚有塑化劑,到底台灣還有啥是乾淨能吃的??????
作者: AlbertHsu    時間: 2011-6-14 18:40
原來這件事是阿隆歌的功勞~~~要給阿隆哥鼓掌啊!




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1