釣魚聯合國

標題: 平溪鄉劃地為王 [打印本頁]

作者: 老齊    時間: 2010-3-8 17:30
標題: 平溪鄉劃地為王
上星期天氣不錯.想上山釣釣苦花.沒想到到了十分寮的大華.竟然有平溪鄉公所的人.帶著條子哥哥站岡.還嗆聲你敢釣就抓.因為之前有問過台北縣農業局.證實並未核准封溪.於是質問他們.居然答說是鄉公所的行政命令.今天再度求證.縣府說沒有公告就是不行.這樣看來.地方土霸.真是無法無天.小民釣個魚.不但要收過路費.搞不好還要被抓.這是什麼世界
作者: tn0070848377    時間: 2010-3-8 18:06
新竹這邊常有這種事習慣就好了,被趕就換地方釣,釣魚嗎別生氣。
作者: ks776625    時間: 2010-3-8 18:15
不用跟他們生氣啦!!  換點釣就好以後別去了
作者: funping1    時間: 2010-3-8 18:15
這世界是鄉公所最大
" C+ w% B8 g& i1 O還有有拳頭的$ u2 U3 J% d4 L# @2 U
釣個魚還得看天看地
) E( B3 x7 ^0 W. t# v民主竟是如此
4 H  G2 R2 t# s$ y水族箱里釣魚總可以吧(虐待動物)
作者: billy179    時間: 2010-3-8 23:20
很簡單...真的沒封溪的話
1 x- B* P3 e' [6 h3 }  ?; \  L: D3 r1 w
問他的名字+條子的名字...
* }7 ^4 T* {, Q5 v8 p( _! W9 I$ m' S
回報台北縣政府....台北縣政府現在很怕死....
3 y; `" O4 M% N* o5 E  l6 ~
' R; H% v, {( _7 E" h上次我上去回報了坪林跟石碇先前解禁的狀況
; Y3 y- V9 P: n# n  b* C- H3 G5 L. ^0 N2 B  n$ T! m
一個課員打電話來解釋個快一小時.../ M! f/ E2 W, x% d
( V: @2 S+ z/ X! n
真的沒封溪的話...那警察或是鄉公所死定了....
7 k% W4 j8 @6 x& m3 J) X# |
  g- i( T6 M8 F, f" F+ g  H) u4 Y最好有照片
作者: p670501    時間: 2010-3-8 23:59
標題: 回復 1# 的帖子
鄉公所說了就算數!!那地方縣政府命令就還沒下來就強制執行 這啥道理阿
作者: bogagrip    時間: 2010-3-9 00:26
基隆河是在封甚麼東西2 [" M9 f0 |" [8 D/ C5 u- C/ i+ w& Q/ N
有去的釣友最好相機帶著) Y2 w9 S5 ?- \9 j6 a( n, C
現在是甚麼情形# y: c7 T+ q: X0 O5 E/ ?5 \2 |/ n
寫信到縣長信箱問看看
" t- u' b6 L% N" Y# K" _& Y2 D台北縣也有19999 _  U* k, l) n/ z
可以打去問問0 i; ?: s8 b. ]' _& Y

4 h4 [- n  K- y9 S! n2 i1 c[ 本帖最後由 bogagrip 於 2010-3-9 00:28 編輯 ]
作者: bogagrip    時間: 2010-3-9 00:39
剛看了平溪鄉公所的布告欄
& Y' q% _3 Q' X( n並沒有封溪的資訊
( H. H6 x3 W9 _0 ]會不會大大沒有把話說清楚7 O6 m, b0 n" o9 W0 G
大華禁釣可是大事
6 f( a% e* J; H' q" N: h" h* o那不連十分寮不也禁了嗎' F9 j& Y& l4 c4 c2 W9 J& H/ J5 I
小弟我也常去那裏釣魚) o: P9 C* _0 E! I$ i  _9 ?
所以想求證一下
作者: 雷曼    時間: 2010-3-9 02:08
如果真是這樣的狀況
- K7 \/ R$ S: b& A% [6 s) C水果日報跟壹周刊的記者應該很有興趣2 X! q; o& u( _3 M: E
順便請台北縣議員會同電視台現場轉玻採訪7 I" o4 D% ?8 D5 P* [+ c
給當地白目的警察跟公所人員好看好看" F, R8 r  _3 c0 B. m' o  o' D! ]2 x
看給這些爛公僕栽個跟頭會不會學乖 :unfish06:
作者: 老齊    時間: 2010-3-9 14:15
謝謝各位的建議.我現在上農委會漁業署的網站.詢問合法性.同時請他們糾正.有結果再來報告.
作者: reinhot    時間: 2010-3-10 18:03
怒怒怒!什麼鬼禁釣.
8 I+ k4 [: k4 q9 o2 s1 _" R6 e  O老齊兄說得好$ X8 r5 L6 b- O% x$ R
我立刻寫信給鄉長和縣長去投訴: ]7 f- J5 m: B6 i6 u# x+ }4 `3 g
最後的溪釣點絕對不輕言放棄.
作者: 冰人    時間: 2010-3-11 03:40
前幾天朋友先上網查看北縣府查看基隆河並無公告禁釣.但去到後說看到有立牌禁釣.所以又折返至三貂嶺做釣
作者: 老齊    時間: 2010-3-11 12:12
三貂嶺應該是瑞芳管轄.沒禁.那天我也是只好轉到三貂嶺.現在水小.都是石斑.
作者: kuo2038@l    時間: 2010-3-11 17:03
標題: 回復 5# 的帖子
讚!讚!讚!這方法好.將名字記起來提報.在錄影存證.不過最好帶幾個伴一起去.
作者: k5257    時間: 2010-3-11 23:17
標題: 回復 1# 的帖子
真是太扯.....................夭壽鬼
作者: bogagrip    時間: 2010-3-12 09:39
為了這件事情.昨晚打1999到縣政府.接電話的小姐說會幫我轉給相關單位.我有要求對方行文給我.但需要7個工作天.最近我也會找時間到場看看了解一下.
作者: reinhot    時間: 2010-3-12 16:10
請有認識記者的
; }! D2 Y! B' u$ d& ~6 v) [6 ~/ ~報給水果日報或是其他什麼的
8 i4 n9 i% F* d8 F這種縣府和鄉各說各話的很有賣點/ k& j" Z& {: e) V0 d8 U3 K
標題就叫「一縣兩制?周縣長的畢業考試!」
作者: bogagrip    時間: 2010-3-13 01:23
昨天傍晚5:20左右北縣農業局戴先生來電解釋:平溪鄉除竿蓁林溪外並無禁釣.並且與平溪鄉公所相關人員確定並無"會勘"一事,或許平溪鄉公所有意封溪,但尚未行文至縣府,即使已經行文至縣府,還需等待縣府核准才能生效.各位釣友可以放心的釣魚.各位如不放心請撥電話1999(北縣境內)或(02)29603456 戴鴻正  分機: 3112

作者: reinhot    時間: 2010-3-14 04:59
太好了
2 l& {& p4 D4 v# Q  T手機抄下4 r0 Y2 l0 D$ I& ]4 l
明天立刻去挑戰平溪鄉公所的封溪權力去
) u% p7 T7 a& c5 R+ E儘管開單吧.
) b1 m- Z+ K1 `7 x捍衛最後一塊釣魚土地!
作者: q00945    時間: 2010-3-15 01:11
兄弟ㄚ:平溪有禁釣喔!請注意條伯伯會開罰單,1張3萬6不要開玩笑喔!
作者: 山上野孩子    時間: 2010-3-15 10:46
原帖由 funping1 於 2010-3-8 18:15 發表
, ?1 M- ^$ q4 ?  j, i這世界是鄉公所最大, C. D" Z# k% r! E
還有有拳頭的2 x, P$ U! F( d: h( a% _
釣個魚還得看天看地
1 J" G! Z* e, ]) x& X, Q! m民主竟是如此
; E3 s. A+ a- ^1 q3 y) d水族箱里釣魚總可以吧(虐待動物)

4 o7 c6 N; I8 `
鄉公所最大       遠水救不了近火嗎   所以說  天高皇帝遠
拳            頭        恩...........可能依在下的看法是人數的多寡

作者: 老齊    時間: 2010-3-15 10:52
這麼多熱心釣友.捍衛釣權.真是感動.我給農委會的電子郵件.到現在還沒回復.效率真差.上次給台北縣.2天就答覆了.不管答覆的滿不滿意.至少當做事情在辦.平溪在望古.十分車站.十分風景區橋下.最近小真珠鯉.小紅鯽.很多.適合親子同樂.只要確定沒有封.倒是滿好的全家出遊去處.
作者: 老齊    時間: 2010-3-15 11:47
農委會終於答覆了.等於沒答˙(您好:; N0 Q/ H  Y. e2 P$ }! q
公告劃設河川禁漁區或禁漁期係地方政府主管權責,且需依法定程序公告,台端所提問題屬台北縣政府主管事務,本署已將台端反應事項,轉請該府查處逕復。! ]; D' w/ f5 f: e/ M3 y
                                                                                                                         漁業署敬啟)
作者: bogagrip    時間: 2010-3-15 21:49
剛又打了一次1999這次請"平溪鄉公所"以及"平溪鄉派出所"回電給我.這幾天如有回應.再跟各位報告.如果還不行.可能要考慮打給蘋果了
作者: 老齊    時間: 2010-3-16 13:50
謝謝琥珀本流零大努力不懈的追蹤.這樣才能形成氣勢.給他們壓力.加油.
作者: bogagrip    時間: 2010-3-18 01:49
齊兄:
, r- I' y1 `, N( H正常程序的封溪那我就認了,那條溪要封之前有問過我們這些釣魚的人勒,但是如果還是在"規畫'階段就開始要這樣那樣的話,這口氣說甚麼也嚥不下,沒想到釣個魚還會碰上這種事情,當然要追查下去.不只是為你,也為我自己.
( ]! q# V6 n# A4 }* h- P2 O( K/ Y; \. V4 T7 S) t4 _6 [; K5 a
今天(3/17)縣政府農業局戴先生又再度來電說明,戴r說已經行文至瑞芳分局(平溪分駐所為其所管轄)說明基隆河主流並無封溪,我要求戴r將公文mail給我一份,對方說不方便給,但拍胸埔保證,如果再有人刁難,請記下對方的姓名,單位,如果有人因此被罰,戴先生說他會幫忙處理.
% I& G) ]' `  L& I0 P0 G
/ i4 e- g* w- l* s7 S* x1 K4 n其實最快的方法就是打電話詢問
3 M3 O, T2 H  d) j平溪鄉公所電話:02-24951510% G# ^* C, W7 |7 X" P8 s& v5 h+ ~
平溪分駐所 (02)24951063 台北縣平溪鄉平溪街43號 9 g/ Y! y6 X# A! b0 F
早上上班時間我會打去詢問
$ \$ a) @5 U: G4 s" O  I, Q有最新消息再立即跟各位報告
作者: bogagrip    時間: 2010-3-18 09:36
剛剛跟平溪鄉公所建設科陳小姐通完電話
9 ^9 O8 }2 }; [3 |1 G* L/ A. x# V對方向我表示平溪鄉基隆河主流並無封溪
3 z6 `, o4 u7 U: a6 x# m1 ?4 F我想這是很確定的事情! ^, R& a0 O/ i# E
目前只是在"規劃"階段4 b/ Q3 p2 n9 V  u* C, u! E2 I
等縣府批准還會再公告
1 M; [# P" G# U0 W; a/ q3 O. T! A各位可以放心的釣魚& V2 u5 @9 R/ g# g' }
但是平溪封溪我想這是早晚的事情8 z: O' T; i2 B
想去的人儘早把握機會
# ^# c/ O! Z0 Y; [. u1 i
8 _( l; m! v! s. f0 k齊兄的事情很可惜4 X: q/ [4 L& }  `6 e/ t: A' Y
沒能在第一時間記下對方的單位以及姓名& @# z0 Q1 w, _6 `3 n
鄉公所對此表示:絕無此事", c* Y1 w0 I4 o( {4 I
現在變成死無對證7 u* \8 C& @& l5 r7 o% j" x
不過也正好藉此機會釐清了有無禁釣
% E7 W* }' m* U2 T# C1 ~4 f2 K1 w
6 a3 I+ {2 U3 n) x3 e鄉公所對我的來電也有受到壓力的感覺  q; N: P* t+ f0 M! S% a: O3 c
相信在縣府尚未核准之前" O2 M5 Y* L6 f- h
公所不會再有任何取締的行動
, [: d+ p# J$ }小賴哥也請您有空親自撥通電話查詢是否有無禁釣* n* r. J, f$ ]0 J
以解心中疑惑
作者: 老齊    時間: 2010-3-19 16:11
謝謝琥珀兄的努力.17日下午北縣承辦人收到漁業署所轉去我的陳情電子郵件後.立即來電告知.已洽詢平溪鄉公所.確定未封溪.並且將發函平溪鄉公所及派出所不得取締.還問了我的地址.會將副本抄送給我.這個事件可能在此告一段落.感謝所有共同努力的釣友.同時也位台北縣還不錯的效率鼓掌.
作者: 老齊    時間: 2010-3-29 14:49
昨天又到十分寮.看到大華車站路口原來禁釣的標示牌.已經用黑塑膠袋包覆起來.感覺十分欣慰.不過釣況倒是令人失望.水太小.連溪哥都釣不到.石斑多到煩.苦花只看到少數在翻.一條也沒釣到.其他還有一些小目孔.至少不會無聊.




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1