釣魚聯合國

標題: 平溪鄉劃地為王 [打印本頁]

作者: 老齊    時間: 2010-3-8 17:30
標題: 平溪鄉劃地為王
上星期天氣不錯.想上山釣釣苦花.沒想到到了十分寮的大華.竟然有平溪鄉公所的人.帶著條子哥哥站岡.還嗆聲你敢釣就抓.因為之前有問過台北縣農業局.證實並未核准封溪.於是質問他們.居然答說是鄉公所的行政命令.今天再度求證.縣府說沒有公告就是不行.這樣看來.地方土霸.真是無法無天.小民釣個魚.不但要收過路費.搞不好還要被抓.這是什麼世界
作者: tn0070848377    時間: 2010-3-8 18:06
新竹這邊常有這種事習慣就好了,被趕就換地方釣,釣魚嗎別生氣。
作者: ks776625    時間: 2010-3-8 18:15
不用跟他們生氣啦!!  換點釣就好以後別去了
作者: funping1    時間: 2010-3-8 18:15
這世界是鄉公所最大
1 i6 v) Q5 Q' P0 c還有有拳頭的
% Q+ F5 H& k. u, v: u釣個魚還得看天看地
! W3 m4 }9 t+ v4 N民主竟是如此# _1 B/ `& x- U6 J1 p
水族箱里釣魚總可以吧(虐待動物)
作者: billy179    時間: 2010-3-8 23:20
很簡單...真的沒封溪的話
1 i( J, s6 i  B% O& V5 Z: U
8 c/ G8 h# H3 i/ _( Q8 `7 a% Q問他的名字+條子的名字...$ ~: E" ?6 ~3 z( {7 e+ L

6 [" j- U, m) B) {' {1 A回報台北縣政府....台北縣政府現在很怕死....
; Q: \; e0 ]+ }# _& T5 |
0 `$ w+ {+ F/ z上次我上去回報了坪林跟石碇先前解禁的狀況
7 G" U3 r5 B' ~- e7 ]6 v& I0 t  @5 t% d) a* @; M, Y1 L2 e$ R) Q! B3 Y
一個課員打電話來解釋個快一小時...
4 o0 R' O" Z; I- x& {% @  b1 {: x, j& g9 E  ?9 `. T) n" n) j
真的沒封溪的話...那警察或是鄉公所死定了..... J$ e, n% b9 }5 B- m' Y
  h, y( u1 C$ ^) R! Y
最好有照片
作者: p670501    時間: 2010-3-8 23:59
標題: 回復 1# 的帖子
鄉公所說了就算數!!那地方縣政府命令就還沒下來就強制執行 這啥道理阿
作者: bogagrip    時間: 2010-3-9 00:26
基隆河是在封甚麼東西
1 f7 B! Y. G7 Q" I* [2 ]有去的釣友最好相機帶著
. o+ o0 J$ ?3 p3 }# G9 U; s現在是甚麼情形
8 @1 V" |# a' K) v& m  ?# @6 H3 e' e寫信到縣長信箱問看看
& n7 ?( g* Y8 Y$ E+ c- b+ `台北縣也有1999+ e7 u2 m) j  W+ m1 E0 @4 A
可以打去問問7 ^& g  O5 x0 j1 u6 T
5 c- C" h3 h0 Z/ i2 g& N
[ 本帖最後由 bogagrip 於 2010-3-9 00:28 編輯 ]
作者: bogagrip    時間: 2010-3-9 00:39
剛看了平溪鄉公所的布告欄6 c0 U! M$ H) \. [* J: R2 f
並沒有封溪的資訊
2 \6 l( r  ~% [會不會大大沒有把話說清楚
8 @( q9 ^) O) P6 m& a% x5 w' v大華禁釣可是大事
, y& h3 ~2 M6 v1 S那不連十分寮不也禁了嗎5 B! O7 @+ z$ ?5 K- t- K
小弟我也常去那裏釣魚* E9 c( k. ~* P' I9 t: e6 B# i" P) M
所以想求證一下
作者: 雷曼    時間: 2010-3-9 02:08
如果真是這樣的狀況
( h1 e  |8 |0 z水果日報跟壹周刊的記者應該很有興趣+ K- R- _- _7 Z
順便請台北縣議員會同電視台現場轉玻採訪2 }& J  U; ^  H; P" v
給當地白目的警察跟公所人員好看好看. C) Y, ]  K0 a( a9 U
看給這些爛公僕栽個跟頭會不會學乖 :unfish06:
作者: 老齊    時間: 2010-3-9 14:15
謝謝各位的建議.我現在上農委會漁業署的網站.詢問合法性.同時請他們糾正.有結果再來報告.
作者: reinhot    時間: 2010-3-10 18:03
怒怒怒!什麼鬼禁釣.
$ f. `" N) p. S. I4 c4 d" P老齊兄說得好
5 B0 e' @9 t7 c9 q0 q0 b6 T1 b3 S我立刻寫信給鄉長和縣長去投訴
0 M! T8 R1 d( r- D* [7 D' g( n* w. _最後的溪釣點絕對不輕言放棄.
作者: 冰人    時間: 2010-3-11 03:40
前幾天朋友先上網查看北縣府查看基隆河並無公告禁釣.但去到後說看到有立牌禁釣.所以又折返至三貂嶺做釣
作者: 老齊    時間: 2010-3-11 12:12
三貂嶺應該是瑞芳管轄.沒禁.那天我也是只好轉到三貂嶺.現在水小.都是石斑.
作者: kuo2038@l    時間: 2010-3-11 17:03
標題: 回復 5# 的帖子
讚!讚!讚!這方法好.將名字記起來提報.在錄影存證.不過最好帶幾個伴一起去.
作者: k5257    時間: 2010-3-11 23:17
標題: 回復 1# 的帖子
真是太扯.....................夭壽鬼
作者: bogagrip    時間: 2010-3-12 09:39
為了這件事情.昨晚打1999到縣政府.接電話的小姐說會幫我轉給相關單位.我有要求對方行文給我.但需要7個工作天.最近我也會找時間到場看看了解一下.
作者: reinhot    時間: 2010-3-12 16:10
請有認識記者的0 u! [5 e; K( Z' c, t. @3 I! x" p  s
報給水果日報或是其他什麼的
- C' K3 A. l# `' K6 J. O這種縣府和鄉各說各話的很有賣點
. f+ g1 F8 ^, w; n% l) k6 O% b( O標題就叫「一縣兩制?周縣長的畢業考試!」
作者: bogagrip    時間: 2010-3-13 01:23
昨天傍晚5:20左右北縣農業局戴先生來電解釋:平溪鄉除竿蓁林溪外並無禁釣.並且與平溪鄉公所相關人員確定並無"會勘"一事,或許平溪鄉公所有意封溪,但尚未行文至縣府,即使已經行文至縣府,還需等待縣府核准才能生效.各位釣友可以放心的釣魚.各位如不放心請撥電話1999(北縣境內)或(02)29603456 戴鴻正  分機: 3112

作者: reinhot    時間: 2010-3-14 04:59
太好了7 P! o# e/ C/ L" D; U% E9 X6 n* }9 }
手機抄下
3 A1 ]( i  ^! R: d/ }' f! B明天立刻去挑戰平溪鄉公所的封溪權力去
1 X# j$ X  Z0 }  t. p% M$ b1 |儘管開單吧.
: P3 J0 \+ Y7 D$ B) i1 x2 u捍衛最後一塊釣魚土地!
作者: q00945    時間: 2010-3-15 01:11
兄弟ㄚ:平溪有禁釣喔!請注意條伯伯會開罰單,1張3萬6不要開玩笑喔!
作者: 山上野孩子    時間: 2010-3-15 10:46
原帖由 funping1 於 2010-3-8 18:15 發表 " @6 @4 [3 J3 H, H" r- n* r% J" q
這世界是鄉公所最大) g1 q9 \6 u, Z- O. e. v
還有有拳頭的
! S2 T% D- g5 t# I! [7 M" c釣個魚還得看天看地
% ?8 [' c& G" |' a2 |1 C9 [民主竟是如此
0 o, B' t# E& ~* e3 g& R水族箱里釣魚總可以吧(虐待動物)
# q# {5 d, v% P3 X. r# B
鄉公所最大       遠水救不了近火嗎   所以說  天高皇帝遠
拳            頭        恩...........可能依在下的看法是人數的多寡

作者: 老齊    時間: 2010-3-15 10:52
這麼多熱心釣友.捍衛釣權.真是感動.我給農委會的電子郵件.到現在還沒回復.效率真差.上次給台北縣.2天就答覆了.不管答覆的滿不滿意.至少當做事情在辦.平溪在望古.十分車站.十分風景區橋下.最近小真珠鯉.小紅鯽.很多.適合親子同樂.只要確定沒有封.倒是滿好的全家出遊去處.
作者: 老齊    時間: 2010-3-15 11:47
農委會終於答覆了.等於沒答˙(您好:& j- _3 D/ Q( U" B. G( |! W2 Q( F
公告劃設河川禁漁區或禁漁期係地方政府主管權責,且需依法定程序公告,台端所提問題屬台北縣政府主管事務,本署已將台端反應事項,轉請該府查處逕復。
. A4 R4 u- y; f- D& h3 M                                                                                                                         漁業署敬啟)
作者: bogagrip    時間: 2010-3-15 21:49
剛又打了一次1999這次請"平溪鄉公所"以及"平溪鄉派出所"回電給我.這幾天如有回應.再跟各位報告.如果還不行.可能要考慮打給蘋果了
作者: 老齊    時間: 2010-3-16 13:50
謝謝琥珀本流零大努力不懈的追蹤.這樣才能形成氣勢.給他們壓力.加油.
作者: bogagrip    時間: 2010-3-18 01:49
齊兄:
! O- X1 f/ v3 L- [正常程序的封溪那我就認了,那條溪要封之前有問過我們這些釣魚的人勒,但是如果還是在"規畫'階段就開始要這樣那樣的話,這口氣說甚麼也嚥不下,沒想到釣個魚還會碰上這種事情,當然要追查下去.不只是為你,也為我自己.
# c3 a1 E/ s9 j$ f( }
9 T" D+ W# O4 n* ^今天(3/17)縣政府農業局戴先生又再度來電說明,戴r說已經行文至瑞芳分局(平溪分駐所為其所管轄)說明基隆河主流並無封溪,我要求戴r將公文mail給我一份,對方說不方便給,但拍胸埔保證,如果再有人刁難,請記下對方的姓名,單位,如果有人因此被罰,戴先生說他會幫忙處理.4 j* v$ {1 t7 i- B2 ^2 ~( T( m

/ w& r2 B. D% f& w其實最快的方法就是打電話詢問  _6 L1 y" k3 z5 {' s
平溪鄉公所電話:02-24951510) J. C  S) Y/ l" X* |7 K
平溪分駐所 (02)24951063 台北縣平溪鄉平溪街43號 / A1 C  g* |* g( f; r
早上上班時間我會打去詢問2 q. L4 i: A3 F" B+ z
有最新消息再立即跟各位報告
作者: bogagrip    時間: 2010-3-18 09:36
剛剛跟平溪鄉公所建設科陳小姐通完電話, s$ Z7 T$ @4 I- _& Y, v
對方向我表示平溪鄉基隆河主流並無封溪6 ?7 X- }4 m' l2 B- T! G( f4 {1 e4 U
我想這是很確定的事情
+ W4 C; t/ e/ b. o4 {  R' p目前只是在"規劃"階段
7 ^9 E/ t( D* V等縣府批准還會再公告& C1 U$ R% z/ _5 h4 n
各位可以放心的釣魚, _6 x4 o) W+ f9 Y8 J) V. ]* s( g
但是平溪封溪我想這是早晚的事情
' W$ H) v( o! t+ l1 i$ ~想去的人儘早把握機會
, Y' G5 o" C) n$ ~* X# O$ ^% I% X5 t
齊兄的事情很可惜1 r3 g) n) R) d0 C- z5 P0 C& i7 B; v& Z
沒能在第一時間記下對方的單位以及姓名& }- Q- ~; U( k. T% z9 U
鄉公所對此表示:絕無此事"2 t7 D% [+ V. s
現在變成死無對證
4 ]0 G. \" q$ `. T! g# I$ T不過也正好藉此機會釐清了有無禁釣; C: d3 }/ R; G; {3 J

6 `$ `. d, r; @; J( \; N鄉公所對我的來電也有受到壓力的感覺
( p- g3 \) j9 s9 r9 ~' }相信在縣府尚未核准之前
- Q7 b5 {& V: S+ g公所不會再有任何取締的行動
) [, F! G" @. c/ x0 ?; m4 w+ o小賴哥也請您有空親自撥通電話查詢是否有無禁釣& i* f8 `; n+ K4 V0 P
以解心中疑惑
作者: 老齊    時間: 2010-3-19 16:11
謝謝琥珀兄的努力.17日下午北縣承辦人收到漁業署所轉去我的陳情電子郵件後.立即來電告知.已洽詢平溪鄉公所.確定未封溪.並且將發函平溪鄉公所及派出所不得取締.還問了我的地址.會將副本抄送給我.這個事件可能在此告一段落.感謝所有共同努力的釣友.同時也位台北縣還不錯的效率鼓掌.
作者: 老齊    時間: 2010-3-29 14:49
昨天又到十分寮.看到大華車站路口原來禁釣的標示牌.已經用黑塑膠袋包覆起來.感覺十分欣慰.不過釣況倒是令人失望.水太小.連溪哥都釣不到.石斑多到煩.苦花只看到少數在翻.一條也沒釣到.其他還有一些小目孔.至少不會無聊.




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1