釣魚聯合國
標題: 09/23台北縣封溪開放 [打印本頁]
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 09:54
標題: 09/23台北縣封溪開放
縣溪流開放垂釣 每日300元2009-09-23 中國時報 - 【林金池／北縣報導】
v' U4 M+ O' N4 }" r" a; E4 \# ]6 g2 Y
台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
, n* R% q$ D4 @7 Y 坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 ; l% B, a4 u0 Z
農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 3 L$ h3 v3 m6 D! |' m/ K
收費標準 民眾看法不一 ) ?: r7 `, U, {. I3 m
根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。 h. d& W6 @+ V; K
蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。 / \3 B, X0 Z1 s# f) a: i- o
不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
( {$ I! d- P$ \. e1 n3 U* q0 v' ?. F5 S* M+ E0 x
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 09:56
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
作者: pendy0239 時間: 2009-9-23 10:26
個人覺得不太合理...+ G" V+ ~ x( H; r8 _/ h/ {& O* g
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??. B; c- N0 x/ r6 S; R5 ?( l
這些人造成的汙染不會比釣客少.
0 u" ~! o! O! p+ [而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
. d- ^* C) B/ P0 L6 C9 r$ ~4 c既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.% t2 ]9 |6 h" v/ f2 ^( F
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
' `( a0 J( J) Y而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
作者: 冷焰 時間: 2009-9-23 11:02
又來了
1 h p$ k. g/ f( u5 c
7 D* W! j$ ]& W9 g6 |; k沒有查緝獎金好領就開放收費6 k: O. G; `2 h
) ]: Y; K; B+ M9 g1 h8 Z. ?
難道只會向錢看嗎?$ l! ]2 A3 U. ~2 v U/ h9 C
$ \2 z, k' ?3 E O5 m環境生態永續發展才是重點吧!3 {# I4 [! N% ?% {; C
6 O- G% N* A# R. {
對這種自肥收費的行為大家該抵制
作者: kang1007.tw 時間: 2009-9-23 11:06
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
作者: 冷鄉水榭 時間: 2009-9-23 11:34
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
p8 M0 k! g3 `. e/ n% L& Y% R辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
7 ?( I) W5 |- V! Q5 s* G小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 11:59
個人覺得如有好的溪流生態$ F5 P' j4 g! ?6 ]
並用這些錢持續維持下去
. \5 G0 w! e2 V1 ^# D永續經營的方式保持下去
9 k! n8 z% r) t3 w+ ?收費也是一個可行的方式
9 e: p8 G6 x4 K6 j" {只是該如何收,該收多少?% f/ G1 p: n3 A, C4 s% o6 c1 k% W
這些錢的後續運用9 J5 A! t" ?% L( g9 E! l; V4 k! s
必須讓釣友心服口服
6 X) A4 Z. }# U% _* ?相關的配套措施應做好
( h, ?( e+ F9 t5 F: E9 \- ^以免變有心人士操做手段中飽私囊8 f7 R6 R5 m0 A, S' s
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
6 C K/ S/ ^ n: ]2 ?; y那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
* Y2 j% F, h3 {8 b7 s8 N6 b這不也是一種好方法嗎?
作者: chiali7595 時間: 2009-9-23 13:47
感謝大大的資訊分享
作者: 可力 時間: 2009-9-23 19:01
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
作者: kdu789 時間: 2009-9-23 21:16
標題: 回復 1# 的帖子
釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
作者: red199888 時間: 2009-9-23 21:37
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
: E% Z6 r1 G6 V& F. }6 M" N2 w辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
. N b" I" h+ p; ~8 ^& @+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
作者: hamann 時間: 2009-9-23 23:13
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 7 ]% [6 Q8 a! A) R4 _0 L& p) V
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
9 |" {+ d' T' M$ o舉雙手反對
作者: 瑋小小 時間: 2009-9-24 09:56
每條溪都可以釣喔～~好棒唷" L+ C4 d+ _+ [. |% X; h
7 i* c- h0 h* I) I4 D& W2 ~. P" E8 g% l) `, e
我是覺得人家最快明年六月開放
; ]: }5 x- p. S+ i7 p: X每件事情都需要時間應該給人機會
6 h% f" t2 I. s# L. J+ Y一切都還沒決定好 !! 4 `* j/ J. o7 Z! h
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^/ I. N. n2 }) H. w, j* S2 C! Y& o
' R" P# Q7 ^. d: X, V D[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
作者: 就是等無鱗 時間: 2009-9-24 12:31
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
作者: JK29410509 時間: 2009-9-24 14:27
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
, C; X" F( @0 q9 g) [$ ]; x3 ^, ~輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
/ \2 C4 y/ Q( f收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
1 u/ @. G1 W, J~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~; p7 C( d" _; \9 d6 c
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
" a( C+ {( g: p2 f) s2 q畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
作者: 磯霸三澤 時間: 2009-9-24 14:37
感謝分享看看就好
作者: 冷焰 時間: 2009-9-26 02:46
明天準備來去買１０甲田地1 z& m3 p4 m% S! B% m4 u) \, j
) r0 k* e+ H3 l4 Z
過路的＂呼吸＂收費１０００
. J a7 o+ M# f4 I/ o' L; }& q* q% T& z& }. o- a9 O$ q
地方政府可以當土匪
2 k2 M$ a9 I4 J1 _6 O& P X1 q8 l' b6 |( x& B' M: T
人民也可以當土匪
作者: 安其拉 時間: 2009-9-26 09:34
收費釣魚固然是很好啦!!!+ G, b! g1 {8 A# V" J
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
* Z1 D$ \+ _/ W1 z* Z6 e5 q. h如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
作者: a29857246 時間: 2009-9-26 21:32
封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
作者: masakiiii 時間: 2009-9-26 23:34
這個版有開放可以罵髒話嗎?
& k5 a: q1 w& G3 U0 Z) V Z9 ~我真的受不了
9 r2 K& y( a& j Q8 V) ?) S" H/ r/ t封溪，在地人玩的爽歪歪3 f' P. v$ o8 r' n) u, V
開放，外地人錢拿來
6 ?; G) F) ^% l版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
作者: 大澳周小偉 時間: 2009-9-27 00:05
真的好釣肯定爆滿 不過就算好不好釣 多己各地方可以吊於看風景比什麼都好* W9 q" z0 w: f: z( p+ R
. y6 [1 ?- O- o8 S3 Y* O8 X5 W
有時候每次去釣魚都同各點就算大咬也很膩!!!不夠特別
作者: honolulu 時間: 2009-9-27 15:29
封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 ! ^5 }. V, i) { |( E$ y
釣魚人呀釣魚人
/ p7 q9 C+ p+ m8 C, \9 |! k' R政府專釣我們這些 釣"愚"人
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
# ^& t5 s* } `6 B- }9 x4 l