釣魚聯合國

標題: 封溪護魚 [打印本頁]

---

作者: kdu789    時間: 2009-9-9 19:05
標題: 封溪護魚
轉貼自:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-north5.htm
4 S3 [: r, Z* p2 |) \〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣松羅溪、九寮溪等河川，封溪護魚多年，縣政府主任秘書陳源發質疑成效不彰，魚群依然減少，甚至外界懷疑「對外封溪，對內不封溪」；縣府農業局指出，持續性封溪，無助生態教育與觀光發展，封溪無法落實，未來傾向有條件開放。
# g1 ^5 n3 I$ u0 f4 M4 D宜蘭縣最早封溪保育的是南澳鄉南澳南溪，民國八十三年頒布封溪令，保育當地特有毛蟹迄今；縣內目前還有頭城大溪川、大同鄉九寮溪、松羅溪、古魯溪、出水溪、冬山鄉新寮溪、舊寮溪及柯林湧泉等溪流實施封溪禁魚。
多數溪流封溪長達四年以上，封溪期間不得以任何方式採捕水產動物及水生植物，違者可依漁業法處罰三萬元至十五萬元；封溪多年，到底成效如何？農業局提不出數據，也沒有各溪流魚群基礎資料。
陳源發舉例說，他前陣子帶朋友到松羅溪，發現魚群不見了，聽見旁邊有遊客感慨：「與以前不一樣了！」陳源發說，這兩年來，他到松羅溪四、五次，以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？
- O1 L! j8 K9 G! ~$ P2 [1 Q他覺得很失望，也覺得可惜，經了解，封溪管制交由社區執行，坊間流傳「對外封溪，對內不封溪」，封溪政策根本未能落實。
: b% S7 }0 P1 h. Q' V- s8 j農業局指出，封溪未落實，應全面檢討，但縣府人力有限，只能仰賴社區組巡守隊巡查，農業局將請專業單位調查，建立溪流魚群基礎資料，並於一段時期辦理評鑑，若復育有成，就開放大眾親近與使用，不再強制封溪。
農業局長吳柏青說，為了保育資源，若決定開放還是依照魚的體長、數量設門檻，在限制下部分開放垂釣捕捉，或者也可考慮發行「釣魚證」進行管制。
缺乏監督機制，難保封溪成私產
( [/ E5 |! w* [& d9 o記者游明金／特稿
" M( A% `8 @/ J, |6 v1 r" d0 E+ h封溪護魚是為了保育生態，以免溪流裡的魚蝦蟹，因過度捕抓而枯竭，立意良善，但政策顯得粗糙，縣府委託當地居民執行卻無監督機制，引起諸多質疑，政策若無法落實，不如有條件開放，公共財不能因封溪成了特定對象的私產。
宜蘭縣封溪多是鄉鎮市公所或社區提出要求，到底有無封溪必要，根本沒有資料可做判斷，只要打著「封溪保育」口號，縣府幾乎都表明樂觀其成，申請多會核准。
  N. u! N$ ^$ P4 g( K雖然封溪行之有年，坊間許多餐廳還是打著野生毛蟹、野生苦花魚做生意，饕客絡繹不絕，毛蟹、苦花怎麼來的？如果不是養殖魚蟹冒牌，是否有人持續捕抓？外界一直存疑，政府視而未見，似乎不願去揭這個瘡疤。
如果封溪護魚真的變成這樣，就有太多的不應該，連縣府主秘都質疑：「魚跑到哪裡去？」凸顯封溪護魚政策未能落實，社區組巡守隊護魚精神值得肯定，但無明確的監督機制，是不是會有少數人「對外封溪，對內不封溪？」或是少數巡守隊「監守自盜？」相關單位竟然沒人能說清楚，萬一真有其事，保育者竟然就是加害者，這是何其荒謬？如果沒有，也該還當事人一個清白。
' Q6 A  {/ Z% [7 f& ?& @

---

作者: 溪釣榮    時間: 2009-9-9 19:20
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
. h/ [3 F! W1 i4 ]) B8 y1 E) T到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)

---

作者: 張恆瑞    時間: 2009-9-9 20:18

原帖由 溪釣榮 於 2009-9-9 19:20 發表

# D/ M% _3 g' j                               
登錄/註冊後可看大圖

: x" G9 E% q) {0 \6 u" [封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
  X9 n0 q3 j/ Q% c到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)

2 X  a+ \! O) L+ [/ l4 D/ D
* z% d1 }# N2 q$ t& \ㄏㄏ  榮哥好樣的用力推   本來就是連烏來的原住民都說我們都抓外地的本地的不抓阿

不然原住民怎麼靠山吃山ㄋ

---

作者: cia4545    時間: 2009-9-9 20:27
封溪....
) i0 I& h* ~( N0 ~' \/ n
我老家在貢寮   溪是封了
* L4 U0 g2 B9 _4 M. b
不過卻有一戶人家專門在放籠子跟棍子，抓毛蟹跟溪蝦去賣錢

. M5 F# F. {5 T# r失業了就到山裡來賺外快...還沒封溪前看到有人去還會罵人  
! ~, m7 S5 x1 m# T. A
案!!!  搞的溪好像是他家的一樣
+ ?) V* M! ^, L) n( i
抓到有封比沒封還慘，封溪之前我們還會去釣個魚甚麼的
& P/ K. J3 A6 _+ ]0 Q/ G
看到他的籠子就拆，棍子也拆，現在我們都不去，他老大抓個爽

整個山頭的人都對他很不爽，卻拿他沒皮條
, v) ~1 ?- j1 `) p9 D
; F7 n- s" Z$ p1 a* O+ X( W山裡的溪不見天日，警察怎麼可能每天在那邊守候
# v9 ^7 u9 T6 s6 }2 K" C
; e; W* o( l" h4 U0 V2 G對外地人來說是封了，對熟悉腳路的人來說...那告示只能當參考

---

作者: 冷焰    時間: 2009-9-9 20:38
經過這次八八風災後心中只想開罵
: T0 Q: \4 b6 u& @! G
/ `* O- q0 g* A4 B, [' L" U) y封個屁溪啊

管你民進黨還國民黨都是比爛的政府

山上不該開的路就不要開
7 P8 E  ?; V/ z$ w' @5 w& V5 Z) h
不能開墾的就嚴禁開墾
% A1 {4 W4 C- f3 R. f
沒有濫墾濫伐濫闢道路哪有那麼多人會去山上破壞水土保持

. q" G: \% W  J) L搞到近十年來土石流不斷

7 i1 k  O" b. e5 I+ X# C' D* k7 H人民的生命財產沒了
: H. k1 ^; t- ]6 B- a/ `  }+ }
魚源也沒了

再繼續勾結嘛
+ _/ L" |7 z$ F' v& s' K  P
' P; x6 |! N3 Z& J  m總有一天你們這些畜牲官員跟商人會得到報應的

---

作者: viclee    時間: 2009-9-9 21:31
標題: ？..................
這是兩年多前的新聞了...！何必呢？

網上討論封溪意義不甚大，講難聽點...狗吠火車。
) {4 U3 E: [" G$ ?
...只好等，等大家想清楚了...自然會開竅。...

...等到那一天連當地居民都受不了河川的污染之後，這之後的大破大立才有成功的機會ㄚ！...

" E9 z$ w) \: e( F0 I現在...愛封就給他去封吧...我們找沒封的地方釣就好！一樣很開心的！
2 g5 u$ [! M, r* U9 ?$ M# b
漁獲、風景、釣友同好...這樣就是好心情！

---

作者: cati358    時間: 2009-9-9 21:35
以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？

  R7 x& a& w# I( u* g( e( ^$ z5 ?: E$ B這句話真是好笑!!魚呢??還不是都被自己人給抓光了!!吃光ㄌ!!苓光了

---

作者: lai0509    時間: 2009-9-9 21:47
我覺得封溪是ok的.但是要封就要對內.外都封才有用阿,對外管不能釣,阿自己人抓光光那封溪封個屁阿~~~很多在地人都會說,把溪封了他們就少一份收入,所以都對外封,應該要對內對外都封個幾年然後,有條件開放,比如一年開放幾個月可以捕捉,或是辦理釣魚證等等的對外開放,這樣的封溪對大家都好....

---

作者: farnness    時間: 2009-9-9 23:33
封溪只是口號   肥肥當地鄉民可以網更多蝦  電更多魚   瞧那山產店的生意多好阿
我個人建議乾脆學日本那一套    依魚的季節開放釣魚    其它的方式(網毒電)都列為違法    以舉報方式     抓到可分一半獎金   說實在如果依季節釣魚的話 一年四季都有不同的魚可以釣  譬如冬天開放石斑    夏天開放溪哥    (你釣的厲害就來釣阿  不要用網的這種小人步數).......魚也是會被釣怕的   跟本你拿不管啥餌它不吃就是不吃  所以用釣的還不算對河很傷     
不然的話  國寶魚會多出台灣石賓  或是闊嘴郎      鈔票上的魚以後會變超多隻的
  M% z3 e" O# i7 X' u( y+ [5 D2 D紀念貪焚的人們將魚捕光了   台灣在不作這一套     大家都別想帶小孩子看魚兒在水中游囉      
除了台灣~其它先進國家所有河流都禁網禁電禁毒
台灣的梅花鹿幾百年前也是一大堆阿   現在ㄋ,,,請問大家賣了一大堆鹿皮真的有變好野ㄇ
; L) _( ~6 W3 |1 R# o# T4 `# y9 r更何況是那些價值不高的小魚們
+ l' H9 P4 v; E0 K" Y我支持溪魚適度開放   而非封溪亂搞

---

作者: 0325    時間: 2009-9-9 23:42
封外不封內司空見慣啦
釣具店一樣照賣苓仔給不是釣魚的人
- Q) K: K& z* R' T. K7 c- y說要真的落實也是需要商店家配合吧
常聽釣具店老闆說用電用網的人真不應該(啃)自己還賣一些網魚工具真是口是心非
$ `( Q! b; R; X5 j' O上次去新社食水科溪看點在馬路旁還是看到有在賣山產溪魚溪蝦的~~真是無言~~
魚從哪來還不是在地仔自己在封溪河段上捉的~(封個屁啊)~
# [4 |- o$ l' r) Y9 N" Y0 f1 ]一些官員不是釣魚人可以說他們是做辦公室的不知道什麼是釣魚~
- Q% o9 Z/ H2 o% V6 T只知道一味的封溪~他們有專業的領域嗎?釣起條於上來考他們這是什麼魚
我看他們一定是回答不出來的~

---

作者: playsic    時間: 2009-9-10 08:41
應該封電,封毒,封網才對~
1 \: v0 N5 I: g# U2 b魚~用釣是釣不完的~

---

作者: zoo963bbq    時間: 2009-9-10 08:43
封溪~~~~~~~~~~~賺更多 自己人抓來吃 賣 看到外地人去釣 馬上開單 看你釣的魚多還少8000~12000的開 這是南部某條溪的實例 知之前當地的朋友帶我去釣馬口一堆最大有36公分 現在幾忽都快釣不到ㄌ聽朋友說因為當地開單開的兇幾乎沒外人去釣 現在只剩當地不肖的村民都利用晚上去用網的 請問這樣魚會變多ㄇ 真是無言

---

作者: zoo963bbq    時間: 2009-9-10 09:07
對不起打太快 打錯ㄌ 馬口魚一堆 最大的曾釣或31公分ㄉ 現在那條溪只剩下石賓有那ㄇ大隻 因為他們本地人說石賓沒人要買

---

作者: alex0329    時間: 2009-9-10 11:50
我覺得封溪對外地人是沒什麼影響
但是當地人就應該會有些意見
動物都會有領土觀念
為什麼我住這不能去抓魚？
/ N, X! G4 {9 Q1 ]& F0 ^所以私下抓魚  看到外地人就跳出來開罰
導致這種裁判兼球員的案例出現
# ]% `7 h3 z0 p: M, C無論是由警察來或者是當地巡守隊來管理都一樣
1 ?: q7 M9 p1 w) h反正看到認識的當地人通常都會視而不見

+ u, z/ R, f/ ]! e. ]0 m+ b& j除非有什麼配套措施或者是補償
" U8 _3 _1 P0 M% |讓當地人稍微有甜頭
! M  X3 ^: M8 n4 M- }0 W說不定還有點機會能夠達到護魚的效果

0 Y3 h) n3 t$ B$ sPS：小弟不是當地人請別誤會
只是認為這種事情不能總是以旁觀者的心態去思考
$ y! y; E6 v% H應該以當地人的想法去理解並且規劃護魚措施

---

作者: spider    時間: 2009-9-10 14:53
感謝大大的分享~

---

作者: koko102600    時間: 2009-9-10 16:14
看開點吧...最近去大溪川....根本就只有一個慘字...
, L2 Z$ x. V' e- v
7 A5 ]% i0 R( |7 ^開放不到1年...都快看不到魚蹤了...封到比沒封還慘

---

作者: 冷鄉水榭    時間: 2009-9-10 23:51
政府若提不出有效管理的方式~
/ c8 Y9 u7 \6 ]4 Z, S那封溪前跟封溪後~真的沒什麼太大的差別~

---

作者: Vincenttseng    時間: 2009-9-11 11:35
封溪前叫暗殺,開放後叫獵殺.
6 {! g* j. Y0 X國人的保育觀念若不建立,再多努力都是枉然!
沒吃過魚嗎?是多好吃?是多會吃?

---

作者: pendy0239    時間: 2009-9-11 11:50
宜蘭其實是個好地方阿.好山好水~~
( x+ g  T$ }$ p" I  [  C( w市區附近的小水溝就有黑殼蝦可抓了~~
不過宜蘭的溪流最近幾年還是逃不過人為的濫捕跟氣候的變遷(水量都變少了...)

---

作者: abelchang    時間: 2009-9-11 13:58
標題: 回復 9# 的帖子
沒錯，感同身受。
上次有拍到網魚的人，但根本不知如何舉報，或許也沒有單位會受理吧~~

---

歡迎光臨 釣魚聯合國 ()

Powered by Discuz! X3.1