釣魚聯合國
標題: 2009.06.26.魚族輓歌 [打印本頁]
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 11:45
標題: 2009.06.26.魚族輓歌
近來東部用抽水機.中部毒魚.南部電魚.那沒有浮出抬面的呢？
* f% F& Q9 d/ R# h) I6 [* g至少小弟這麼認為？這一條阿里山鄉小溪.淺瀨看不見魚蹤./ W6 U8 ` p1 ~ p
只有深潭三三兩兩.如果再這麼搞下去.那麼大家以後只能到收費池釣魚.
) w* k. i# _- k看來經營釣魚池還頗有前途.水庫也差不多都禁釣了.溪流禁的就用網的電的.7 q0 `7 a0 ?( F9 i
不禁的直接用毒.海溝.海邊岸釣也好不到哪去？在政府的眼中.那些只是小事.+ D, P% @# r& i" o/ j) |5 h
說的好聽忙於聠經濟.實則關心稅收.跟兩年前比較.股市一落千丈.魚族也跟著消失無蹤.
3 M- H: n! F7 W- Q! U% a1 V原來是兩碼事.卻能成正比.真是莫名奇妙？？
作者: 冷鄉水榭 時間: 2009-6-26 11:52
大大您的感觸良多~政府做事情通常都比較慢~# N' ~: j3 [. t5 @6 [$ t+ `8 k
不是不做~是說的比做的快~一般市民只能慢慢等囉
作者: crazymark 時間: 2009-6-26 11:56
標題: 回復 1# 的帖子
大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒真正用心去規劃,所以搞到最後四不像,再加上貪婪的人心,台灣的生態要有多大的進步難矣....人們常說社會文明工商業的發展往往會與生態有所衝突,那是必然的,可是總不能因為這是必定發生的事而不做彌補與防範,台灣的工商業有日本發達嗎??答案是沒有,人家日本的生態保育可以做的這麼好,台灣為何不行?相信台灣對於生態資源的保護的觀念並不是相當落實,不過說這些都沒用啦,只要大家從自身做起,作榜樣,進而教化身邊的人,一傳十,十傳百,從現在做起,也許還有希望....
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 12:23
原帖由 crazymark 於 2009-6-26 11:56 發表 % ~% `1 j5 e2 h6 J4 P! y. F
大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒 ...
7 H" t: o7 F! x2 Y' h哈哈..大大所言甚是.不過若我針對這方面回覆您.只怕引來怦擊.' A. r. H7 U. e! H2 [& k
不過這個罪惡十字架我背.台灣人不為己天株地滅傳統由來已久.& H/ [ M) y, [' C* T
靠著少數人的推廣與宣導只是不痛不癢.我不敢否認一些有心人士的推廣效應." L0 a9 d% Z) n9 @ m( Q' o5 g4 O6 m
不過證據顯示非常有限.那是人民的劣根性使然.毫無節制的貪婪心所致.1 H. h$ N( E4 R- Q0 B; J
對於水利法的無知法令.也不知該說啥？政府不知釣客間接性能牵致毒.電.網的發生？
6 H0 G2 {, B1 L; s8 ^. l5 P# k! ]機關的觀念是.可以找代替魚種放流.孰不知已經違民所願.大家要的不是這樣◎
作者: crazymark 時間: 2009-6-26 13:18
標題: 回復 4# 的帖子
呵呵,大大這是事實免精,有問題大家提出來討論,有討論有交流才有進步,關起門來好好談,哪裡可以改進哪裡值得嘉獎,都說清楚講明白,也許我們這些市井小民無能為力,但是至少我們是生活在這塊土地上的鄉親在地人最了解在地的變化,把他一一訴說出來,那怕會沒人聽??愛釣魚的人裡面不乏有些有能為之人,就拿我所知的來說食水嵙溪跟大甲溪梅子段,以及八寶圳,往年在溪裡做釣三不五時會發現立委郭俊銘,在溪裡做釣,他對於山城的溪流生態也做不少努力,也曾經魚大甲溪與食水嵙舉行魚苗放流的活動,雖然我無政黨色彩,不分黨派但對於這種肯做事的人物也覺得欽佩,所以有意見多討論,有門道的釣聯釣友也會幫忙想辦法,幫忙反應,這也不失為方法之一.
作者: JH23503612 時間: 2009-6-26 14:23
記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只會吵鬧為抗議而抗議,真是古時言:會吵的小孩有糖吃,以個人淺見再過不了多久,大家都會成為台庸.大家要多為下一代留點XX.XX代表什麼自己決定......唉,發點老燒如有不占同的人士....細列...
作者: ata241 時間: 2009-6-26 15:19
原帖由 JH23503612 於 2009-6-26 14:23 發表
; X! R- T% H3 e- C; m- v" E記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只 ...
沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........
作者: p1622 時間: 2009-6-26 17:40
唉!....國之將亡必有妖孽
作者: CHIN6835 時間: 2009-6-26 18:05
哀哀魚族~枯水遭殃~網抓電毒~輓歌山鄉....
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 21:01
原帖由 ata241 於 2009-6-26 15:19 發表
; x5 ^5 `9 N5 k k$ s* L# [7 E e
& q+ M9 P% Z9 ?& c+ y) A0 {4 R沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........
. H) d6 ~8 m; Q' J$ B哈哈...好不容易小李子大大有了見解.大大您又何苦苛求？
, E5 |1 o1 E+ ~) m5 [/ J這是小弟看到小李子大大發出最有見解的文章.而且是在小弟的版.
2 B2 Z9 s4 Z4 W實為惶恐.小李子大大繼續加油.
作者: shun_0930 時間: 2009-6-26 21:09
就以海來說,我認為應該要禁捕吻仔魚,沒有小魚哪來的大魚?3 ` z& ~; Y+ A+ B
) c; A$ x% c* M) ?& P. i: w0 l+ W 除了這點之外,海巡也要確實落實"三海浬內禁止捕魚",
2 p5 ^/ U U- g- n) o6 ]8 a' [) G* D# n
:manto15: 但...每次我釣魚,漁船都在我正前方(三公尺)拖網而過..., b* o& O; S- N1 w) i2 q& E9 C
) t& u7 e1 ~' u:manto15: 說甚麼為了生計...今天你都捕撈完就好了,所以不用管明天了是嗎?
作者: 欽慕植心 時間: 2009-6-26 22:14
:u2fish1 現在很亂 政黨惡鬥 政府已經無力管經濟 管環保了
作者: 悍太郎菜包 時間: 2009-6-27 02:00
標題: 回復 1# 的帖子
大大2 \, x: m6 s! O5 M1 }
阿里山溪也差不多了吧) W& b0 L. Q! Y# Y1 `/ \2 S- O
記得國中時期
6 B8 j8 @% D& Z9 M$ d( w& A4 e O+ ~( N那邊還有溪蛙的出現) ^; Z' [8 O" W: O$ k
現在連魚都快不見了
1 ]: ?: V! D5 C% q別說溪蛙了
2 x/ S3 D5 H5 Y) E2 R% \3 ^1 d* j政府不很重視這個問題阿$ F' n$ u4 R6 N0 V% O# p* ~
唉....
, h$ L* B( I* n# B' r; `5 L& ~什麼時候才能像日本一樣的觀念啊
作者: fishplay 時間: 2009-6-27 02:31
感謝大大分享
對政府地方政策無言
作者: oaa 時間: 2009-6-27 10:38
還是釣的不錯哦'謝謝分享'
:unfish07:
作者: roger69 時間: 2009-7-2 09:19
標題: 只准在地放火,不准外地點燈
政府只會刁難守法的人,遇到惡霸就變俗辣,我常去的釣點之前還是護魚區,結果有一次光天化日之下就看一個原住民,沿著溪狂電,那個長筒狀魚網至少也裝了60公分高,不知道會不會太重背不下山,那些魚類或許不是保育類,但畢竟也不是像吳郭魚那樣氾濫,真希望他有辦法去多電點吳郭魚,魚虎,不要殘害淺溪中的原生魚,在地人電魚毒魚似乎沒關係,外地人去釣一下魚就會被趕,在怎麼釣能釣幾條呢?一次毒,電殘害了多少的生態!很可悲的是大家笑對岸不保護生態的同時,台灣也有很多這樣自私沒水準的人!!
作者: 211383 時間: 2009-7-5 21:20
一直以來政府很無能~~哪像國外日本美洲等都很關切生態
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
; r- k* u/ H) m0 u