釣魚聯合國
標題: [請教]野生動物保護法 條文.. [打印本頁]
作者: 阿Q 時間: 2006-11-1 12:02
標題: [請教]野生動物保護法 條文..
第二條 本法所稱主管機關：: o$ m- v% q/ a
在中央為行政院農業委員會；在省（市）為省（市）政府；在縣（市）為縣（市）政府。
! \, W& ~' y3 H' {/ d V; n第三條 本法用辭定義如下：
: K2 M2 \6 }4 X* i# k; T; h1 ^一、野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。 2 [* ^( b/ H0 F% K3 }4 F0 t1 s0 d) r
二、族群量：係指在特定時間及空間，同種野生動物存在之數量。 7 y) b& C% g2 N* |( W
三、瀕臨絕種野生動物：係指族群量降至危險標準，其生存已面臨危機之野生動物。 * q# H3 A: E& v: ]+ R& d, `
四、珍貴稀有野生動物：係指各地特有或族群量稀少之野生動物。 ) R6 [/ s* {" J9 z0 C
五、其他應予保育之野生動物：係指族群量雖未達稀有程度，但其生存已面臨危機之野生動物。
* T* w- J e1 j; P6 X& B六、野生動物產製品：係指野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部、部分或其加工品。
* l- m% Z2 P5 b) W& o$ w七、棲息環境：係指維持動植物生存之自然環境。
0 t' v5 `' f( S! G7 @- A- W八、保育：係指基於物種多樣性與自然生態平衡之原則，對於野生動物所為保護、復育、管理之行為。
6 A# V `* w4 U" Y" q- x九、利用：係指經科學實證，無礙自然生態平衡，運用野生動物，以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。 ( A! ]% K" P8 b3 U( H
十、騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。 ) }$ j4 k1 P5 P$ l' @- H
十一、虐待：係指以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
2 s) d4 q3 f5 u; ~3 c: j$ r十二、獵捕：係指以藥品、獵具或其他器具或方法，捕取或捕殺野生動物之行為。
n1 m; w& d0 @* F* h4 n' x! M十三、加工：係指利用野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部或部分製成產品之行為。
" ?' R6 B/ j$ ^6 `5 {9 b十四、展示：係指以野生動物或其產製品置於公開場合供人參觀者。 1 i9 \ Q4 x$ _- A9 _* z8 e
. l6 _3 X( ?1 _: o0 N1 k* _
第十九條 獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
. N8 f( Y/ H' O3 }: U7 h一、使用炸藥或其他爆裂物。1 M f3 @" v$ l& s
二、使用毒物。
" p4 C3 x6 f4 D# q0 _三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。0 ]$ _6 d$ |0 e4 M
四、架設網具。
; y, d( @! L+ V- U# ?5 {五、使用獵槍以外之其他種類槍械。
' E$ h: _5 Q* E# l0 X. E0 l六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
2 \5 X1 w: a; ?- ~七、其他經主管機關公告禁止之方法。
# Z$ s" X0 @# Y4 l4 F- M未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。
& w5 b$ _' w# }( W# L
5 @! a- Q& }7 E+ t# y9 S 依據上列條文看來,只要是在野外發現有人以毒,電,網,陷阱..等方式捕撈魚類的話,就可以向當地的縣市政府舉發,是嗎??
作者: 花蓮123 時間: 2006-11-1 13:43
不知道釣魚算不算陷阱之內 若是遇到比較會"""解釋"""的 不就掛點 
:L
. T" @8 |9 P% e0 e9 g/ A# l* g, }0 I* r2 ]/ R& f2 ]
那餵豆餅不就是誘餌ㄌ 釣竿釣組釣勾=====陷阱 他X的 又是文字遊戲
# W) p. t* ^4 o9 W. ~3 v9 F; A; K: c8 o
以前我朋友(戴帽子的)跟我說過這點 =====要不要而已 不然""官字兩個口""怎說都他對:L :L :L
$ q( \# y8 X3 `! y4 {* p6 ^) E& l% i
8 J' Q: Q* f. \[ 本帖最後由 花蓮123 於 2006-11-1 13:46 編輯 ]
作者: jacky 時間: 2006-11-1 15:39
以釣魚方式獵捕野生動物是否屬禁止之列，端賴主管機關是否屬於公告禁止之方法．" f+ A0 d& N3 p
釣魚方式是屬於禁止的方法．
4 s1 \2 ^9 Y! C! P2 q1 t) K其實法律條文需要再解釋是有很多例子，但清楚明白的條文是不需要再解釋了，最重要的是在執行，是不是一體適用不分貴賤，更不論地域而且貫徹實行，如此才符合〔天子犯法與庶民同罪〕．/ X+ C- b- ^' N! Z& n
可惜通常像月亮，初一，十五不一樣．; h8 ]0 i/ x Y% S' z# b; U
3 Y4 y4 q+ _+ A' q+ U
歡迎到訪魚娛漁魚部落格 tw.myblog.yahoo.com/jacky650271
作者: wear 時間: 2006-11-2 13:56
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
作者: 百般無奈 時間: 2006-11-3 04:19
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表5 h4 r& m! E# Q5 n# V: g6 Y& S
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
& W- z1 p# [& z
! H; A1 B* Y; Y8 q+ h% R$ ^, e/ v8 ~他釣到霞面.他應該也是千百個不願意吧!!1 n) ~2 N- `$ k( o" O& f* C
畢竟有放生才是重點^^
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:08
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表0 h) G Q; E8 W- I
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
一樣都是吐司 為什麼溪哥不來咬 為什麼來咬的是霞妹 我們能控制ㄇ?????????????? :L
+ ~4 o. k8 I8 N( y6 x" n( l如果 我們是去釣苦花 您信ㄇ???? :L :L :L
4 V9 @2 c4 i1 d溪釣不違法吧 如果今天開始説溪釣違法 我馬上折斷竿 從此不釣魚..............
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:16
忘了 今天去釣魚 不代表帶走魚穫 不代表吃了那隻魚 不代表魚沒回家
作者: 大冒險家 時間: 2006-11-4 09:12
釣魚本來就是一種漁獵ㄉ行為
9 ~9 x D8 W z! A4 P( M9 {/ A% g小弟不抓.不代表別人就不能抓7 U. x c; {: E6 U) c% k8 i1 w
不抓不會比較清高.抓了我也不會覺得就一定會怎樣2 I$ }# }4 B2 \* B$ Y. ~5 d
人人心中都有一把尺自行去衡量便可
/ z# Q+ {1 F7 q我釣魚只為自己.開心釣魚.釣魚開心
4 X7 G# s9 z7 U. ^. W& F% K我養魚只為自己.賞魚開心.開心養魚
! y5 _% y( O: |我放魚只為自己.給空間時間讓他成長得以延續後代
6 k" q5 B5 m! s! \我永遠都有魚釣.他永遠都能安心長大! E7 G3 W# n. K* n) `
做啥事自己開心就好.只要認為值得就去做
4 d$ c, B# ^. o. Q- d4 {; j8 ^2 J% W若過不了自己這一關.別人說你再好有啥屁用% u) u4 ?8 m0 G0 Q$ i6 n$ E
打了一堆廢話...手酸累了..總之就是開心就好
- t1 P+ ^/ W& P7 E4 r7 T3 E) W2 I
& i' J' f5 g/ P, O/ g2 Z[ 本帖最後由 大冒險家 於 2006-11-4 02:15 編輯 ]
作者: 阿米 時間: 2006-11-5 01:41
其實野生動物保育法.還是有其暇疵存在.明文規定是不准補獵.宰殺.販賣.飼養等...但其中有一條利用.就有點模擬兩可.只要向轄區有關單位申請.還是可以飼養跟宰殺.做為其他用圖.而植物方面.就更寬ㄌ..只要不觸及森林法.國家公園管里法.一般都規範在文資法中..所以...只要詳讀內容...還是會發現...有漏洞ㄉ存在....
作者: 怪怪天子 時間: 2006-11-9 16:51
第十九條 獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
: Z! w; Z: o) r2 Z% I五、使用獵槍以外之其他種類槍械。$ [, U3 k: a3 @8 n. R. ~
) d; U$ j2 }" f4 j) y2 h, P7 L5 K8 F
這是我之前作農業法規找到的爭議法規，我們老師說這是為了保護特定人士！ z- H; O( x- _0 @
所以我們自己組一族（釣魚族）就可以受到保護了嗎？1 L& F* i( _" s3 F, N+ B4 x/ w
還是要拿獵槍來打魚我也不會反對！
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |