釣魚聯合國
標題: [請教]野生動物保護法 條文.. [打印本頁]
作者: 阿Q 時間: 2006-11-1 12:02
標題: [請教]野生動物保護法 條文..
第二條 本法所稱主管機關：" B/ @5 X: u9 x7 Z ~
在中央為行政院農業委員會；在省（市）為省（市）政府；在縣（市）為縣（市）政府。
F% R- ^0 l' w第三條 本法用辭定義如下： " k0 `8 y! B6 P; k
一、野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。
2 e0 o0 C8 a& l二、族群量：係指在特定時間及空間，同種野生動物存在之數量。
" L+ \9 w9 O" m8 e- z: U# n' n9 Y三、瀕臨絕種野生動物：係指族群量降至危險標準，其生存已面臨危機之野生動物。 5 ^) i0 a4 i- O8 u
四、珍貴稀有野生動物：係指各地特有或族群量稀少之野生動物。 , l5 N& F- W2 A+ m5 s# d: B
五、其他應予保育之野生動物：係指族群量雖未達稀有程度，但其生存已面臨危機之野生動物。 6 i8 L1 u# w4 J6 o8 M s
六、野生動物產製品：係指野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部、部分或其加工品。
$ D- k7 o3 E: E; r七、棲息環境：係指維持動植物生存之自然環境。
& x3 ?" z) T+ e% O% h. Z八、保育：係指基於物種多樣性與自然生態平衡之原則，對於野生動物所為保護、復育、管理之行為。 $ B7 t0 |3 G ?3 Z. A {
九、利用：係指經科學實證，無礙自然生態平衡，運用野生動物，以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。 ) x" j6 ]' \2 X8 E0 b
十、騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。
2 `* R3 q1 y7 P9 ?+ e6 `十一、虐待：係指以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
8 E$ v$ _+ D: [( b7 B' B十二、獵捕：係指以藥品、獵具或其他器具或方法，捕取或捕殺野生動物之行為。0 `# |2 B- |" ?0 H( v
十三、加工：係指利用野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部或部分製成產品之行為。
5 f7 L( d: q/ Y' S十四、展示：係指以野生動物或其產製品置於公開場合供人參觀者。
* C5 k0 O9 C F1 }/ k C7 @ C0 w D
- H# y( {$ ^8 ^! F! n9 v1 H( Z# C: c, u第十九條 獵捕野生動物，不得以下列方法為之：
, ^4 ?! f5 y0 ?/ ]) N, _一、使用炸藥或其他爆裂物。! E, M8 n4 W/ l9 z, C! m
二、使用毒物。
, W8 _$ S* z% `- X K1 T9 Z* s: E( F三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。6 b O& C. _; x
四、架設網具。) s' W1 e% H. j% S
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。, J/ }& I6 _6 X' y
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。5 _+ J7 P1 Y. P2 s5 \! z
七、其他經主管機關公告禁止之方法。
+ n5 [* u1 k4 N: T* y未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。 / n ?1 R# @% ~2 `
" ^8 H$ B% z1 k0 Q% d% X
依據上列條文看來,只要是在野外發現有人以毒,電,網,陷阱..等方式捕撈魚類的話,就可以向當地的縣市政府舉發,是嗎??
作者: 花蓮123 時間: 2006-11-1 13:43
不知道釣魚算不算陷阱之內 若是遇到比較會"""解釋"""的 不就掛點 
:L
( k; J7 n! z3 r9 O2 ~$ N! {7 V6 b
5 t/ {3 \4 \7 I) _那餵豆餅不就是誘餌ㄌ 釣竿釣組釣勾=====陷阱 他X的 又是文字遊戲 6 l: p! D0 q% j
$ ?5 a+ N* ]* c
以前我朋友(戴帽子的)跟我說過這點 =====要不要而已 不然""官字兩個口""怎說都他對:L :L :L
: [3 }6 ], q& e. e
: I6 C* ?( V* C2 t2 \5 L5 h, c[ 本帖最後由 花蓮123 於 2006-11-1 13:46 編輯 ]
作者: jacky 時間: 2006-11-1 15:39
以釣魚方式獵捕野生動物是否屬禁止之列，端賴主管機關是否屬於公告禁止之方法．4 g: W& y. P+ f. \* U/ i" m5 V
釣魚方式是屬於禁止的方法．6 d; X. s9 Z7 m; d }
其實法律條文需要再解釋是有很多例子，但清楚明白的條文是不需要再解釋了，最重要的是在執行，是不是一體適用不分貴賤，更不論地域而且貫徹實行，如此才符合〔天子犯法與庶民同罪〕．/ J$ j: ^& w3 f% ^ G& q4 g3 R8 K
可惜通常像月亮，初一，十五不一樣．, X! f) \- K& \/ p: C4 e
* [) o* D) E0 U: m4 u4 K3 m2 l歡迎到訪魚娛漁魚部落格 tw.myblog.yahoo.com/jacky650271
作者: wear 時間: 2006-11-2 13:56
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
作者: 百般無奈 時間: 2006-11-3 04:19
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表8 F t1 D* Y! d# O: g& R# H, [
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
2 p, X1 N7 q8 ~
他釣到霞面.他應該也是千百個不願意吧!!
+ \( G' g% z/ H5 a$ ^3 v& |畢竟有放生才是重點^^
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:08
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表, N% A* B& d$ F
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
一樣都是吐司 為什麼溪哥不來咬 為什麼來咬的是霞妹 我們能控制ㄇ?????????????? :L & P% F4 ]. i& u
如果 我們是去釣苦花 您信ㄇ???? :L :L :L ( i* j/ ]( n- o" L. ?) O0 v
溪釣不違法吧 如果今天開始説溪釣違法 我馬上折斷竿 從此不釣魚..............
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:16
忘了 今天去釣魚 不代表帶走魚穫 不代表吃了那隻魚 不代表魚沒回家
作者: 大冒險家 時間: 2006-11-4 09:12
釣魚本來就是一種漁獵ㄉ行為
6 s' v; Q4 i' I' ?1 I+ e小弟不抓.不代表別人就不能抓7 T: w3 j5 ?- m% j' z, P( l
不抓不會比較清高.抓了我也不會覺得就一定會怎樣
; Y+ [3 s, N& S人人心中都有一把尺自行去衡量便可
& r0 P4 |+ `: G3 E我釣魚只為自己.開心釣魚.釣魚開心) e& a( g$ p7 |: `0 w: a0 C
我養魚只為自己.賞魚開心.開心養魚
) a7 [$ f9 v2 y0 {我放魚只為自己.給空間時間讓他成長得以延續後代/ T4 Y4 ^5 q- b$ Z% m
我永遠都有魚釣.他永遠都能安心長大- v! z6 L2 h6 O3 q, F+ F. e
做啥事自己開心就好.只要認為值得就去做( v" n/ @& b% ^( c9 E1 ?* I
若過不了自己這一關.別人說你再好有啥屁用
+ W0 F! r6 Z) C: p W打了一堆廢話...手酸累了..總之就是開心就好
2 B. Q( S: ?3 @
8 t9 y9 r0 K, v( v6 n! P3 @[ 本帖最後由 大冒險家 於 2006-11-4 02:15 編輯 ]
作者: 阿米 時間: 2006-11-5 01:41
其實野生動物保育法.還是有其暇疵存在.明文規定是不准補獵.宰殺.販賣.飼養等...但其中有一條利用.就有點模擬兩可.只要向轄區有關單位申請.還是可以飼養跟宰殺.做為其他用圖.而植物方面.就更寬ㄌ..只要不觸及森林法.國家公園管里法.一般都規範在文資法中..所以...只要詳讀內容...還是會發現...有漏洞ㄉ存在....
作者: 怪怪天子 時間: 2006-11-9 16:51
第十九條 獵捕野生動物，不得以下列方法為之：2 I$ z' \9 k" i% Y
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。
$ }; z) z% q0 Z* V7 X5 ?. |/ M3 F7 n. Z$ z/ `- |
這是我之前作農業法規找到的爭議法規，我們老師說這是為了保護特定人士！
0 j+ |6 M" p# \' f( [所以我們自己組一族（釣魚族）就可以受到保護了嗎？
0 A" Y& z2 E3 L# F還是要拿獵槍來打魚我也不會反對！
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |