釣魚聯合國
標題: 鰻天過海-小心觸法！！ [打印本頁]
作者: fish1715 時間: 2009-2-24 15:01
標題: 鰻天過海-小心觸法！！
近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法，
0 J- j4 m: s% f! @* t筆者與友人驚覺此事的嚴重性，因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻，仍屬第二級珍貴稀有的保育類，因此如果撈捕或販賣將觸犯法律，請各位釣友注意！& R4 E6 F2 ]2 q0 v0 a' U; {1 |
" P" M2 [' G- W0 `1 b2 `
廖運志 I4 l* m5 U4 t. _4 P/ }
博士後研究員+ B( A1 p8 d% E1 J; i- i6 F
中央研究院生物多樣性研究中心
-
-
保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf
101.71 KB, 下載次數: 525
-
-
野生動物保育名錄-修正法案.pdf
846.24 KB, 下載次數: 332
作者: hugo0709369 時間: 2009-2-24 15:29
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!!
; T+ B+ e! ]( f& ]+ I/ A所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!!
9 ] m2 |: {* I& [ x. `該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
作者: alanlung 時間: 2009-2-24 16:12
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~ 
作者: 阿星 時間: 2009-2-24 16:21
那個節目我有看
0 S& ]0 v) h% f q' d0 v* O/ @7 N好像他釣的的也是白鰻呢
5 P" w! {! T8 m) K至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了; n9 @3 d2 l+ _: i
對鰻魚類不熟悉
作者: Edw-Fish 時間: 2009-2-24 16:44
標題: 回復 4# 的帖子
................................+1
作者: 張有騰 時間: 2009-2-24 17:30
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
作者: sinz58825 時間: 2009-2-24 18:44
播出的那個是白鳗，不在保育範圍內的，1 ], j5 E) L: l& E8 L7 E4 T L
至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧，# ^8 i0 R: ]( t
山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵，3 G* S6 @* @1 P2 C7 D- F3 o
有關係的應該是各人的保育觀念吧。
作者: tpudd 時間: 2009-2-24 19:02
小弟認為...+ }& i. Y7 Y% k' x2 M3 f
諸事一體兩面啦...
* u; q0 b, _' W5 s* v( U- D! I以佛心看人..人人皆佛...! `" t6 m$ f3 o) q5 I' |: p/ l! e
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)
3 u9 i4 G) }0 V* F" F% ]+ i我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!) _( c. ~" g2 Y; s( ^' k
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
作者: kevin_yangs 時間: 2009-2-24 19:11
大大說的很對~支持~!
作者: xyz0602 時間: 2009-2-24 19:14
澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態. 8 Q- @9 @. ?( d+ y# o
重點來了 澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚 
作者: ppyyppyy 時間: 2009-2-24 19:16
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓
* u2 ~. X% i9 V; @1 q* C
& F, Y# V# v4 F& q<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變5 v! s/ L; H; i! R: h) V
- | a( A; \% u9 ?4 Q' s
<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
作者: ddtluis 時間: 2009-2-24 19:54
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!9 k7 ?- e( D- w! j4 t
台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
作者: david12190 時間: 2009-2-24 19:58
還好 要不電視敎人犯罪- S( A. w4 c' }
真是慘
作者: ych1128 時間: 2009-2-24 20:10
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
作者: 阿丹 時間: 2009-2-24 20:29
台灣的釣魚節目真少@@"
4 M1 L* e% i& f$ F! J% Z- U5 P沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="
9 ?8 b$ W; M8 o9 V台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"
5 E/ j1 q! K( q5 F1 |, W( ]' t5 F# Q真羨幕日本有許多釣魚節目
: H& }7 j' T5 v. E題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋
3 y! ?4 @' }: A8 E會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟, Y; g- C- X1 m5 l4 f
看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<
1 ^! _# q2 J( x# D4 r7 o8 O( {5 O. q& X; P, _) H8 d
有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.
' k% l/ S/ H9 I/ D2 t0 S個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.0 w- s8 L, |$ Z/ M1 E9 h
雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.
2 C# f. \) V0 R. g被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,
/ C3 q$ @. M, B1 t希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞
2 I( D' e6 g; M" q9 s0 q% p這樣總比無知者恆無知來得好吧./ S' [# h' U! c0 ~+ j* _
, x% W" h" [2 a
感謝版大分享保育的資訊: k, H6 n# n, O# e6 G
說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
; L! V$ z8 O, i6 P% ~. Y+ ~政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情
0 N4 L/ c l6 i% ~* q) ~, w$ o新聞也只是播播政治鬥爭的話題,% M/ c3 V# p) s9 F* u& e
只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,
1 T7 A0 |! B d/ o希望明天會更好阿.
作者: 賴小范 時間: 2009-2-24 20:50
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚 應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
作者: 暴風精靈 時間: 2009-2-24 21:12
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
作者: 亞美蝶 時間: 2009-2-24 23:55
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類% B9 {! v# O8 k+ m. e. y K9 L
農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程
+ C9 s/ u8 N2 z每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性# Q6 g" O$ T0 j N1 r
搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流
6 E9 P; a- v9 K- V }沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺* R* ?! _9 c5 H( g0 a% c9 A
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道, d5 ^& i" R+ `# N: @ }9 X/ Z
到今日全面絕跡也不過15年) K4 b; |3 a$ T, ?/ L n
大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多
7 O. q$ {5 S1 Z+ _ E魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀( {# ~: ^( `! d3 O1 b
無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥
" O) ~0 l6 j/ r& T改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育- |2 J2 k2 K) @& F
專家只談保育有點本末倒置% H8 N/ K2 T( r$ g3 O* |3 `" u- |
農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談
* P6 [% U1 t1 D8 ~- j6 Z; Z. p看看現在的菜每把都那麼漂亮
, k* ]# j0 }3 G( m真的是有機叫官員生吃看看
8 a2 {" {5 P+ o# M我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗
& H8 z* }( v8 N2 d; f別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥
6 y: b F- ]2 L" ]. D9 x' Q4 y這些笑話真的聽的很煩0 Z( d) [" y1 E$ V
專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞
! t# Z' g0 c4 y) a每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同# ^+ W8 N- O. Z* D. u- a; i5 Z
放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
作者: uoyevoli77 時間: 2009-2-25 10:46
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
作者: 不要問我啦 時間: 2009-2-25 19:47
標題: 回復 1# 的帖子
:@ 犯法的是誰做最多??????
作者: 溪釣榮 時間: 2009-2-26 01:25
白鰻和鱸鰻都分不清楚!!!那是鰻魚的的捕捉方法!!!!並沒有提到鱸鰻的捕捉方法!!!
: N R2 C% ]) T0 R) w3 S$ ]2 d也沒有看到在抓鱸鰻ㄚ
作者: 三眼小于 時間: 2009-2-26 16:26
雖然這回三眼介紹的是抓白鰻方法,
2 e8 C7 W5 Q: b$ {+ u但不可否認的,的確有人用同樣的方法在抓鱸鰻,4 b9 k$ L5 T3 `, \0 q d
而版大這次特地po文,無非是想提醒大家別不小心觸法了3 U1 x9 ]& X' O4 j+ Q
也藉此機會宣導保育的觀念,及保護河川資源的重要性,
' m# j/ u# {0 L# M讓台灣的原物種都能繼續以此為家
$ q. [2 P5 [8 _' D2 |& ]& l, e嗯~感謝版大的用心,也感謝各位朋友對三眼的支持，
: e9 J [' G: b9 _7 A* f三眼小組會繼續加油,做出更好的節目呈現給大家~
作者: kuger271109 時間: 2009-2-26 22:43
這個好像指的是....30台的
作者: rex02040204 時間: 2009-2-26 23:35
雖然我不會釣鰻魚,但卻很想學學看.至於會不會釣到那位仁兄呢?就看夠不夠賽了
% y# |# Y* z" j) P
不過就算賽到我也不會吃他啦(本人偏愛較扎實點的魚肉)
% G: P' W' e/ a J$ _ w抱歉.....來亂的......
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 11:10
標題: 看看大甲溪..! 想想 濁水溪 是誰 全面 撲殺魚...?? 沒事
石頭拿光光 剩爛泥 是誰??
i; \4 C7 J) M5 f; J8 } 1~2000公呎炸魚 卻 限置沒事沒工作的人 釣漁 修閑 ... 是誰???' S( q( k! W& D# `
現在又要 限制 發MAIL罰2000 限制越多 被處罰最多 一定是 憨百姓 .. ( ~' _0 ]3 z) _
很無奈 1~2條鰻 ..... 却可以讓我們討論很久... 官員們 可以抓我們關很久 罰很多錢...) Y" ?1 V+ z1 o% y' W3 ^9 p% X' a
他們 卻沒事 還每年 越領越多 我們的錢 是不是 太超過..
作者: 就是等無鱗 時間: 2009-2-27 12:16
呵呵 ~ 怎麼有點變成 藍綠之爭了 ?# h) R4 Y4 q/ ?: y
在不違法的前提下做自己喜歡的事就對囉 ~0 a( F2 D B! \: S. z. X+ c
不當法令(制度)的傷害絕對大於不適當的個人行為.
1 y0 L! {+ m8 q; r; J2 k現在的政府機關也絕對有好人 能人, 只是 .....
2 J G2 |) P3 b- r4 U0 V, m比例實在 ~ 讓百姓無法認同.' l+ }0 u. `* X- V& v f5 d* e) P
唉 ~~~
作者: benny_jan513 時間: 2009-2-27 12:20
台灣ㄧ向是立法從嚴 執法從寬 遇留關説空間..............
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 13:19
標題: 大大
小弟只是 希望 台灣魚越來越多. 如果會錯意.冒患請多包涵....! ^* S V" q7 ]8 ?* l0 E% E
看日本釣魚 女孩 隨便丟路亞 都比我釣一年的大 實在羨慕. 政府做不好 該改進的地方 更需大家 努力以赴 爭取權益 如 碼頭等. 僅此 釣魚~加油!
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |