釣魚聯合國
標題: 鰻天過海-小心觸法！！ [打印本頁]
作者: fish1715 時間: 2009-2-24 15:01
標題: 鰻天過海-小心觸法！！
近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法，* Q1 g8 A* L9 L. g& N, f
筆者與友人驚覺此事的嚴重性，因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻，仍屬第二級珍貴稀有的保育類，因此如果撈捕或販賣將觸犯法律，請各位釣友注意！
1 {, j1 A0 d. P1 k% X
/ ]+ w- z& F2 a, a0 n廖運志
5 i: l% S* i' ], X( J7 `0 P, v$ B! w博士後研究員
% F6 i; l6 @+ |1 `$ n. y3 U中央研究院生物多樣性研究中心
-
-
保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf
101.71 KB, 下載次數: 505
-
-
野生動物保育名錄-修正法案.pdf
846.24 KB, 下載次數: 310
作者: hugo0709369 時間: 2009-2-24 15:29
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!!
; r! r7 z0 K- s1 |所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!!
4 I6 n4 U6 N; m- V' w) a; l+ r該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
作者: alanlung 時間: 2009-2-24 16:12
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~ 
作者: 阿星 時間: 2009-2-24 16:21
那個節目我有看5 K. }) W+ S2 @; P; f
好像他釣的的也是白鰻呢' P* z- l4 @% r* H+ R
至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了
. O" r; @) i: N; {/ l& J* P8 z; H對鰻魚類不熟悉
作者: Edw-Fish 時間: 2009-2-24 16:44
標題: 回復 4# 的帖子
................................+1
作者: 張有騰 時間: 2009-2-24 17:30
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
作者: sinz58825 時間: 2009-2-24 18:44
播出的那個是白鳗，不在保育範圍內的，4 I4 @9 }7 r5 {& g. X/ i- M
至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧，) k- G, {0 e: o1 u1 r" S$ k
山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵，
9 w3 _, y; g+ c4 n0 }" {9 s' l有關係的應該是各人的保育觀念吧。
作者: tpudd 時間: 2009-2-24 19:02
小弟認為...4 ?* t2 R4 y) l) W$ S: ^
諸事一體兩面啦...6 G0 V1 D4 t/ ?/ W. n% j g/ O; X
以佛心看人..人人皆佛...9 V5 f4 e$ q. I
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...)' _, B o2 W) A$ x' _$ `; M6 f
我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!: Q# ] o& Z4 s0 F
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
作者: kevin_yangs 時間: 2009-2-24 19:11
大大說的很對~支持~!
作者: xyz0602 時間: 2009-2-24 19:14
澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態.
7 I7 J+ a% W Q9 I 重點來了 澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚 
作者: ppyyppyy 時間: 2009-2-24 19:16
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓
2 Q# D7 j' y6 c; F6 _8 s
% S# ~9 p$ k% D3 C8 B8 t- r<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變3 |$ e5 |! l4 y% D! l
$ P0 z q1 \& u+ j& e1 t( i
<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
作者: ddtluis 時間: 2009-2-24 19:54
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!
1 Y v* ?, R8 P# [台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
作者: david12190 時間: 2009-2-24 19:58
還好 要不電視敎人犯罪
/ m1 A$ \& T& S/ q真是慘
作者: ych1128 時間: 2009-2-24 20:10
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
作者: 阿丹 時間: 2009-2-24 20:29
台灣的釣魚節目真少@@"
3 r+ b/ h" s0 N1 D沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="- ^. M, u }2 H; B+ i% G, J3 U
台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"
, }5 c# C8 h) K7 k. f3 ^0 ^6 H真羨幕日本有許多釣魚節目- b) C+ D. P; O# l7 {: F1 W
題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋
; R& _, g1 \# T7 e" y- b會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟! I# Y, i- W S
看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<2 ?, g+ Q$ Y+ _# l0 L- U
+ Q! W5 C5 h( m1 {8 W# C有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.
* ~/ T9 \( @/ d! `. S- C$ i個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.
2 b J3 s2 Z% Y雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.6 d) j" b1 E+ m5 \! y# ?
被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,' Q g% u8 S7 o6 h. G0 |* w) u/ f
希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞: x& D; j) l3 u
這樣總比無知者恆無知來得好吧.& @) t# {: Q- }9 Q8 \0 ^& @4 P' R
8 B6 e1 ^7 ?! [: `( d( x9 @5 ?
感謝版大分享保育的資訊4 e* k) z) ^2 @2 i
說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
6 i( W: |. B4 U: B+ f6 W3 O# c0 }政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情* {/ \$ U* m; e, T& k, q" `* B
新聞也只是播播政治鬥爭的話題,9 D s9 S* \& o
只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀," q% C" Q* x v) d0 m! n$ r
希望明天會更好阿.
作者: 賴小范 時間: 2009-2-24 20:50
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚 應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
作者: 暴風精靈 時間: 2009-2-24 21:12
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
作者: 亞美蝶 時間: 2009-2-24 23:55
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類
! ?! t% }: j8 ?農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程
, ]- }- \, i& x1 S1 Y每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性1 \9 m- u% ~4 _
搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流0 g. G; y% D; m; f! j1 m
沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺( K( y' H# A2 V9 v
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道4 D3 k9 z0 h2 l L$ i
到今日全面絕跡也不過15年8 @4 Y3 o* X* ` F
大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多1 E W; q& _& L _+ l
魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀1 c! x9 D. X. v1 p* V8 a( w f8 ?+ ]; K
無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥
# r& S1 K2 L# ~/ W4 h+ R改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育
7 H: l. G( T9 I6 q& S! M3 Z1 m專家只談保育有點本末倒置4 P- P3 E$ W! }9 r) O" D
農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談# f$ u$ p4 g1 F( W6 f( g2 ]
看看現在的菜每把都那麼漂亮. a W! W' N$ g9 {$ |: g
真的是有機叫官員生吃看看
" z M. t S6 `* ?" L. y# r我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗
# I8 L9 m4 F7 Y" Q別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥
# r2 a2 y3 G' S這些笑話真的聽的很煩
3 L6 ^" [5 h: L* A; n專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞4 U8 d/ |8 n0 z5 B0 \
每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同
5 Z# S3 f( a4 ^3 k: n9 q9 J& Q: K放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
作者: uoyevoli77 時間: 2009-2-25 10:46
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
作者: 不要問我啦 時間: 2009-2-25 19:47
標題: 回復 1# 的帖子
:@ 犯法的是誰做最多??????
作者: 溪釣榮 時間: 2009-2-26 01:25
白鰻和鱸鰻都分不清楚!!!那是鰻魚的的捕捉方法!!!!並沒有提到鱸鰻的捕捉方法!!!
0 F& B. U6 O2 ?/ `也沒有看到在抓鱸鰻ㄚ
作者: 三眼小于 時間: 2009-2-26 16:26
雖然這回三眼介紹的是抓白鰻方法,0 o% G/ Y1 K/ q s/ R
但不可否認的,的確有人用同樣的方法在抓鱸鰻,) r' P. F8 u$ J( I" D2 J! I2 ~
而版大這次特地po文,無非是想提醒大家別不小心觸法了5 u& X0 V& O: E
也藉此機會宣導保育的觀念,及保護河川資源的重要性,7 W- J4 [5 x+ D9 b7 e1 L
讓台灣的原物種都能繼續以此為家
: v* N4 z( Y- V# x4 Q
嗯~感謝版大的用心,也感謝各位朋友對三眼的支持， w6 h7 k2 e# e6 _2 a3 U* y
三眼小組會繼續加油,做出更好的節目呈現給大家~
作者: kuger271109 時間: 2009-2-26 22:43
這個好像指的是....30台的
作者: rex02040204 時間: 2009-2-26 23:35
雖然我不會釣鰻魚,但卻很想學學看.至於會不會釣到那位仁兄呢?就看夠不夠賽了
9 Y! W3 \8 n1 a: r9 T, Y! N不過就算賽到我也不會吃他啦(本人偏愛較扎實點的魚肉)
# @/ F8 Z* } [" s' _抱歉.....來亂的......
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 11:10
標題: 看看大甲溪..! 想想 濁水溪 是誰 全面 撲殺魚...?? 沒事
石頭拿光光 剩爛泥 是誰??+ W* I1 Y2 O/ Q0 h
1~2000公呎炸魚 卻 限置沒事沒工作的人 釣漁 修閑 ... 是誰???
& u) o, Z) l% l* e# b. e# j- L 現在又要 限制 發MAIL罰2000 限制越多 被處罰最多 一定是 憨百姓 ..
* e, j9 G1 R$ u6 [" {! m# [5 g) ] 很無奈 1~2條鰻 ..... 却可以讓我們討論很久... 官員們 可以抓我們關很久 罰很多錢...1 e5 j* q1 B# D# |+ J ?
他們 卻沒事 還每年 越領越多 我們的錢 是不是 太超過..
作者: 就是等無鱗 時間: 2009-2-27 12:16
呵呵 ~ 怎麼有點變成 藍綠之爭了 ?: C' f( r; i2 ~ i6 j8 B
在不違法的前提下做自己喜歡的事就對囉 ~- }0 o8 Y1 x. w. o5 \, @
不當法令(制度)的傷害絕對大於不適當的個人行為.9 i7 Z9 j+ E- M4 Z' f1 v) n8 @' @* a8 }
現在的政府機關也絕對有好人 能人, 只是 .....! w/ H% r# `) S- h6 ?- ]# m' n
比例實在 ~ 讓百姓無法認同.. i' y" Q. u6 n& f. U
唉 ~~~
作者: benny_jan513 時間: 2009-2-27 12:20
台灣ㄧ向是立法從嚴 執法從寬 遇留關説空間..............
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 13:19
標題: 大大
小弟只是 希望 台灣魚越來越多. 如果會錯意.冒患請多包涵....
' Y R, t% }: G! H% J# P j 看日本釣魚 女孩 隨便丟路亞 都比我釣一年的大 實在羨慕. 政府做不好 該改進的地方 更需大家 努力以赴 爭取權益 如 碼頭等. 僅此 釣魚~加油!
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |