釣魚聯合國

標題: ~鱸鰻~ [打印本頁]

作者: 小梁兄 時間: 2006-12-6 13:31
標題: ~鱸鰻~
看看很美麗的台灣特有種~鱸鰻~
全身除了腹部之外..都佈滿了小碎花斑點~
大大的鰭..就像長了一對耳朵~
相信很多5.6年級的大大們..只是一喵就知道~
但請注意:它們是保育類的~
所以..若不小心釣到..千萬記得把它放回去~
因為目前山區的條伯伯正在加強取締非法濫捕的行為~

作者: 大冒險家 時間: 2006-12-9 00:36
全台幾乎都有分布
因地域性的不同
個體斑點體色都有些許變異
但都是同一種

作者: 花蓮123 時間: 2006-12-9 06:24
昨天聽說有另一種跟它很像經常被誤認的不知有沒有人知道叫什麼

作者: 愛40059魚 時間: 2006-12-9 06:34
花大說的應該是人家所說的....石樵仔.....吧

作者: 花蓮123 時間: 2006-12-9 06:40

原帖由 愛40059魚 於 2006-12-9 06:34 發表
花大說的應該是人家所說的....石樵仔.....吧

好像直接叫""""憔仔""" 但是它講的時候風很大它也有講特徵但是野外實在無法聽的很清楚

能夠講解一下嘛

作者: 大冒險家 時間: 2006-12-9 10:38

原帖由 花蓮123 於 2006/11/03 23:40 發表

好像直接叫""""憔仔""" 但是它講的時候風很大它也有講特徵但是野外實在無法聽的很清楚

能夠講解一下嘛

我想應該都是同一物種產生的變異
若真要說有石樵...這種在南投地區比較多
聽我老哥講過最大差別在有無耳朵

這我倒是真的沒研究了
因沒有實際的東西也無法分辨比較

倒是台灣有一種已經絕種的白色鱸鰻
我以前見過幾次.不是白子個體
不知有幾個人曾見過..超美的

作者: 愛40059魚 時間: 2006-12-10 07:13
ㄎㄎ.....小弟不才....沒法分辨石樵仔跟盧鰻......這可能要請教比較老一輩的了....我老爸好像就能分便出來了...
野外石樵仔數量ㄝ是極少了....所以導致現在後輩的我們無緣在見到美麗的物種.....這可能就是台灣的生態吧

作者: boogaloowu 時間: 2006-12-10 23:22
鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~

作者: 大冒險家 時間: 2006-12-11 09:11

原帖由 boogaloowu 於 2006/12/09 16:22 發表
鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~ ...

很多..有比溪哥多嘛
整個大環境已經不比從前
講還有很多...這點我覺得保留
當然也要看地方....
如果是大腿粗..那至少有20斤
我會直接檢舉他

作者: 小梁兄 時間: 2006-12-11 18:13

原帖由 boogaloowu 於 2006-12-10 23:22 發表
鱸鰻這東西還是很多的~
只要是沒有水壩阻隔的溪河中都會有~
上回去宜蘭釣溪哥時，經過一戶在賣活魚活蟹的住家
家的裡面一個大池子裡放了五六條大腿粗的鱸鰻
當場看的我傻眼~不過看來嘴巴都受傷嚴重，可見是放棍抓的~ ...

很多?
我釣了近20年的溪流湖泊..
釣起這鱸鰻真是一隻手來數還有剩..
真的很難想像你所謂的很多定義~

作者: boogaloowu 時間: 2006-12-11 23:43
基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多到像溪哥那樣多，位於生物鏈頂端的生物怎麼可能比他們的食物還多，
真的要對這種特殊的洄游生物有所幫助，光是加強取締非法濫捕的行為會有用才有鬼~
不多增設適當的魚道，不改善河川主流的水質，再怎麼限制捕捉行為也沒用。
另外這東西本來就不好釣，大腿粗的就算給你上鉤了，也不見得搞的起它來~

作者: 大冒險家 時間: 2006-12-12 00:22

原帖由 boogaloowu 於 2006/12/09 16:43 發表
基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多 ...

離島很多這我知道
但台灣本島就不同了
攔砂壩設置本來就是一種錯誤
建設的型式更是離譜.還有些仿照加拿大鮭魚的魚梯

作者: 光影 時間: 2006-12-13 17:51

原帖由 大冒險家 於 2006-12-12 00:22 發表

離島很多這我知道
但台灣本島就不同了
攔砂壩設置本來就是一種錯誤
建設的型式更是離譜.還有些仿照加拿大鮭魚的魚梯

這沒辦法..誰叫政府官員的頭腦都這麼好..想出一堆大家都想不通的點子

作者: 獨愛馬口 時間: 2006-12-18 16:14

原帖由 boogaloowu 於 2006-12-11 23:43 發表
基本上這東西真的不算少~(起碼大家都曉得某個離島很多)
前提是地方要找對
現在的溪流幾乎都有攔砂壩，污染以及人為捕撈對鱸鰻影響都不若
攔砂壩造成的大~
我所謂多的意思是說沒我們一般觀念中想像的少。
當然也沒有多 ...

果然是內行人

重點都有說到

小弟也這樣認為

作者: 獨愛馬口 時間: 2006-12-18 16:36
小弟還無法分辨鱸鰻跟石橋的不同

只聽老一輩說有耳朵的是鱸鰻    自己卻沒親眼看過

有些地方一到出水期只要有橋的地方

晚上晚點去就沒位子了    每年被釣起來的數量也不少

釣點時間  餌  跟運氣都很重要

數量多不多根據自己的釣齡跟魚獲作標準比較不適合

畢竟影響的因素很多不管是釣啥魚都一樣不是嗎

小弟淺見    ㄏㄏ

作者: 小梁兄 時間: 2006-12-19 00:18

原帖由光影於 2006-12-13 17:51 發表

這沒辦法..誰叫政府官員的頭腦都這麼好..想出一堆大家都想不通的點子

你說的一點也沒錯~
攔沙壩好像是為了把錢花完而作的~
並不是我們喜歡批評政府單位~
真的想作攔沙壩之前..
起碼也問問些生態的專家學者~
....
要不然...到後來..
攔沙壩壽命盡了..某些生物也完蛋了~

作者: aloonchen 時間: 2007-1-17 14:34
我自己釣過,才1斤多的白鰻,釣起來像釣到垃圾,一團捲在一起
很不好解勾就是了
如果是幾十斤,我看除非特別搞的大傢伙,否則要拖上他也是困難重重

[ 本帖最後由 aloonchen 於 2007-1-17 14:36 編輯 ]

作者: 大冒險家 時間: 2007-1-18 06:09

原帖由 小梁兄 於 2006/12/09 17:18 發表

你說的一點也沒錯~
攔沙壩好像是為了把錢花完而作的~
並不是我們喜歡批評政府單位~
真的想作攔沙壩之前..
起碼也問問些生態的專家學者~
....
要不然...到後來..
攔沙壩壽命盡了..某些生物也完蛋了~ ...

確實如此
總是有大條ㄉ問題發生才去正視
多半為時已晚.....
攔砂壩ㄉ設置還真是個天大的笑話
搞仿照加拿大鮭魚而設計ㄉ攔砂壩
在台灣有用嘛....真是阿達媽孔股利

作者: wuminsay 時間: 2007-1-18 10:31
說到這個我就內行了,鱸鰻跟石喬是一樣的東西,有人說鱸鰻較長較黑,石喬較短較淺色,其實是生長環境的保護色,雖然是保育類,不過只要有深潭的溪流都有很多小鱸鰻,攔砂壩的確是鱸鰻殺手,而且一般魚梯對於鱸鰻也無法上溯,不過最大的危機應是土石流的殺傷力.
至於要釣它....,內行的一看就知道這溪流會有好貨,不過如何釣,不方便公開,曾經養過,剛開始很好玩,ㄧ段時間後,他都躲在管子裡面,而且常常都要去釣溪哥回來當飼料,才五六斤一週至少要吃掉1斤多的溪哥很麻煩,後來還全家開車送他原來的回家.

作者: salina 時間: 2007-3-11 23:00
去年年底因緣際會認識一位抓鰻人也見到他抓的鰻他們所謂的正鱸鰻(有對像蝙蝠的耳朵) 比同長度的石喬(青綠色背部許多黑點)還要黑(剛抓起時)且粗幾倍也遇到許多山內有養過烏耳的長輩他們都習慣稱有耳朵的才是正鱸鰻不過真如網路上看的官方網站機乎都是石喬只有綠色博覽會那隻看起來像我見到的烏耳到底誰是正身小弟也很迷惑

作者: 惡魚王 時間: 2007-3-11 23:09

原帖由 大冒險家 於 2007-1-18 06:09 發表

確實如此
總是有大條ㄉ問題發生才去正視
多半為時已晚.....
攔砂壩ㄉ設置還真是個天大的笑話
搞仿照加拿大鮭魚而設計ㄉ攔砂壩
在台灣有用嘛....真是阿達媽孔股利 ...

新店燕子湖滴攔砂壩~~有魚梯~~ 不過適不適合鱸鰻~~就不清楚了又~~

作者: 大冒險家 時間: 2007-3-12 01:53

原帖由 salina 於 2006/12/09 16:00 發表
去年年底因緣際會認識一位抓鰻人也見到他抓的鰻他們所謂的正鱸鰻(有對像蝙蝠的耳朵) 比同長度的石喬(青綠色背部許多黑點)還要黑(剛抓起時)且粗幾倍也遇到許多山內有養過烏耳的長輩他們都習慣稱有耳朵的才是正 ...

喔喔...這其實很難界定
您所謂有耳朵的黑鰻
小弟也見過..也是屬於粗短型的
大家說法都很不一.也沒有一套標準正確的答案
我想就通通把他歸納成鱸鰻吧

作者: 大冒險家 時間: 2007-3-12 01:53

原帖由 惡魚王 於 2006/12/09 16:09 發表

新店燕子湖滴攔砂壩~~有魚梯~~ 不過適不適合鱸鰻~~就不清楚了又~~

我看那可能適合人攀爬吧:lol

作者: 惡魚王 時間: 2007-3-12 02:32

原帖由 大冒險家 於 2007-3-12 01:53 發表

我看那可能適合人攀爬吧

偶是說真滴 ~~ 人攀~~ 那就事情大條了又~~

:lol

作者: 大冒險家 時間: 2007-3-12 03:18

原帖由 惡魚王 於 2006/12/09 19:32 發表

偶是說真滴 ~~ 人攀~~ 那就事情大條了又~~

在作工程時...事情就已經很大條ㄌ

作者: 山峻水清 時間: 2007-4-1 00:39
標題: 山豬伯仔講ㄟ流氓
多年前  某些溪域  一ㄍ晚上二十幾斤  涼涼ㄉ
他ㄉ經驗
鱸鰻卡粗身  花身ㄉ  耳葉卡大
石礄仔卡長  卡色暗  耳葉卡小  可能是外來種
自從伯仔被戴帽仔請去泡茶兩次
目前兩支釣竿還在放寒假

作者: 大冒險家 時間: 2007-4-1 03:03

原帖由 山峻水清 於 2006/12/09 17:39 發表
多年前  某些溪域  一ㄍ晚上二十幾斤  涼涼ㄉ
他ㄉ經驗
鱸鰻卡粗身  花身ㄉ  耳葉卡大
石礄仔卡長  卡色暗  耳葉卡小  可能是外來種
自從伯仔被戴帽仔請去泡茶兩次
目前兩支釣竿還在放寒假 ...

確實是多年前
以前看我阿公
每次去釣.10幾20斤ㄉ傢伙粉多
現在...........不提也罷

作者: 小聰聰 時間: 2007-4-2 22:25
恩恩...謝囉!........

作者: chinlunwu 時間: 2007-4-14 21:05

原帖由 大冒險家 於 2007-4-1 03:03 發表

確實是多年前
以前看我阿公
每次去釣.10幾20斤ㄉ傢伙粉多
現在...........不提也罷

花蓮秀姑巒溪就不少, 一般的野溪就有, 只是不能釣, 被抓到罰很重

作者: 小梁兄 時間: 2007-5-4 03:09
從前..小時候~
放養在溪邊的雞鴨鵝..
常會少個一隻兩隻的..
聽老揮阿講說..被流氓捉去了..
..
心想..靠..流氓捉小雞小鴨幹嘛??
流氓不都是喝酒打架.抽煙賭博嗎??
...真遜~
稍微長大些才知道....哦~原來是鱸鰻喔!!
小孩子傻傻分不清楚所指何意..
..
現在..溪邊的雞鴨鵝也不會再丟了..
難道是那些小雞小鴨變兇了??..還是....??

作者: o0939917967 時間: 2007-6-12 00:09
說真ㄉ..鱸鰻是保育類ㄉ

還是別釣ㄉ好......大家要一起保育鱸鰻

作者: 大冒險家 時間: 2007-6-12 01:10

原帖由 o0939917967 於 2006/12/09 17:09 發表
說真ㄉ..鱸鰻是保育類ㄉ還是別釣ㄉ好......大家要一起保育鱸鰻

講是這樣講.搞的人大有人在
回歸問題核心..政府為保育類作了些啥
保護.復育.不好意思.完全沒看到

作者: caleb333 時間: 2007-12-21 11:58
各位如果想看真正的抓鰻高手，嘿嘿，新店建國市場的路邊，有一個阿伯蹲在那裡賣，每天都抓的到四五隻三斤以上的，隨時去都有剛抓到的，我爸認識他八年了，他也被關過好幾次...也常常有鱸鰻，花鰻也超多的，很恐怖的鰻魚高手，每天都抓一大堆，而且不是普通的河鰻喔，都是黑鱸鰻或花鱸鰻...非常粗也非常有力，我小時候爸爸常跟他買來進補，不過一斤就要一千三...一隻差不多快破四千

作者: 陳太太 時間: 2007-12-21 19:44
是阿~~不過那是好久好久以前的事摟!!
ㄎㄎ~~大大低調點好呦~畢竟網路上什麼人都有滴

作者: 就是等無鱗 時間: 2007-12-24 18:44
沒錯!
交易行為大有人在,原因不得而知~
畢竟是保育類滴; ~噓低調一點卡好!

作者: i_hsiung 時間: 2008-1-31 20:56
看到大大po的圖~讓小弟我想起某年某月某日月黑風高的黑夜~個人單獨夜釣到4點時中了一尾~結果10秒內9號pe線斷了!>_<"不知是幾斤的大物~到現在還在我心中留下一個陰影~有朝一日一定要在去討回來>_<"

作者: wizard 時間: 2009-8-9 16:27
大大說的真是有道理，布過這種漂亮的魚類養起來觀賞應該也不錯看吧

歡迎光臨釣魚聯合國 ()